酷我-北美枫

[郝明玮]

郝明玮评论：（以下文摘引自：《盐》作者：马克·科尔兰德斯 夏业良 丁怜青译 ）
宏大的过程需要有宏大的原因。恢弘的系统性变化的复杂性要求有复杂的解释，其中包括导致相对重要性变化的多种原因，“化合依赖性”指的是当某些因素与其他因素结合时，其作用就会发生变化，而“现实依赖性”指的是当某种变化出现时，某些因素才会起作用……变化是一个连续的创新、回应和调整的过程。
《宗教与资本主义》20世纪上半叶著名的英国经济史学家 里查德托尼


熊彼特在《经济分析史》中说：假如把经济分析划为历史、统计和理论三大块并要求‘三中舍一’的话，那么“首先放弃的竟是理论。如果再被迫选择，最后保留下来的就是历史”。这样的选择，熊彼特有三个理由：首先，经济学的内容实际上是历史长河中的一个独特过程。如果一个人不掌握历史事实，不具备适当的历史感或所谓历史经验，他就不可能指望理解任何时代的经济现象。其次，对历史的叙述不可能是纯经济的，它必然要反映那些不属于纯经济的“制度方面的”事实（新经济史学家道格拉斯诺斯的贡献由此显现）。正是历史提供了最好的方法让我们了解经济与非经济的事实是怎样联系在一起。最后，目前经济分析中所犯的根本性错误，大部分是由于历史经验缺乏。至于经济学家在其他方面的欠缺倒是次要的。其实，今天人类所犯的许许多多的错误，又何尝不是如此。

以下是引用 原野之王 于 2007-2-11 8:40:29 的发言：
煤的主要成分碳和钻石化学成分都是碳元素，是同素异形体。在我看来，形有形的美，素有素的美。表象有表象的美，本质有本质的美。
我认为厚黑之人和本真之人，都会认为钻石比煤要美。有人说在商人的眼里，同等价值的煤和碳没什么两样，但我认为，商人也应该认为钻石要美。我想审美也许需要超功利，也不能把美等同于善。
我们知道碳在极其复杂的物理条件下也可以变成钻石，钻石的形成环境要复杂得多。简单的后面越是蕴藏着更多的复杂，可能越会显得美丽。
您说，中华文化”天、地、人“是简单的，故而也是美的，是因为您发现它美之前有过更多复杂的探索过程。
简单是美的，美在蕴含之深，美在低蕴无穷，美在包容之广，美在遐想无限。简单之美不在于简单本身。

郝明玮跟帖：
哲理深厚的美文，谢谢原野之王的哲思评论。
_________________
读书野人－郝明玮

[[读书野人]]

郝明玮评论：（以下文摘引自：《盐》作者：马克·科尔兰德斯 夏业良 丁怜青译 ）
宏大的过程需要有宏大的原因。恢弘的系统性变化的复杂性要求有复杂的解释，其中包括导致相对重要性变化的多种原因，“化合依赖性”指的是当某些因素与其他因素结合时，其作用就会发生变化，而“现实依赖性”指的是当某种变化出现时，某些因素才会起作用……变化是一个连续的创新、回应和调整的过程。
《宗教与资本主义》20世纪上半叶著名的英国经济史学家 里查德托尼


熊彼特在《经济分析史》中说：假如把经济分析划为历史、统计和理论三大块并要求‘三中舍一’的话，那么“首先放弃的竟是理论。如果再被迫选择，最后保留下来的就是历史”。这样的选择，熊彼特有三个理由：首先，经济学的内容实际上是历史长河中的一个独特过程。如果一个人不掌握历史事实，不具备适当的历史感或所谓历史经验，他就不可能指望理解任何时代的经济现象。其次，对历史的叙述不可能是纯经济的，它必然要反映那些不属于纯经济的“制度方面的”事实（新经济史学家道格拉斯诺斯的贡献由此显现）。正是历史提供了最好的方法让我们了解经济与非经济的事实是怎样联系在一起。最后，目前经济分析中所犯的根本性错误，大部分是由于历史经验缺乏。至于经济学家在其他方面的欠缺倒是次要的。其实，今天人类所犯的许许多多的错误，又何尝不是如此。

以下是引用 原野之王 于 2007-2-11 8:40:29 的发言：
煤的主要成分碳和钻石化学成分都是碳元素，是同素异形体。在我看来，形有形的美，素有素的美。表象有表象的美，本质有本质的美。
我认为厚黑之人和本真之人，都会认为钻石比煤要美。有人说在商人的眼里，同等价值的煤和碳没什么两样，但我认为，商人也应该认为钻石要美。我想审美也许需要超功利，也不能把美等同于善。
我们知道碳在极其复杂的物理条件下也可以变成钻石，钻石的形成环境要复杂得多。简单的后面越是蕴藏着更多的复杂，可能越会显得美丽。
您说，中华文化”天、地、人“是简单的，故而也是美的，是因为您发现它美之前有过更多复杂的探索过程。
简单是美的，美在蕴含之深，美在低蕴无穷，美在包容之广，美在遐想无限。简单之美不在于简单本身。

郝明玮跟帖：
哲理深厚的美文，谢谢原野之王的哲思评论。
_________________
读书野人－郝明玮