| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
留言 |
不清[不清]
不清作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-03-22
帖子: 1364
|
 发表于: 星期二 二月 20, 2007 7:46 am 发表主题: 不清挑战"新诗王"荧石，一诗定输赢，这各位评分！ |
 |
|
我们以《写诗》为题目，创作一首诗歌，让大家评论一下，给一个分数。
《写诗》
作者：荧石
诗
是诗
非诗
非诗
是诗
非诗
清
不清
道不清
清亦不清
不清
清
清清
不清亦清
后记：我那首都是说诗。清，不清指诗歌意念的清楚与朦胧。全文中“诗”字都有两种解释。一种是诗歌的诗；一种是象征意义上的诗。同样，两个“非诗” 也有时同义，有时异意。 这样，不同的组合，这首诗歌就有多种破解的方式。实际上是多首诗歌，玄乎吧。
《写诗》
作者：不清
曾经想过
从这边飞奔到那边
在蓝领白领群中穿插后
把一朵小花送上
喝水并且听见
自己的心跳
还以为是咽喉在收缩
双手撑着流着汗的腰
低着头期待一个吻
但是你很不小心
看见一个在颤的肚腩
后记：记得我刚开始创作诗歌，灵感来自周围的人群，完成后总希望把一份喜悦跟读者分享，可是，因为当年训练未足，現在回头看看自己的作品，就像一个肥肚腩，只能逗自己和大家笑笑！
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清
博客：
http://42waves.tumblr.com |
|
| 返回页首 |
|
 |
不清[不清]
不清作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-03-22
帖子: 1364
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 8:15 am 发表主题: |
|
|
希望荧石跟我一样暂时不要跟贴，待周未星期六才发贴，让各诗友有机会点评。这样做当否？
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清
博客：
http://42waves.tumblr.com |
|
| 返回页首 |
|
|
主持[Bob]
主持作品集
二品总督总管
（回首人生，前途在望）
注册时间: 2005-10-13
帖子: 4150
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 8:58 am 发表主题: |
|
|
Wow!
_________________
是非是，我非我。
敬请光临我在北美枫的博客飞云浦
也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031 |
|
| 返回页首 |
|
|
白水[FFFFFF]
白水作品集
一品翰林院大学士
（酷我！I made it！）
注册时间: 2004-05-16
帖子: 9025
来自: Toronto
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 11:08 am 发表主题: |
|
|
 |
|
| 返回页首 |
|
|
荧石[荧石]
荧石作品集
三品按察使
（天，你是斑竹吧？）
注册时间: 2006-10-12
帖子: 904
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 12:51 pm 发表主题: 我先投不清一票 |
|
|
_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.
poemking.blog.sohu.com |
|
| 返回页首 |
|
|
风动[风动]
风动作品集
二品总督总管
（回首人生，前途在望）
注册时间: 2004-10-13
帖子: 4944
来自: TORONTO
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 4:46 pm 发表主题: |
|
|
| 不清的诗，第一节还好，后两节显的粗糙。荧石的诗，比较玄，读来令人困惑，更没有他自己所强调的“由意境和节奏带来的美感”。这两首，显然不是两位高手真正水平的诗歌，这样的比，没有意义。但如果一定要投票，投给不清的更合理些。 |
|
| 返回页首 |
|
|
晓鸣[自己的敌人]
晓鸣作品集
Site Admin
注册时间: 2004-05-05
帖子: 9474
来自: 加拿大多伦多
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 5:07 pm 发表主题: |
|
|
诗人得用诗实践来支持其理论（或看法），用诗理论来支持其口号。
我也投不清一票。 |
|
| 返回页首 |
|
|
星子[ANNA]
星子作品集
酷我！I made it！
注册时间: 2004-06-05
帖子: 13192
来自: Toronto
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 6:11 pm 发表主题: |
|
|
哈哈...从情感上我来投不清一票, 为什么呢....
他的<<写诗>> 让人看成了爱情诗, 而我的一首<<作别向日葵>>也被人看成了失恋诗歌...实际上那是我写的想放弃写诗,作出这个决定的痛苦感受.
不过从三分钟的时速和哲理上,我投荧石一票...
哈哈...所以谁也不偏心...
_________________
 |
|
| 返回页首 |
|
|
荧石[荧石]
荧石作品集
三品按察使
（天，你是斑竹吧？）
注册时间: 2006-10-12
帖子: 904
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 6:55 pm 发表主题: 没必要比了, 这种比法荒唐! |
|
|
接下来是水九, 山城子和博弈, 等等被我批判过的出来支持不清. 我早说过这里是梁山.
在这里我只赞扬过东海一枭和舞曼西楼. 大家对我的狂劲生气, 没错吧?
山城子是最大的例子, 自从我批判他的语法问题, 他追着我"报复," 大家到诗歌理论网查一查便知, 不清更是心胸狭窄, 穷追不舍.
最好的办法是, 匿名贴在其它网站去. 其实发哪都没有用, 因为如今没几个懂诗歌
的, 谁输谁赢都是个人感觉.
不过不清的诗歌, 和此网其它的诗歌比, 实在不算出众, 这首更是离题万里的皇帝新衣.
不要把诗坛当帮派的摇篮!
-----------------------------
不清拉票的证据:
博弈先生，什麼時候收我為徒！
創意無限好！好無限的創作和詩意！ (酸掉牙)
要打印出來，放在練習本中！
-------------------------------
恶心不? 如此世俗, 只能糟蹋诗歌. 和你比诗歌是耻辱.
_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.
poemking.blog.sohu.com
最后进行编辑的是 荧石 on 星期二 二月 20, 2007 7:48 pm, 总计第 3 次编辑 |
|
| 返回页首 |
|
|
星子[ANNA]
星子作品集
酷我！I made it！
注册时间: 2004-06-05
帖子: 13192
来自: Toronto
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 7:10 pm 发表主题: |
|
|
希望荧石信任大家,不要误解。 呵呵。
_________________
|
|
| 返回页首 |
|
|
主持[Bob]
主持作品集
二品总督总管
（回首人生，前途在望）
注册时间: 2005-10-13
帖子: 4150
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 7:58 pm 发表主题: |
|
|
这里是梁山?!
_________________
是非是，我非我。
敬请光临我在北美枫的博客飞云浦
也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031 |
|
| 返回页首 |
|
|
风动[风动]
风动作品集
二品总督总管
（回首人生，前途在望）
注册时间: 2004-10-13
帖子: 4944
来自: TORONTO
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 8:12 pm 发表主题: |
|
|
其实，荧石先生有很多非常出色的诗歌，零星的贴出，如果集中起来，大家就有一个比较完整、全面的理解他作品的面貌。所以，我建议将来有机会整一期荧石的作品专门推出。至于他的诗歌理论，有很多独特的甚至惊人的论点，只是缺少足够的论据来支持，所以，就显的乏力。这是我个人粗浅的看法，不到之处，请多批示。
最后进行编辑的是 风动 on 星期二 二月 20, 2007 8:25 pm, 总计第 1 次编辑 |
|
| 返回页首 |
|
|
frankjiang[江 南]
frankjiang作品集
二品总督总管
（回首人生，前途在望）
注册时间: 2005-08-07
帖子: 2266
来自: Toronto
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 8:16 pm 发表主题: |
|
|
我也来看看热闹
我喜欢不清的诗
荧石的诗也不错,只是涩了点,不过借不清这个谐音写出来还很不错
写诗跟做人一样,我自己喜欢平淡
不喜欢太锋芒 不过太自大的人容易迷失方向
_________________
快乐在诗里，感觉在舞中
微信：jcdfrank
公司网站：www.kaideed.com
加拿大凯谛留学移民签证中心
blogs:
http://www.coviews.com/weblog.php?w=52 |
|
| 返回页首 |
|
|
博弈[Mark]
博弈作品集
二品总督
（刚入二品，小心做人）
注册时间: 2006-09-24
帖子: 1484
来自: San Francisco
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 9:52 pm 发表主题: |
|
|
| 风动 写到: | | 其实，荧石先生有很多非常出色的诗歌，零星的贴出，如果集中起来，大家就有一个比较完整、全面的理解他作品的面貌。所以，我建议将来有机会整一期荧石的作品专门推出。至于他的诗歌理论，有很多独特的甚至惊人的论点，只是缺少足够的论据来支持，所以，就显的乏力。这是我个人粗浅的看法，不到之处，请多批示。 |
同感。
星子的“希望荧石信任大家,不要误解。 呵呵。“
更是同感。
看了荧石兄的点名，显然误解不浅。另一个角度看，又觉想笑，怎么比方呢？
好像男女朋友间的“我爱你，为什么你不爱我？”的埋怨，这是软埋怨。被你点名的，我的解读是，下意识你爱这些人的诗，爱深责切（自己凑数贴金一下，其实你没评我的诗）  心里不舒服又不肯说。
说这两首诗，一首陈述诗的道，一首陈述诗的经验。自然会一首偏理，一首沾情。诗本身都不算上乘（都不是你们自己的好诗），很难评。且都犯了一个毛病，写得的是自己高兴，自己懂的语句。旁人要读这诗，准离作者原意。比方，我第一印象“诗/是诗/非诗“是：诗是把不是诗的变成诗，差的远吧（三个诗字各是名次，动词，形容词的开发运用，而及物动词处你又分行，表示解构的运用）。想起有一本书“如何杀死一首诗”，我的解读或许就是。多义要义的脉络连贯明确，不是故意模糊。
如果采取“偷语”（皎然的《诗式》所定义）仿拟，我也可以得如下：
石
是石
非石
非石
是石
非石
荧
不荧
烛不荧
荧亦不荧
不荧
荧
荧荧
荧不亦荧
荧：可取微光或迷惑来延伸。
石：可取石，针，正音来演绎。
但，这不是好做法。
不清的诗，我的解读是：在生活中耕耘出诗，兴冲冲地呈上，忘我地。期待嘉许，却换来笑的颤动的肚子。（我又杀死一首诗？)
如果硬要我投一票（很为难），只好投不清（不青这首也写得不好）；只因为这首我还看得懂，解得通。当然，必须再次声明，这只是我的看法。每个人要有自己的看法，和而不同。
我不否定荧石兄的诗观，提出了许多让我思考的极佳问题。这是不能在比诗中因一时焦点转移而忽略的！
_________________
Sometimes I am busy
Sometimes I am free
In between, there's it
Until I find thee... |
|
| 返回页首 |
|
|
绿茶[绿茶]
绿茶作品集
三品按察使
（天，你是斑竹吧？）
注册时间: 2006-03-24
帖子: 692
来自: 棋子
|
| 发表于: 星期二 二月 20, 2007 11:06 pm 发表主题: |
|
|
| 哈哈,我投不清的肚腩. |
|
| 返回页首 |
|
|
|
常见问题与解答 (FAQ)
搜索
成员列表
成员组
注册
个人资料
登陆查看您的私人留言
登陆
