酷我-北美枫

[万沐]

在国际问题的处理上，明智的政治家能够面对现实，对事物的本质做出准确的判断，然后提出解决的办法，以小的忍让赢取大的利益；而愚蠢的政治家则以自我为中心，过度的强调主观愿望，严重的脱离实际，因小失大，激化矛盾，甚至变得不可收拾。
以巴冲突就是这样的典型事例。以色列人始终相信犹太圣经里“从约旦河西岸到地中海是犹太人的家园”的教义，最终建立了一个违背联合国决议的犹太教国家；而巴勒斯坦人则一直抱着解放巴勒斯坦的信条，要将以色列人赶下海去。自从以色列建国起，以巴因领土之争，引起两个民族的全面对抗，而民族对抗的后面，又有复杂的宗教因素，两个有执著宗教情结的民族，各自以自我宗教信条为目标，以武力为手段，进行着你死我活的拼杀。巴勒斯坦的英雄以以色列平民为袭击对象，而以色列军队的反恐又伤及大量平民，双方爆发了无数次的武装冲突，其结果并未使对方屈服，找到符合自己意愿的和平，反而使双方的人民生活在长期的恐怖之中。
一九九三年的奥斯陆和平协议的签署，确实是以巴两国政治家的远见之举，可惜的是拉宾遇刺，右翼的内塔尼亚胡击败佩雷斯执政，和平的希望被断送。巴拉克任总理后曾致力于和平，但巴勒斯坦并未给予相应的回应，致使以色列右翼势力上升，最终导致有“屠夫”之称的沙龙出任总理。沙龙否认奥斯陆协议，主张以武力彻底铲除巴勒斯坦恐怖分子，以建立以色列的永久和平，但沙龙根本就没有考虑巴勒斯坦的恐怖分子正是以色列制造的，而巴方领袖阿拉法特本来就对
巴局势缺乏左右的能力，难以令以政权信任，更为糟糕的是，又与恐怖分子有着种种关系，其政治信誉令人怀疑，也是以色列屡屡放弃和谈，而诉诸武力的原因。
最近十八个月的以巴冲突，不仅暴露了当前以巴双方领导人的无知和愚蠢，也暴露了以巴两个民族的偏执与狭窄。
以巴冲突不断，其关键原因在于过分崇尚自我，缺乏为对方考虑。以色列历史上不断遭到外族屠杀和驱赶，确实是一个多灾多难的民族，回归祖先土地，建立自己的国家，实属情理之中的事情，而巴勒斯坦人作为巴勒斯坦一千多年的居
民，也理应有自己的国家，但目前的问题是，双方深层的原因就是想从根本上消灭对方。国际社会曾为此付出了巨大的努力，提出一个又一个的和平方案，有时以巴双方虽勉强接受，维持暂时的和平，但不久，由于消灭对方的强烈愿望，又重操兵戈，使得两个渴望安全的民族，陷于巨大的不安全之中。
写到这里，突然想起戈尔巴乔夫的安全思想，倒值得以巴领导人及其人民一学，即安全是相互的，安全也是普遍的，要想自己安全，就必须让别人也感到安全。如果以巴领导人不认识到这点，流血与死亡必将永远与两个民族相伴。
我们希望，以巴学会妥协、学会共存，少谈点“自我”，多研究点现实。2002年5月
_________________
河山只在我梦萦，祖国已多年未亲近，
可是不管怎样也改变不了我的中国心。
blog
http://www.coviews.com/weblog.php?w=53

[[夏天来了]]

在国际问题的处理上，明智的政治家能够面对现实，对事物的本质做出准确的判断，然后提出解决的办法，以小的忍让赢取大的利益；而愚蠢的政治家则以自我为中心，过度的强调主观愿望，严重的脱离实际，因小失大，激化矛盾，甚至变得不可收拾。
以巴冲突就是这样的典型事例。以色列人始终相信犹太圣经里“从约旦河西岸到地中海是犹太人的家园”的教义，最终建立了一个违背联合国决议的犹太教国家；而巴勒斯坦人则一直抱着解放巴勒斯坦的信条，要将以色列人赶下海去。自从以色列建国起，以巴因领土之争，引起两个民族的全面对抗，而民族对抗的后面，又有复杂的宗教因素，两个有执著宗教情结的民族，各自以自我宗教信条为目标，以武力为手段，进行着你死我活的拼杀。巴勒斯坦的英雄以以色列平民为袭击对象，而以色列军队的反恐又伤及大量平民，双方爆发了无数次的武装冲突，其结果并未使对方屈服，找到符合自己意愿的和平，反而使双方的人民生活在长期的恐怖之中。
一九九三年的奥斯陆和平协议的签署，确实是以巴两国政治家的远见之举，可惜的是拉宾遇刺，右翼的内塔尼亚胡击败佩雷斯执政，和平的希望被断送。巴拉克任总理后曾致力于和平，但巴勒斯坦并未给予相应的回应，致使以色列右翼势力上升，最终导致有“屠夫”之称的沙龙出任总理。沙龙否认奥斯陆协议，主张以武力彻底铲除巴勒斯坦恐怖分子，以建立以色列的永久和平，但沙龙根本就没有考虑巴勒斯坦的恐怖分子正是以色列制造的，而巴方领袖阿拉法特本来就对
巴局势缺乏左右的能力，难以令以政权信任，更为糟糕的是，又与恐怖分子有着种种关系，其政治信誉令人怀疑，也是以色列屡屡放弃和谈，而诉诸武力的原因。
最近十八个月的以巴冲突，不仅暴露了当前以巴双方领导人的无知和愚蠢，也暴露了以巴两个民族的偏执与狭窄。
以巴冲突不断，其关键原因在于过分崇尚自我，缺乏为对方考虑。以色列历史上不断遭到外族屠杀和驱赶，确实是一个多灾多难的民族，回归祖先土地，建立自己的国家，实属情理之中的事情，而巴勒斯坦人作为巴勒斯坦一千多年的居
民，也理应有自己的国家，但目前的问题是，双方深层的原因就是想从根本上消灭对方。国际社会曾为此付出了巨大的努力，提出一个又一个的和平方案，有时以巴双方虽勉强接受，维持暂时的和平，但不久，由于消灭对方的强烈愿望，又重操兵戈，使得两个渴望安全的民族，陷于巨大的不安全之中。
写到这里，突然想起戈尔巴乔夫的安全思想，倒值得以巴领导人及其人民一学，即安全是相互的，安全也是普遍的，要想自己安全，就必须让别人也感到安全。如果以巴领导人不认识到这点，流血与死亡必将永远与两个民族相伴。
我们希望，以巴学会妥协、学会共存，少谈点“自我”，多研究点现实。2002年5月
_________________
河山只在我梦萦，祖国已多年未亲近，
可是不管怎样也改变不了我的中国心。
blog
http://www.coviews.com/weblog.php?w=53