酷我-北美枫

温东华

辛弃疾
赠诗人高岸先生

没落帝国的许多节日喜庆被视为一堆垃圾
时代认可的精英更是一群鸡狗和尘土
从北到南，一千条落日的
道路上的愤慨、才华和激情
被大海阻挡在投闲的纸页上
酒杯辩言后的沉默
钢铁无声的恣肆横厉
和奇倔盘陀的酣畅淋漓
凝聚于一支开辟洪荒的巨笔
这板斧斫削高山大河
比盘古的神话更富于力量
触摸一滩鲜血
上帝忘记了自己的目的
诞生，死亡，永恒。

尹士林 · 发表于: 星期五四月 28, 2006 6:00 am 发表主题:

不错，问好！
_________________
我坚信最暗无天日的地方也会有花朵绽放！
虽不能说倾国倾城，也算是玉树临风、一表人才；
我并不缺少美，只是有人缺少发现！
尹士林

高岸 · 发表于: 星期五四月 28, 2006 9:14 am 发表主题:

头二句活脱脱是今日时代的写照，有才华的诗人不为时代接纳，市侩俗子喧嚣尘上。庸俗的时代更显诗人的高贵。

“从北到南，一千条落日的
道路上的愤慨、才华和激情
被大海阻挡在投闲的纸页上
酒杯辩言后的沉默
钢铁无声的恣肆横厉
和奇倔盘陀的酣畅淋漓 ”

语言极为精彩！

高岸 · 发表于: 星期六四月 29, 2006 9:21 am 发表主题:

短短几行诗人的形象就跃然纸上，精彩短章。

风动 · 发表于: 星期六四月 29, 2006 2:59 pm 发表主题:

语言是精致的，而语言后面的意绪更有沉重的穿透力。提读。

末梵 · 发表于: 星期一五月 01, 2006 10:26 am 发表主题:

高岸先生是我在网络上见过的最认真读诗评诗的诗人及诗歌评论家.
虽然我私下认为高岸先生评诗的坐标系太靠向中国诗歌史了.

其实,建立一种世界诗歌史及批评史是更加难能可贵的.

比如,米沃什就不单纯是波兰诗人.
就连我在这里这么久,几乎没有一个人读到我那些诗歌的某种世界背景.
比如,<红旗之死>是世界性乌托邦覆灭,中国仅是出生地及视角耳.
(我这样说自己是不是有点不要脸?但我不知道别人写诗有没有某种参照呀.
我的<共同的遗嘱>应完全是世界性遗言.我当时的写作意图呀.不然还共同个P.)

我有时候想,诗人或许得肩负起诗歌评论家的责任?

我这几天读李亚伟的<豪猪的诗篇>,其中有些篇章大谈其"莽汉派",几乎喋喋不休.
其中却没有一句有关世界诗歌的看法与思考.
从这一现象足可反应出我们是多么狭窄.

(就是这样,"莽汉派"从所谓反文化走到对文化的不自觉的归顺.
其的创造力几乎丧失怠尽.对照<中文系>与<河西抒情>即可看出.
<河西抒情>几乎是学者诗歌,哪里有半点莽汉气息?)

这充分说明了视野的狭窄对诗歌本身的局限是可怕的.

北美风作为提倡中西文化交流的论坛,有一种大世界诗歌眼光及建立一种世界诗歌史及批评史是更加难能可贵的.也是必需的.

高岸 · 发表于: 星期二五月 02, 2006 1:02 am 发表主题:

大卫树好见解，是得放宽视野。

温东华 · 发表于: 星期四五月 11, 2006 9:21 pm 发表主题:

谢谢诸位.