酷我-北美枫

[主持]

专访曹兴诚：两岸和平共处法化解僵局　

多维新闻网

亚洲周刊纪硕鸣／联电荣誉董事长曹兴诚，倡议以“台湾前途决议文”中的“公民投票”，来界定北京“反分裂国家法”中的“和平方式”，具体制定“两岸和平共处法”，宣布中华民国不排斥统一，惟必须通过“统一公投”。

为化解“台独”甚嚣尘上而带来的两岸危机，台湾联电荣誉董事长曹兴诚，将十多年的思考浓缩于一篇广告中，倡议以“‘台湾前途决议文’中之‘公民投票’，来界定‘反分裂国家法’中的‘和平方式’，两岸问题即可急转直下，迎刃而解。其具体做法是：制定‘两岸和平共处法’”。曹兴诚提出：“宣布中华民国不排斥与大陆统一。惟统一必须顺应台湾民意，即必须通过‘统一公投’。”曹兴诚的倡议给沉闷的两岸关系染上了春色，令不少台湾民众雀跃，有人称之为“正义使者”，有人留言“曹老，您真行，有气魄”。

因为曹兴诚的“倡议”堵了台独的路，也引来独派围剿、遭来谩骂。骂得最凶的是陈水扁，他指曹兴诚是“生意人操弄政治”。下乡时，甚至在台中乐成宫痛骂曹兴诚二十分钟，质疑这简直是“台湾投降法”，连天上圣母都不会原谅。面对陈水扁的打压，曹兴诚在报章再以广告形式刊文，“再论‘两岸和平共处法’——兼答陈水扁先生之质疑”。曹兴诚还为之新开博客，两篇文章数天就引来四万多人次点击，留言千余条，有二万多网民投票，其中九成五支持曹兴诚。

自去年台湾以“和舰”大陆投资案起诉曹兴诚后，曹兴诚即陆续辞去所有公司董事长职务。联电虽赐予曹兴诚荣誉董事长之衔，但曹兴诚表示早已退出联电公司经营，也不再从事任何商务活动。曹兴诚称，其“生活单纯，名、利早已超过需求，且年过花甲、来日无多，如再征逐名利而不关心公益，则未免太过自私无聊。”

最近，乘到香港参加佳士得秋季拍卖会，曹兴诚接受亚洲周刊的独家专访时表示，他的有关思考已经十多年了，如今更觉有紧迫性，原来早就想推出，因为“和舰”投资案的官司缠身，直到一审法官还他清白，宣布无罪后，才将自己的思考公诸于众。

想不到的是，在台湾社会有这么大的反响，甚至遭到陈水扁的高调批判。曹兴诚认为，陈水扁成为他有关理念最好的推手。曹兴诚表示：“其实第一个来我家表示认同的是绿营人士。我不方便讲谁，是非常有影响的绿营人士，不止一个。他们表示非常好，继续推动。蓝营也觉得非常好，我认为大家找到了共同点。如果大陆也觉得很好，我想开启两岸新的方向有机会了。”曹兴诚表示，他还会以三论四论的表述，让有关思路更清晰，他还将到香港，参加“香江论坛”，论述他的有关思考。以下是访问摘要。

这一思考是怎么产生的？

十一年前就思考这些问题，正式提出是在一九九六年，陈履安竞选总统时我就跟他建议过。我想，在企业界一个公司与另一个公司的并购是常有的事，并购有二种，一是善意并购；一种是恶意并购，恶意并购听起来可怕，但合法。两岸统一可以用企业并购比喻，大陆要统一，那么开条件出来，老百姓是老板，同意就合并，不同意就表明条件不成熟，大家再商量，也不伤感情。那是九六年的时候，可能早了一点。我后来也向政治人物建议，大家都不敢接受。

现在为什么又提出来呢？

九九年，民进党提出台湾前途决议文，第一条主张是台湾现在是主权独立国家，任何独立现状的改变，需要经过台湾公民投票来决定。独立现状改变就是统一了，它并没有排除统一，只不过强调民意的改善。零三年大陆出台反分裂国家法，第五条很强调和平：以和平方式完成两岸的统一，最符合两岸人民的共同利益，国家以最大的诚意努力来完成两岸的和平统一，完成和平统一以后，台湾的制度不变，高度自治。强调和平方式，但没有定议，什么是和平方式？我把民进党不排除统，北京政府强调和平方式，这两者结合起来，统一的公投来定义和平方式，两者就找到共同点，有交集了，为两岸开启了和平共处的契机。

你的要点是什么？

在第二篇文章中讲到“事实独立”和“法理独立”之有区别。是事实台独就不要去改变。但有深绿人士极不满意，要追求法理台独。我在第二篇文章中就问陈水扁，你要走法理台独，你的方法、策略、途径是什么？照反分裂法就要开战了，如何既实现法理台独，又不引发战争？陈水扁讲不出来，跑了。

第二个问题是，台湾也不主动搞“统一公投”，大陆要求，台湾帮助办。当然在台湾也有人反对，说是丧失主权等等，其实欧盟也这样，提出建议交那一国公投，这和主权无关。一个特点是不办统一公投，统一公投由大陆来办。如通不过没关系，下次再来，或者是时机不成熟，或者是条件不成熟，或者是信任度不够，不伤和气。

你的出发点是维持现状？

维持现状，徐图进展。台湾不讲要分裂，保持统一的可能性，大陆就不必文攻武吓，取决于人民，两岸的关系就会稳定。大陆说你要独立我就要威胁，台湾说还没有统一就威胁，永远没完没了。

如果台湾表示统一的可能性，民意够，投票一天就可以解决，大陆不发一兵一卒，不费一枪一弹，一日之内就完成了统一，起到听台湾民意的作用，不需要武力威胁，一旦大陆减低武力威胁，台独在底下煽火就不能得逞。台独实际上是李登辉在挑拨，另一方面火势也是大陆助长的，大陆的统一被台独拿来利用了。

为什么陈水扁要反对，说是投降法？

我想第一是他根本就没有看清楚我的内容，跳出来就骂。台湾现在很糟糕，一千字以上的文章已经没有人看了，电视上嘉宾只给二十秒，很浮躁。如果他仔细看过后跳出来骂的话，那就是这个方式把台独持续下去的路径给打破了，深绿是希望两边的误会越深越好，他们在搞去中国化，不断宣扬台湾民族主义，不断宣扬外来人对台民的迫害。要靠此来维持他的理论和路线。我的方式，把紧张关系都缓和下来了，觉得这是对他们的打击，阻挡了他法理台独和去中国化的路线。

你的三论四论如果再出来，能不能打动绿营？

三论我可能就要针对深绿的论调。二论时深绿人士说，你说我法理台独走不通，理由是大陆会打你，基本上这就是投降；大陆也没有说你这么做就给你国际空间，你等于自己解除武装。三论要针对这一问题来讨论。这个问题要检讨大陆对台的思维。

为什么选择此时此刻提出你的倡议？

原来想在中共“十七大”前提出，怕民进党提出“正常国家决议文”，大陆会不高兴，我来缓和一下。但十七大以后，我看到大陆的态度，我放心了，没有那么激烈。最近我觉得比较急迫，台湾修正了“决议文”，时间上急迫了。台湾方面如果不理会大陆十三亿人的统一诉求，会显得有些傲慢自大，我一直想这很重要，台湾是民主化的社会，大陆要了解，在台湾没有人可以说了算，主要靠投票，如果要和平统一，一定要经过台湾人民投票，这是唯一和平的方式。

以你的理论，台湾要独立，就要有大陆十三亿老百姓来投票决定？

在第一篇文章中就提到，台湾要独立，要十三亿人来投票决定，十三亿人同意才能独立，而统一则由台湾人民来决定。分家产或者重新回来，要各自愿意。统一是台湾人觉得我要回家。■

曹兴诚小档案

一九四七年二月二十四日出生，台湾大学电机系毕业、交通大学管理科学研究所硕士。曾任台湾工研院电子所副所长，联电副总经理、总经理、董事长，并曾担任总统府国策顾问、科学园区同业公会理事长。现任联电荣誉董事长。■
_________________
是非是，我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031

[[Bob]]

专访曹兴诚：两岸和平共处法化解僵局　

多维新闻网

亚洲周刊纪硕鸣／联电荣誉董事长曹兴诚，倡议以“台湾前途决议文”中的“公民投票”，来界定北京“反分裂国家法”中的“和平方式”，具体制定“两岸和平共处法”，宣布中华民国不排斥统一，惟必须通过“统一公投”。

为化解“台独”甚嚣尘上而带来的两岸危机，台湾联电荣誉董事长曹兴诚，将十多年的思考浓缩于一篇广告中，倡议以“‘台湾前途决议文’中之‘公民投票’，来界定‘反分裂国家法’中的‘和平方式’，两岸问题即可急转直下，迎刃而解。其具体做法是：制定‘两岸和平共处法’”。曹兴诚提出：“宣布中华民国不排斥与大陆统一。惟统一必须顺应台湾民意，即必须通过‘统一公投’。”曹兴诚的倡议给沉闷的两岸关系染上了春色，令不少台湾民众雀跃，有人称之为“正义使者”，有人留言“曹老，您真行，有气魄”。

因为曹兴诚的“倡议”堵了台独的路，也引来独派围剿、遭来谩骂。骂得最凶的是陈水扁，他指曹兴诚是“生意人操弄政治”。下乡时，甚至在台中乐成宫痛骂曹兴诚二十分钟，质疑这简直是“台湾投降法”，连天上圣母都不会原谅。面对陈水扁的打压，曹兴诚在报章再以广告形式刊文，“再论‘两岸和平共处法’——兼答陈水扁先生之质疑”。曹兴诚还为之新开博客，两篇文章数天就引来四万多人次点击，留言千余条，有二万多网民投票，其中九成五支持曹兴诚。

自去年台湾以“和舰”大陆投资案起诉曹兴诚后，曹兴诚即陆续辞去所有公司董事长职务。联电虽赐予曹兴诚荣誉董事长之衔，但曹兴诚表示早已退出联电公司经营，也不再从事任何商务活动。曹兴诚称，其“生活单纯，名、利早已超过需求，且年过花甲、来日无多，如再征逐名利而不关心公益，则未免太过自私无聊。”

最近，乘到香港参加佳士得秋季拍卖会，曹兴诚接受亚洲周刊的独家专访时表示，他的有关思考已经十多年了，如今更觉有紧迫性，原来早就想推出，因为“和舰”投资案的官司缠身，直到一审法官还他清白，宣布无罪后，才将自己的思考公诸于众。

想不到的是，在台湾社会有这么大的反响，甚至遭到陈水扁的高调批判。曹兴诚认为，陈水扁成为他有关理念最好的推手。曹兴诚表示：“其实第一个来我家表示认同的是绿营人士。我不方便讲谁，是非常有影响的绿营人士，不止一个。他们表示非常好，继续推动。蓝营也觉得非常好，我认为大家找到了共同点。如果大陆也觉得很好，我想开启两岸新的方向有机会了。”曹兴诚表示，他还会以三论四论的表述，让有关思路更清晰，他还将到香港，参加“香江论坛”，论述他的有关思考。以下是访问摘要。

这一思考是怎么产生的？

十一年前就思考这些问题，正式提出是在一九九六年，陈履安竞选总统时我就跟他建议过。我想，在企业界一个公司与另一个公司的并购是常有的事，并购有二种，一是善意并购；一种是恶意并购，恶意并购听起来可怕，但合法。两岸统一可以用企业并购比喻，大陆要统一，那么开条件出来，老百姓是老板，同意就合并，不同意就表明条件不成熟，大家再商量，也不伤感情。那是九六年的时候，可能早了一点。我后来也向政治人物建议，大家都不敢接受。

现在为什么又提出来呢？

九九年，民进党提出台湾前途决议文，第一条主张是台湾现在是主权独立国家，任何独立现状的改变，需要经过台湾公民投票来决定。独立现状改变就是统一了，它并没有排除统一，只不过强调民意的改善。零三年大陆出台反分裂国家法，第五条很强调和平：以和平方式完成两岸的统一，最符合两岸人民的共同利益，国家以最大的诚意努力来完成两岸的和平统一，完成和平统一以后，台湾的制度不变，高度自治。强调和平方式，但没有定议，什么是和平方式？我把民进党不排除统，北京政府强调和平方式，这两者结合起来，统一的公投来定义和平方式，两者就找到共同点，有交集了，为两岸开启了和平共处的契机。

你的要点是什么？

在第二篇文章中讲到“事实独立”和“法理独立”之有区别。是事实台独就不要去改变。但有深绿人士极不满意，要追求法理台独。我在第二篇文章中就问陈水扁，你要走法理台独，你的方法、策略、途径是什么？照反分裂法就要开战了，如何既实现法理台独，又不引发战争？陈水扁讲不出来，跑了。

第二个问题是，台湾也不主动搞“统一公投”，大陆要求，台湾帮助办。当然在台湾也有人反对，说是丧失主权等等，其实欧盟也这样，提出建议交那一国公投，这和主权无关。一个特点是不办统一公投，统一公投由大陆来办。如通不过没关系，下次再来，或者是时机不成熟，或者是条件不成熟，或者是信任度不够，不伤和气。

你的出发点是维持现状？

维持现状，徐图进展。台湾不讲要分裂，保持统一的可能性，大陆就不必文攻武吓，取决于人民，两岸的关系就会稳定。大陆说你要独立我就要威胁，台湾说还没有统一就威胁，永远没完没了。

如果台湾表示统一的可能性，民意够，投票一天就可以解决，大陆不发一兵一卒，不费一枪一弹，一日之内就完成了统一，起到听台湾民意的作用，不需要武力威胁，一旦大陆减低武力威胁，台独在底下煽火就不能得逞。台独实际上是李登辉在挑拨，另一方面火势也是大陆助长的，大陆的统一被台独拿来利用了。

为什么陈水扁要反对，说是投降法？

我想第一是他根本就没有看清楚我的内容，跳出来就骂。台湾现在很糟糕，一千字以上的文章已经没有人看了，电视上嘉宾只给二十秒，很浮躁。如果他仔细看过后跳出来骂的话，那就是这个方式把台独持续下去的路径给打破了，深绿是希望两边的误会越深越好，他们在搞去中国化，不断宣扬台湾民族主义，不断宣扬外来人对台民的迫害。要靠此来维持他的理论和路线。我的方式，把紧张关系都缓和下来了，觉得这是对他们的打击，阻挡了他法理台独和去中国化的路线。

你的三论四论如果再出来，能不能打动绿营？

三论我可能就要针对深绿的论调。二论时深绿人士说，你说我法理台独走不通，理由是大陆会打你，基本上这就是投降；大陆也没有说你这么做就给你国际空间，你等于自己解除武装。三论要针对这一问题来讨论。这个问题要检讨大陆对台的思维。

为什么选择此时此刻提出你的倡议？

原来想在中共“十七大”前提出，怕民进党提出“正常国家决议文”，大陆会不高兴，我来缓和一下。但十七大以后，我看到大陆的态度，我放心了，没有那么激烈。最近我觉得比较急迫，台湾修正了“决议文”，时间上急迫了。台湾方面如果不理会大陆十三亿人的统一诉求，会显得有些傲慢自大，我一直想这很重要，台湾是民主化的社会，大陆要了解，在台湾没有人可以说了算，主要靠投票，如果要和平统一，一定要经过台湾人民投票，这是唯一和平的方式。

以你的理论，台湾要独立，就要有大陆十三亿老百姓来投票决定？

在第一篇文章中就提到，台湾要独立，要十三亿人来投票决定，十三亿人同意才能独立，而统一则由台湾人民来决定。分家产或者重新回来，要各自愿意。统一是台湾人觉得我要回家。■

曹兴诚小档案

一九四七年二月二十四日出生，台湾大学电机系毕业、交通大学管理科学研究所硕士。曾任台湾工研院电子所副所长，联电副总经理、总经理、董事长，并曾担任总统府国策顾问、科学园区同业公会理事长。现任联电荣誉董事长。■
_________________
是非是，我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031