阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
留言 |
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期五 四月 06, 2012 5:42 pm 发表主题: Re: 转贴 |
|
|
星子 写到: | 孟冲之 写到: | 游戏诗歌 写到: | 孟冲之,就你的才学一提诗战杜甫,我知道你才学不厚,仁德不全,你小人也! |
这个论坛就有这样一个人——无知、无赖、无能、无耻。自己写不出一篇好诗,而天天在论坛上混,吾谓之无能;不能鉴别诗之优劣,吾谓之无知;写不出好诗,又好嫉妒,吾谓之无耻;不要脸不要皮,相鼠无仪,又喜欢呲牙咬人,以此牵扯诗人衣角来引人注意从而混得名气,吾谓之无赖。
四无之人能够批评什么? |
同感!
游戏诗歌, 已经忍耐你很久了。。。也不想再让人以为你代表大陆了,如果不是评诗,就请到别处去宣扬你的言论吧!
谢谢。 |
星子,你说这话证明你也不是什么好诗人。
我的言论是伪诗人根本就不能承受的。 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
 |
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期五 四月 06, 2012 5:52 pm 发表主题: |
|
|
不论任何人怎么拨高你,在我面前,你目前的诗歌根本没有资质让我出笔评论。 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
 |
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期五 四月 06, 2012 5:58 pm 发表主题: |
|
|
星子,因为你发言涉及到我,所以特意搜索看了你几首诗,你的华语诗歌也是有缺陷的,你是一个女姓,希望你稳当点,象个女诗人的样子。 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
 |
荧石[荧石] 荧石作品集 三品按察使 (天,你是斑竹吧?)

注册时间: 2006-10-12 帖子: 904
|
发表于: 星期五 四月 06, 2012 8:04 pm 发表主题: 寂寞和愤怒出诗人 |
|
|
我在国外时,闲着无聊,也爱打嘴仗。但我用十年寂寞时光,写出了一本《荧石的诗》,大大提高了我的写作水平,尤其打消了我在异国的寂寞。
回国后不寂寞却写了一千首,因为愤怒出诗人。诗歌的思想性和艺术性都有所深入,待磨光后面见朋友。大家写的诗歌都有借鉴的地方。我上网是为了学习,即使最差的作品,也许会给我灵感。打擂、吹牛不过是活跃气氛,不必当真。顾城、海子、李白、杜甫的诗也不是无瑕疵。艺术无终极,大家共同努力,加油! _________________ 一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.
poemking.blog.sohu.com |
|
返回页首 |
|
 |
晓鸣[自己的敌人] 晓鸣作品集 Site Admin
注册时间: 2004-05-05 帖子: 9474 来自: 加拿大多伦多
|
发表于: 星期六 四月 07, 2012 6:57 am 发表主题: Re: 寂寞和愤怒出诗人 |
|
|
荧石 写到: | 打擂、吹牛不过是活跃气氛,不必当真。顾城、海子、李白、杜甫的诗也不是无瑕疵。艺术无终极,大家共同努力,加油! |
欣赏荧石这种观点。 |
|
返回页首 |
|
 |
晓鸣[自己的敌人] 晓鸣作品集 Site Admin
注册时间: 2004-05-05 帖子: 9474 来自: 加拿大多伦多
|
发表于: 星期六 四月 07, 2012 7:42 am 发表主题: |
|
|
杜甫是很多人,包括我,心中的诗圣,至今无人超越。但这个“圣”是圣人,不是神圣。既然是人之圣者,就允许挑战,允许延伸。挑战和延伸,是对杜甫的真正继承。如果我们都拜倒在先贤脚下不敢喘气,诗歌也就再没有发展,我们的努力也就毫无价值。
看过近日诸多评论,欣赏疏影,杯中冲浪,钟磊的态度。或褒或贬,或抑或扬,首先是理解了孟冲之传承杜甫诗歌的努力。中国新诗,婴儿期喝的是洋奶。中国新诗经过100多年的努力,浩荡成河。但这条河一直没能与中国传统诗歌的大江大海贯通。孟冲之的努力,是挖了一条壕沟,想联通二者。这条壕沟要成型为运河,非一人之力能为,需要大家去掘深加宽,但孟冲之这种努力的意义不言自明。
有了这点认识,谁还在乎孟冲之的兜售是否言过其实,谁还在乎孟冲之的“挑战”是否不自量力。我为孟冲之叫好,不是他真的超越了杜甫。实际上杜甫无人能超越。我叫好是为孟冲之领会了杜甫超越古今的人文精神。孟冲之用重构的方式,证明了杜甫不仅是千年前的古人,杜甫的诗歌精神能鲜活地存在于当下。
如果大家不在这里意气用事,不借这个机会臧否人物,而是退而思之,进而行之,解决中国新诗与文化传统的传承关系,那孟冲之“挑战”就是一个契机,而不是一种宣传广告。
诗人李拜六有言“异代诗人如有接,杜陵风骨更相传”。孟冲之几十年读杜诗,是活读,不是死读,我首先赞赏这种态度。我们需要重新回顾传统,重新从自己心仪的诗人,不仅仅是杜陵,那里吸取营养,把新诗创作注入中国传统文化这个江海中。 |
|
返回页首 |
|
 |
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期六 四月 07, 2012 11:26 am 发表主题: |
|
|
晓鸣 写到: | 杜甫是很多人,包括我,心中的诗圣,至今无人超越。但这个“圣”是圣人,不是神圣。既然是人之圣者,就允许挑战,允许延伸。挑战和延伸,是对杜甫的真正继承。如果我们都拜倒在先贤脚下不敢喘气,诗歌也就再没有发展,我们的努力也就毫无价值。
看过近日诸多评论,欣赏疏影,杯中冲浪,钟磊的态度。或褒或贬,或抑或扬,首先是理解了孟冲之传承杜甫诗歌的努力。中国新诗,婴儿期喝的是洋奶。中国新诗经过100多年的努力,浩荡成河。但这条河一直没能与中国传统诗歌的大江大海贯通。孟冲之的努力,是挖了一条壕沟,想联通二者。这条壕沟要成型为运河,非一人之力能为,需要大家去掘深加宽,但孟冲之这种努力的意义不言自明。
有了这点认识,谁还在乎孟冲之的兜售是否言过其实,谁还在乎孟冲之的“挑战”是否不自量力。我为孟冲之叫好,不是他真的超越了杜甫。实际上杜甫无人能超越。我叫好是为孟冲之领会了杜甫超越古今的人文精神。孟冲之用重构的方式,证明了杜甫不仅是千年前的古人,杜甫的诗歌精神能鲜活地存在于当下。
如果大家不在这里意气用事,不借这个机会臧否人物,而是退而思之,进而行之,解决中国新诗与文化传统的传承关系,那孟冲之“挑战”就是一个契机,而不是一种宣传广告。
诗人李拜六有言“异代诗人如有接,杜陵风骨更相传”。孟冲之几十年读杜诗,是活读,不是死读,我首先赞赏这种态度。我们需要重新回顾传统,重新从自己心仪的诗人,不仅仅是杜陵,那里吸取营养,把新诗创作注入中国传统文化这个江海中。 |
解构是可以的,但是诗战不可以,绝对不可以。超越是可以的,但是因超越而诗战绝对不可以!孟冲之的诗根本就不能超越杜甫,说什么诗战更不可以。 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
 |
晓鸣[自己的敌人] 晓鸣作品集 Site Admin
注册时间: 2004-05-05 帖子: 9474 来自: 加拿大多伦多
|
发表于: 星期六 四月 07, 2012 12:49 pm 发表主题: |
|
|
游戏诗歌 写到: | 解构是可以的,但是诗战不可以,绝对不可以。超越是可以的,但是因超越而诗战绝对不可以!孟冲之的诗根本就不能超越杜甫,说什么诗战更不可以。 |
多一些平常心,培养一点幽默感。 |
|
返回页首 |
|
 |
孟冲之[孟冲之] 孟冲之作品集 五品知州 (再努力一把就是四品大员了!)

注册时间: 2008-12-25 帖子: 273
|
发表于: 星期六 四月 07, 2012 6:02 pm 发表主题: |
|
|
晓鸣 写到: | 游戏诗歌 写到: | 解构是可以的,但是诗战不可以,绝对不可以。超越是可以的,但是因超越而诗战绝对不可以!孟冲之的诗根本就不能超越杜甫,说什么诗战更不可以。 |
多一些平常心,培养一点幽默感。 |
晓鸣兄,请收留言。 |
|
返回页首 |
|
 |
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期六 四月 07, 2012 7:15 pm 发表主题: |
|
|
晓鸣 写到: | 游戏诗歌 写到: | 解构是可以的,但是诗战不可以,绝对不可以。超越是可以的,但是因超越而诗战绝对不可以!孟冲之的诗根本就不能超越杜甫,说什么诗战更不可以。 |
多一些平常心,培养一点幽默感。 |
把诗战杜甫说成幽默,绝对是不可以的。孟冲之,你敢说你诗战杜甫就意味着你的诗是精品绝诗吗?意味着你是现代诗圣吗?意味着你有绝对的诗力雄视华语诗坛吗?你根本没有这个诗歌实力。你还不是一个真正的有品德并且仁厚的人,更不是一个诗人。 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
 |
孟冲之[孟冲之] 孟冲之作品集 五品知州 (再努力一把就是四品大员了!)

注册时间: 2008-12-25 帖子: 273
|
发表于: 星期日 四月 08, 2012 9:03 am 发表主题: |
|
|
游戏诗歌 写到: | 晓鸣 写到: | 游戏诗歌 写到: | 解构是可以的,但是诗战不可以,绝对不可以。超越是可以的,但是因超越而诗战绝对不可以!孟冲之的诗根本就不能超越杜甫,说什么诗战更不可以。 |
多一些平常心,培养一点幽默感。 |
把诗战杜甫说成幽默,绝对是不可以的。孟冲之,你敢说你诗战杜甫就意味着你的诗是精品绝诗吗?意味着你是现代诗圣吗?意味着你有绝对的诗力雄视华语诗坛吗?你根本没有这个诗歌实力。你还不是一个真正的有品德并且仁厚的人,更不是一个诗人。 |
你还是先把句子搞通顺了再发贴吧。
你哪里说过什么啦? |
|
返回页首 |
|
 |
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期日 四月 08, 2012 8:20 pm 发表主题: |
|
|
孟冲之 写到: | 游戏诗歌 写到: | 晓鸣 写到: | 游戏诗歌 写到: | 解构是可以的,但是诗战不可以,绝对不可以。超越是可以的,但是因超越而诗战绝对不可以!孟冲之的诗根本就不能超越杜甫,说什么诗战更不可以。 |
多一些平常心,培养一点幽默感。 |
把诗战杜甫说成幽默,绝对是不可以的。孟冲之,你敢说你诗战杜甫就意味着你的诗是精品绝诗吗?意味着你是现代诗圣吗?意味着你有绝对的诗力雄视华语诗坛吗?你根本没有这个诗歌实力。你还不是一个真正的有品德并且仁厚的人,更不是一个诗人。 |
你还是先把句子搞通顺了再发贴吧。
你哪里说过什么啦? |
我说什么你都不会懂的。也就是说你的智商不适合写诗。 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
 |
游戏诗歌[游戏诗歌] 游戏诗歌作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2006-01-05 帖子: 1454
|
发表于: 星期日 四月 08, 2012 10:57 pm 发表主题: |
|
|
孟冲之 写到: | 游戏诗歌 写到: | 晓鸣 写到: | 游戏诗歌 写到: | 解构是可以的,但是诗战不可以,绝对不可以。超越是可以的,但是因超越而诗战绝对不可以!孟冲之的诗根本就不能超越杜甫,说什么诗战更不可以。 |
多一些平常心,培养一点幽默感。 |
把诗战杜甫说成幽默,绝对是不可以的。孟冲之,你敢说你诗战杜甫就意味着你的诗是精品绝诗吗?意味着你是现代诗圣吗?意味着你有绝对的诗力雄视华语诗坛吗?你根本没有这个诗歌实力。你还不是一个真正的有品德并且仁厚的人,更不是一个诗人。 |
你还是先把句子搞通顺了再发贴吧。
你哪里说过什么啦? |
我想说让你能懂的话:你是一个不合格的诗人,你需要修正价值观来重新写出你人生的诗。 _________________ http://blog.sina.com.cn/yxsg# |
|
返回页首 |
|
 |
钟磊0502[钟磊] 钟磊0502作品集 三品按察使 (天,你是斑竹吧?)

注册时间: 2005-10-22 帖子: 965
|
发表于: 星期一 四月 09, 2012 3:03 am 发表主题: |
|
|
哈哈,这高楼太高了,关于诗歌文本的批评太少了,已经变成了灌水。各位都偃旗息鼓吧,还是去安静写诗吧,文本之外一无所有啊。 |
|
返回页首 |
|
 |
黄圣原[湘西刁民] 黄圣原作品集 五品知州 (再努力一把就是四品大员了!)

注册时间: 2006-01-01 帖子: 265 来自: 湖南省吉首市
|
发表于: 星期一 四月 09, 2012 10:19 pm 发表主题: |
|
|
疏影 写到: | 游戏诗歌 写到: | 疏影 写到: | 凭感觉读诗:
杜诗的《登高》是一种描写,全篇通过描写衬托出一种无以复加的悲凉和凄苦之情绪,或者说全篇的描写本身就是一种强烈的情绪,是令人震憾的。读杜诗,是不能把原诗的56个字进行分割来解读这种描写出来的意境之深,之远,之苍凉,之悲苦的。
孟诗的《登高》虽然前两节写出了原诗的苍凉,但有失原诗的气势。后两节是一种告知,深刻,但没有原诗的感染力。没有刻画出“艰难,苦恨,繁霜鬓,潦倒,新停,浊酒杯”这种诗人沉浸于百感交加难以自拔之中的触感。而且读孟诗,有将原著切割之感。我不怀疑孟诗人的才华和能力,或许这与孟诗人的经历有关。 |
根本就比不了。如能相比,岂不是又有一个诗圣?孟冲之就是是诗界的不道。 |
我不是诗人,也不是诗评家,我只凭我自己的感觉读诗。我说这一首不够好,并没有说其他的不好。请您不要抓住一点不及其余。孟诗人重构的那首《月亮》已经读过很久了,至今想起来仍然感动深深。我跟这样一贴,是有我对诗词的热爱和对诗人的期待在里边。请您不要误读我的跟贴。
我的一位诗人朋友说,他是用写诗来添补生活的空隙。而我,却是用读诗添补生活的空隙。我跟这贴时,孟诗人贴在这里的其他的诗篇还没有空来读。现在刚刚想要读一首,却让您引述之后的跟贴耽误了时间。如果您是诗人,对诗界负责,您应该批评诗本身,或者对这样一种创作方式的价值所在进行客观的评述,而不是带着某种情绪来简单地指责谁道与不道。您说呢? |
赞成疏影君,意气之争于事无补,用作品或者理性的评论文章来发言比什么都管用,一己之言左右不了毁誉褒贬。 _________________ 字字看来都是血,卅年辛苦不寻常! |
|
返回页首 |
|
 |
|