酷我-北美枫

[朱新魁]

诗歌失去读者

[[FAFAFA]]

诗歌失去读者

[叶雨]

[[FFFFFF]]

[丁仕宏]

不用担心，本世纪是大师辈出的世纪,
这是我的预言哦~~~

[[杜鸿]]

不用担心，本世纪是大师辈出的世纪,
这是我的预言哦~~~

[胤子]

我说几点，言简意赅，权当抛砖引玉：


1、诗不是为了诗而诗。

2、诗与生活同在。

3、诗歌者，诗与歌也。非一物而已。

4、
作者而言：作为一个作者，而不是读者，介入写作。
读者而言：作为一个读者，而不是作者，介入阅读。
谁若自身角色错位，就没好作品，亦无好读者。
诗的优秀不是怎样的读者来说的，读者也有素质之分。
诗之写作，若考虑读者，创作本身就是失败的。
而优秀的诗作，也并非完全是大众化才是优秀的。
说读诗懂与不懂，本身就是伪命题：只有读者从诗中得到启示的多少
而不是懂与不懂。问题不在诗人，也不在读者。在于各自的独特性。

5、诗是揭露“真相”，令人类反省自身。

6、诗之创作，无外两类：一是作者从自我内在知觉出发而进行自我的写作。
另一类是跳出自我的进行的俯瞰似的更广阔的写作。然而，大多数的诗人，
都是从自我出发也仅局限自我而已，当然就无建树可言；最极端的内在也是伟大的
可以导致“烈士”般的天才，海子当此一类；歌德等则是更外从整个人类出发写作的天才。


（还可说的很多，说几点，浅见。盼各位朋友高见。）
_________________
吾尝求师于天下，而天下莫予吾师；吾尝求友于天下，而天下莫予吾友。痛哉斯言！今之世，正是此悲境也！

[[胤子]]

我说几点，言简意赅，权当抛砖引玉：


1、诗不是为了诗而诗。

2、诗与生活同在。

3、诗歌者，诗与歌也。非一物而已。

4、
作者而言：作为一个作者，而不是读者，介入写作。
读者而言：作为一个读者，而不是作者，介入阅读。
谁若自身角色错位，就没好作品，亦无好读者。
诗的优秀不是怎样的读者来说的，读者也有素质之分。
诗之写作，若考虑读者，创作本身就是失败的。
而优秀的诗作，也并非完全是大众化才是优秀的。
说读诗懂与不懂，本身就是伪命题：只有读者从诗中得到启示的多少
而不是懂与不懂。问题不在诗人，也不在读者。在于各自的独特性。

5、诗是揭露“真相”，令人类反省自身。

6、诗之创作，无外两类：一是作者从自我内在知觉出发而进行自我的写作。
另一类是跳出自我的进行的俯瞰似的更广阔的写作。然而，大多数的诗人，
都是从自我出发也仅局限自我而已，当然就无建树可言；最极端的内在也是伟大的
可以导致“烈士”般的天才，海子当此一类；歌德等则是更外从整个人类出发写作的天才。


（还可说的很多，说几点，浅见。盼各位朋友高见。）
_________________
吾尝求师于天下，而天下莫予吾师；吾尝求友于天下，而天下莫予吾友。痛哉斯言！今之世，正是此悲境也！

[小赵东方]

honusly, i don't get modern poetry
_________________
积土成山，风雨兴焉。
积水成渊，蛟龙生焉。
不积蹞步，无以致千里。
不积小流，无以成江海。
骐骥一跃，不能十步。
驽马十驾，功在不舍。
锲而舍之，朽木不折。
锲而不舍，金石可镂。

[[青文景武剑]]

honusly, i don't get modern poetry
_________________
积土成山，风雨兴焉。
积水成渊，蛟龙生焉。
不积蹞步，无以致千里。
不积小流，无以成江海。
骐骥一跃，不能十步。
驽马十驾，功在不舍。
锲而舍之，朽木不折。
锲而不舍，金石可镂。