酷我-北美枫

[陈润民]

[[FAFAFA]]

[陈润民]

直言一下，若你仍执著于满篇的散文句，则未来很难突破哦。诗的语言和散文的语言终是不同的。一首诗里，可有一些散文的句子和句式，但是多了，就变成了分行的散文，而不是诗。还有陈词旧句太多了，你未能盘活一些修饰的古诗词的文言和美句。
我读诗，从来就文本的感觉，言之。呵呵，当然这些，只是穗穗的个见啊，说错了，陈兄，还请见谅。
回; 大家诗歌论坛-大家的诗，引用第13楼紫穗穗于2013-01-17 22:34发表的 。

谢谢你的直言， 谢谢你的感觉。先前已有这样类似的点评，我以回过 ，不在重复，不过你这点评，还会附在诗后，对写诗的人有好处，望见谅。问好。远握。



润民的诗，整体能看出是思想的动。这可以归为“志”也可以归为“气”。当中透露出来的言察，还是不错的。 回; 大家诗歌论坛-大家的诗，引用第15楼无言于2013-01-18 21:43发表的 。

你这回帖看似赞意不多，但一个人写诗，能做到这两点；这可以归为“志”也可以归为“气”。己是相当不易，没有几十年的功底，那能做到行云流水。更不要说；整体能看出是思想的动。有了思想的动，一首诗，就达到画龙点睛的效果。
我的诗，如能真能做到你的点评，那是胜感欣慰，不过受之有愧，不胜感激，向你问好。

[[FFFFFF]]

直言一下，若你仍执著于满篇的散文句，则未来很难突破哦。诗的语言和散文的语言终是不同的。一首诗里，可有一些散文的句子和句式，但是多了，就变成了分行的散文，而不是诗。还有陈词旧句太多了，你未能盘活一些修饰的古诗词的文言和美句。
我读诗，从来就文本的感觉，言之。呵呵，当然这些，只是穗穗的个见啊，说错了，陈兄，还请见谅。
回; 大家诗歌论坛-大家的诗，引用第13楼紫穗穗于2013-01-17 22:34发表的 。

谢谢你的直言， 谢谢你的感觉。先前已有这样类似的点评，我以回过 ，不在重复，不过你这点评，还会附在诗后，对写诗的人有好处，望见谅。问好。远握。



润民的诗，整体能看出是思想的动。这可以归为“志”也可以归为“气”。当中透露出来的言察，还是不错的。 回; 大家诗歌论坛-大家的诗，引用第15楼无言于2013-01-18 21:43发表的 。

你这回帖看似赞意不多，但一个人写诗，能做到这两点；这可以归为“志”也可以归为“气”。己是相当不易，没有几十年的功底，那能做到行云流水。更不要说；整体能看出是思想的动。有了思想的动，一首诗，就达到画龙点睛的效果。
我的诗，如能真能做到你的点评，那是胜感欣慰，不过受之有愧，不胜感激，向你问好。

[陈润民]

[[FAFAFA]]