酷我-北美枫

高岸 · 发表于: 星期六七月 29, 2006 12:58 am 发表主题:

建议置顶

和平岛 · 发表于: 星期六七月 29, 2006 9:38 am 发表主题:

不清 · 发表于: 星期六七月 29, 2006 9:50 am 发表主题:

原來有這樣的一個活動，期待。
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

高岸 · 发表于: 星期六七月 29, 2006 10:09 am 发表主题:

和平岛 · 发表于: 星期六七月 29, 2006 10:25 am 发表主题:

谢谢

另外, 我们有很多非常优秀的女诗人
可以做更多这方面的宣传工作
Very Happy

温东华 · 发表于: 星期一七月 31, 2006 4:23 am 发表主题:

计划很好,唯一欠缺的是没有高岸先生自己的作品研讨会.

高岸 · 发表于: 星期一七月 31, 2006 12:47 pm 发表主题:

鉴于林静在长诗<死与火>表现的出色才华，对林静的作品从女性诗歌中先提出来单独研讨已很有必要，故增加林静的诗歌研讨会。其他女诗人，将来有时间再安排单独诗歌研讨会。

高岸 · 发表于: 星期一七月 31, 2006 12:50 pm 发表主题:

高岸 · 发表于: 星期一八月 07, 2006 1:19 am 发表主题:

调整了一下，安排了女诗人作品研讨会。

黑色闪电 · 发表于: 星期六八月 12, 2006 12:23 pm 发表主题:

哈，高岸先生热情如火，对酷我的热忱和贡献有目共睹
我一贯支持高岸兄，但这次没有积极响应，一来忙，二来有所顾虑，但还是要说，希望我的快人快语，不要引起朋友们的不悦

一，我不看好每月一次研讨会的形式
1，时机尚不成熟
从新诗的发展来看，目前仍处于困境，广大读者的关注不够
从论坛的发展来看，目前正处于成长壮大的阶段，需要吸引更多的眼球，研讨会有总结的意味，为时过早。
再看国内的研讨会往往流于形式，收效甚微，我担心负面影响
2，研讨会应留给后人或外人来开，我们自己开，有自我标榜和炒作的嫌疑。给我们的评论员布置任务，恐多溢美之词，不利于形成争论的气氛
3，从创作的规律来看，大多实力派作者正处于创作的黄金阶段，一些大作尚未出炉，风格尚未定型。何况论坛的实力派，朋友们也能感觉到，这样分界，有贵族化倾向，不利于论坛的发展，我希望论坛更具平民特色，当然更希望不断涌现出成就卓著的大家
4，范围不够大。我们的论坛，散文，小说，古体诗词，多媒体，评论等版块都是人才济济，只关注新诗，范围小了，无形中冷落了别的版块，对提高人气不利
5，网上召开研讨会，运作方面还有诸多不便。朋友们上网的时间和精力分配也不尽相同，临时有事的情况常常出现，都须得进一步落实

二，我支持高岸先生的初衷，活跃论坛，推介优秀的作家作品
以下提议，供斑竹和朋友们商讨，参考
1，大型研讨会继续开，但不要太密集，每年有两三次就可以了
2，主要限定于上个世纪已成名的，年事较高的作家，（如咱们论坛的非马，李加建等）以及五四以后对新诗贡献很大的徐志摩，戴望舒，闻一多，穆旦，何其芳，洛夫，余光中，郑愁予等。西方现代派也可研讨
3，每次研讨会可变化不同的方式，风格
4，我们论坛的实力派作家当然是推介的重心，我建议重辟一个栏目，将研讨会更名为“每月推荐”或“每月一星”之类，每人自选代表作品三五篇，供大家讨论，争鸣，学习。男女插开，不分先后，看谁的时间方便即可，也不要仅限于诗人。论坛这么多的高手，每月打出一张牌，手头永远很阔绰
5，所谓“当月之星”，有恒星，也有小星星，只要闪光，就给他提供一个展示的舞台。这样，我们的论坛会越来越活跃，人气会越来越旺盛，影响力会越来越大

　　我这直性子，对自己关注和热衷的事情，从不保留观点，网上如此，现实中也如此。不说就急得慌，以上拉拉杂杂，想到那，说到那，很不成熟，仅供参考，不当之处，望朋友们批评指正，也诚望大家各抒己见，为咱们论坛的建设出谋划策。

高岸 · 发表于: 星期六八月 12, 2006 1:22 pm 发表主题:

谢谢黑马王子的建言！研讨会可以是对一些作家的阶段性作品进行探讨，应该会有益的，包括一些作家的高峰对话，他们也许会碰出火花，对诗歌的发展方向会提供参考。这个计划不是只针对少数几个人，只要有成绩作家都有机会上，这对大家的创作是个激励。你所提出的一些建议也可考虑，但目前先推动这个计划。看看效果。

山城子 · 发表于: 星期六八月 12, 2006 8:55 pm 发表主题:

高岸的计划，可以活跃评论，促进诗质的提高。
黑马王子的一些建议，可以增强论坛的吸引力，有壮大队伍的功效。
我都尽力支持！
_________________
诗是人生的雅伴儿。
山城茶居：http://coviews.com/weblog.php?w=46

黑色闪电 · 发表于: 星期日八月 13, 2006 4:08 am 发表主题:

叶雨 · 发表于: 星期日八月 13, 2006 6:24 am 发表主题:

感动于王子跟高岸的热忱。

叶雨在此就提醒几点：
艺术的生命在于大众。要尊重大众读者。大众读者才是最有资格的诗评家。
一个真正成功的艺术能在表达上通俗易懂，在角度上新颖独特，在演绎上感人至深，在思想上有人生观和哲学层次的思考，最后的目的是为了提倡或者批判某种风气，从而影响社会甚至一代或几代人。

好作品并不是朋友间相互赞扬出来的。
当然现在诗人间本身就存在这样的脱离大众读者，然后互相吹捧的风气，然后哀叹诗歌没有市场。

大家写作的时候通常还没想这么多，感觉一来就动笔。有的作品是不错，大家互相学习表现手法，文字推敲等是十分有益的。不过大家心里要明白，面对一堆自己都看不懂的文字，我们赞扬它的原因究竟是什么。

也别以为唐诗宋词有多伟大，真的能流传下来的仅仅几百首都恰恰由于能被大众喜爱从而能在民间传颂。

不过要讨论这个观点真的很难，也很大。我个人一直在坚持这个观点，也希望有类似观点的朋友能加入我们，一起形成另外的风气。

星子 · 发表于: 星期日八月 13, 2006 7:59 am 发表主题:

好作品并不是朋友间相互赞扬出来的。

我很理解王子和叶雨的心情和想法....

我也很理解高岸的初衷和良好想法

对我来说,我想评论还是基于事实和发展促进的角度,朋友们不要有压力,说说不足的地方,或者争论一下都是很好的.

高岸很早给我发信,要我和和平岛对话,我也有点犹豫.
不过我想如果我做,我会尽力基于事实.

其实我对和平岛,非马,大卫树等其他很优秀的诗人,他们的作品我不喜欢的话,我也会提出自己的真实想法,我想这也是对他们的尊重.

很多人有些误解,以为只有自己比别人水平高时,才能去评价和批评对方的作品,其实不一定....就象大家并不需要会演电影,才能评电影.
_________________