Coviews 酷我-北美枫

酷我-北美枫主页||酷我博客

 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 
Blogs(博客)Blogs(博客)   
Coviews BBS

不为死猫写悼歌

 
发表新帖   回复帖子    酷我-北美枫 首页 -> 人在旅途
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
非马[FAFAFA]
非马作品集

二品总督
(刚入二品,小心做人)
二品总督<BR>(刚入二品,小心做人)


注册时间: 2005-10-15
帖子: 1053

帖子发表于: 星期一 四月 24, 2006 10:39 am    发表主题: 不为死猫写悼歌 引用并回复

几年前被选为美国国会图书馆第一任桂冠诗人的罗勃·潘·华伦,是一位有多方面才能及成就的作家,曾得过普立兹小说奖及诗奖。他说他很高兴担任桂冠诗人,但如果动不动为了某人死了一只猫便要他写悼歌,他宁可不干。我想他的意思是,诗人有他必须维护的尊严。歌颂权贵者的死猫,同歌颂权贵者本身,基本上没什么分别,都同样令人肉麻。

权贵是政治的产物。而政治在今天这个时代里,同每个人都息息相关,不容任何人置身事外。作为一个现代诗人,要面对大众写现代人的生活,自然更不能不同政治打交道。关心政治,进而批评政治,揭露社会的不公正,指摘制度的不完善,这种吃力不讨好,但对人类社会进步有绝对必要的工作,更是有良心的诗人无可旁贷的责任。

但过分接近政治或热衷于政治,对一个诗人来说,有它的危险性。我这里指的不是坐牢或被杀头,而是受到政治权力的诱惑与腐蚀,丧失了做为诗人资格的危险。有创作经验的人大都知道,艺术这东西,特别是诗,脆弱无比。在制作过程中稍一不慎,随时都有爆裂粉碎的可能。希腊诗人卡法非对这点看得最清楚。他说:「当作家知道只会卖出极少数的几册时他便得到了创作的自由。当作家知道一定,或至少可能卖光他的初版,甚至再版,便会受到销路的影响。几乎不自觉地,有时会想到大众所想,所喜欢,所要的东西,而做出一些小牺牲这边措辞稍为不同一点,那边省略一点」如果连迎合时尚,讨好大众都会损害到艺术的完整,我们可以想像,为了巴结当权者而心存顾忌,甚至歌功颂德,把艺术当成进身之阶的结果。而我们如何能期望,一个沽名钓誉甚至趋炎附势想分得一点政治利益的人,能替大众发言,为时代做见证,写下震撼人心的伟大作品?充其量,他只能或只配替死猫写写悼歌。

当然我们不能因为怕受诱惑而禁锢自己。正如当和尚的必须远女色,却大可不必做作到一见女人便摆出一付老僧入定的样子。这使我想起几年前翻译的一个叫做「二僧人」的隽永的日本小故事来:

丹山与役道有一天在一条泥泞的路上走,雨还在不停地下著。
来到一个弯处,他们看到一个穿丝绸和服的可爱少女,走不过去。
「来吧,姑娘,」丹山马上说,抱起她,把她带过泥坑。
直到夜里他们抵达投宿的寺庙,役道没讲过一句话。然后,他再也忍不住了。
「我们当和尚的要远女色,」他告诉丹山,「特别是年青漂亮的,那太危险了。你为什么那样做?」
「我老早把那女孩子放下了,」丹山说,「你还带著她?」

能做到像丹山那样坦荡胸怀,无贪无求,提得起又放得下,我想诗人在面对政治的时候,也就没什么可怕的了。
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子       酷我-北美枫 首页 -> 人在旅途 论坛时间为 EST (美国/加拿大)
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。
作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译