酷我-北美枫

柳上惠 · 发表于: 星期一四月 03, 2006 7:27 pm 发表主题: 道君井中吟

井中吟

童杨高蔡共荒丘,
宋室王朝至此休.
五国城中观井日,
青衣小帽忆风流.

秋水孤帆 · 发表于: 星期一四月 03, 2006 8:35 pm 发表主题: 可否格遵律？

蔡高童杨共一丘, …按平起平收“杨”字出律。“平水韵”“一”为入声。出律。
宋室王朝合当休. ……如按“平水韵”“室”字为入声，那么“当”字出律。
五国城中坐井日, ……尾三仄。
青衣小帽忆风流.……此句不错。

柳君诗作不少，缘何不遵格律？以上点评仅供参考。
_________________
博客：http://blog.sina.com.cn/qsgf
春露青芽雨暂寒，隐居草舍伴茶烟。
啃书食赋关山月，沐满诗风鬓已斑。

游人 · 发表于: 星期一四月 03, 2006 11:15 pm 发表主题:

柳君没写七绝，此诗应为古绝，不是格律诗，就不必遵格律．
人各有所好，　不必强求一律．诗的意境是第一位的．有人善写格律诗，不仅诗意浓，　且音韵优美固然最好．但强求格律，搞得干巴巴的诗意全无的＇湊律＇更没意思．柳君的许多诗给读者美的享受，　尽管有些平仄不合，　但音韵流畅，读起上口，颇具李白豪放，飘逸的遗风．李白生性放荡不羁，不愿受格律约束，其流传下来的几百首诗，有人统计七律诗还不到十首．

柳上惠 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 1:31 am 发表主题:

谢游兄代我解释,有的格律诗平仄无误,但象白开水一样,一点味也没有,好句子用不上,因为平仄不合,所以我宁取意境,不做律诗对待.

綠溪 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 2:27 am 发表主题:

好诗

柳上惠 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 2:30 am 发表主题:

谢父母官夸奖.

秋水孤帆 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 4:52 am 发表主题:

实不敢苟同！很多人以求意境弃格律为借口，并以效仿李白为托词。人家李白是乐府，古风之大家。不合格律既为古风实乃笑谈。杜甫老先生有句名言：“晚节渐于格律细”、“语不惊人死不休。”是吾等后人习之楷模。如果一味对平庸之作捧之，也是对作者不负责任的态度。海外不少华人论坛，对祖国传统文化的严谨作风，着实令大陆爱好者敬佩有加。如“环球论坛”等。感兴趣者，不妨看看。
本人对柳君之作点评决无恶意，诚恳希望交流。诗词本身就是一种要求音韵合谐的美，平仄相间，才能抑扬顿挫，如果不讲究“句内平仄相间，联内平仄相对，联间平仄相粘”，还是传统诗词吗？
_________________
博客：http://blog.sina.com.cn/qsgf
春露青芽雨暂寒，隐居草舍伴茶烟。
啃书食赋关山月，沐满诗风鬓已斑。

游人 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 9:48 am 发表主题:

秋君追求完美的精神令人佩服. 本人已言明, 能写出意境佳的格律诗最好. 但不必强求一律. 人家本来作的就不是格律诗, 怎能按格律诗要求. 当然, 点评, 讨论一下也未尝不可. 但认为平仄,粘对不吻合的古体诗不是传统诗词也未免太绝对了吧. 秋君自己的贴子"关于如何写格律诗词之我见" 中不是也列举出许多古人失粘，失对的例子.如：柳宗元的《江雪》，孟浩然的《春晓》李白的《静夜思》吗.

柳上惠 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 6:30 pm 发表主题:

这是诗圣杜甫的一首诗,请秋水孤帆兄排排平仄.看看有无失粘失对之处,再作讨论.

黄四娘家花满蹊,
千朵万朵压枝低.
留连戏蝶时时舞,
自在娇莺恰恰啼.

秋水孤帆 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 8:40 pm 发表主题:

好！那就依柳君，评一下杜甫这首《江畔独步寻花》
此诗为仄起平收入韵式，
黄四娘家花满蹊, ……平仄平平平仄平
千朵万朵压枝低. ……平仄仄仄仄平平
留连戏蝶时时舞, ……平平仄仄平平仄
自在娇莺恰恰啼.……仄仄平平仄仄平

这首诗除了第二句第二字“朵”字出律外，其余全是律句。并未“失粘，失对”。这说明老杜是晓格律而故意为之的。既使是写古体，也当忌尾三平三仄，尤其是犯孤平，更不可，此乃严重之错！如果通篇平仄乱套，那也叫古体诗吗？
_________________
博客：http://blog.sina.com.cn/qsgf
春露青芽雨暂寒，隐居草舍伴茶烟。
啃书食赋关山月，沐满诗风鬓已斑。

游人 · 发表于: 星期二四月 04, 2006 10:05 pm 发表主题:

本来网坛就是自由发表，　自我抒发的地方．格律诗，古诗均可写．不必强求一律．秋君看来是偏好平仄契合的格律诗．但也不能将失对失粘的诗，通通斥之为＂那也叫古体诗吗？＂．李白的《黄鹤楼送孟浩然之广陵》

故人西辞黄鹤楼，
烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽，
唯见长江天际流。

第一联就失对，第一句就出律．但仍不失为流传千年的李白代表诗作之一．就以上面的杜甫的《江畔独步寻花》为例．二十八个字中就有一字出律，　严格说来应不算七绝．杜甫是写格律诗的大师，也尚有出律之时．总之平和一些为好．有不同看法时，少讲过头话．不要强人所不欲．以免伤了和气．

柳上惠 · 发表于: 星期三四月 05, 2006 12:21 am 发表主题:

再举一例,李白的(金陵酒肆留别)
凤吹柳花满店香,
吴姬压酒劝客尝.
金陵子弟来相送,
欲行不行各尽觞.
请君试问东流水,
别意与之谁短长?

这首七言古诗只有六句,倘那一天柳某也只写六句诗,想秋水兄不致怪我胡来吧.

柳上惠 · 发表于: 星期三四月 05, 2006 12:36 am 发表主题:

秋水兄评得有趣,老杜是晓格律故意为之的,我就不懂他为什么要故意为之?我认为杜圣是知之而不想改,也不好改,第二句四个仄声连在一起,不才虽不懂深奥复杂的格律,尚不敢故意为之,更不敢犯孤平.倘或不幸犯了,谁秋水兄指出,某当改之.

秋水孤帆 · 发表于: 星期三四月 05, 2006 4:55 am 发表主题:

呵……游人好似一副裁判口吻，真是看热闹不嫌事大！本人从未强人所欲，更无过头话，不知以什么标准称之过头？学术探讨本属正常，如对提出点不同见解既声讨之，我看此乃“过头”。就此打住，不再议论！以免“伤和气”。
_________________
博客：http://blog.sina.com.cn/qsgf
春露青芽雨暂寒，隐居草舍伴茶烟。
啃书食赋关山月，沐满诗风鬓已斑。

柳上惠 · 发表于: 星期四四月 06, 2006 1:01 am 发表主题:

观点不同,学术讨论,尽管放言,没有关系.我认为江畔独步寻花一诗,杜圣失粘乃无可奈何之事,无恰当字可取代朵字,除非换整句,换完整句全诗也就推倒了.所以就让其出律.那里是故意为之,没办法呀.