酷我-北美枫

邸颖

中国文学怎么了？

王蒙说了：“中国作家为什么伟大的不多？就是因为中国作家自杀的太少了。两条原因：一是创新就像一条疯狗一样追着我们；二是精英意识会让人走向孤独”。说王蒙的胆子大，竟然敢说出如此这样的话来，我也常常疑问：中国现代文学究竟是怎么了？它在往哪里走？

王蒙在《关于九十年代小说》里有一段话“还有的小说是高度精华化，一些精华作家生怕自己的作品成为畅销书。如果他的作品只卖一千册，他觉得非常遗憾，卖到五千册他就感到满足，卖到一万册，他就表示再不想多卖了，再多卖的话我就要惭愧死了，我就要上吊了，害羞了，一万多人看你的书，你的书媚俗到了什么程度！”我想文人要是真能做到这一点，不为商业性左右，不为金钱而奴役，多少保持着那份清高还算没有达到俗不可耐的地步，哦，物以稀为贵呀！的确有的好书在市面上很难看到，那才是好呢！人们奔走相问，“你知道哪里有一本XX书吗？听说很不错的。”

时常有人问我，要我推荐几本好书，我只能回答：不知道！因为真是很难在浩大的现代书海里找到几本不错的书了，总想看点能激起人们奋进的东西，然而很少再能出现一点极品，一种可歌可泣的悲壮、一种鼓动人心的精神文化、一种纯洁而勃发的动力。是呀，中国文学怎么了？

怀念六十年代人们的斗志，怀念七十年代人们的进取，更怀念八十年代人们的追求。那些都是单纯的，朴实的，如同许多人们怀念着那个时代一样，我也怀念着曾经伴随我成长的年代所创造出来的文学作品。因为那里没有妖艳的，没有呻吟的，没有杂念的，而是积极的，是纯美的。

改革开放以后随着经济的发展，很多事物都参入了经济的内容，文学界也难免，所以书开始被炒作，文人也开始被炒作。我从来看不起纯粹出卖自己的文字为生的人，所以也没有想过让文字变成商品。精神食粮的东西是无法单纯用物质为秤杆的，保持文学的矜持与清高那应该是文学的骨髓。金庸为什么仅以一元钱的价格把《天龙八部》的版权买给中央电视台，那不仅是他的一种人格魅力，更是捍卫文学价值的一种品格！孔子说：“诗可以兴，可以观，可以群，可以怨；迩之事父，远之事君。”曹丕说：“文章者，经国之大业，不朽之盛事。”；韩愈干脆说：“文以载道。”指的就是修身、齐家、治国、平天下之道，是伦理与政治的统一。所以文学是有其使命的，从这个角度说它应该是积极的，当然文学的创作离不开一定的时代背景，与时代与历史产生着互动，中国文人总有一种忧国忧民的情怀，难免与当朝统治阶级利益相驳，而也有的要为政治因素所服务。我认为，文学应该保持着它独有的精髓，给人们一种精神的源动力，不是为了阶级为了利益，而永远是人们生活前进的精神财富！

文学艺术的创作者们有着自己的思想，而当走到一定极点的时候，多少与凡人不同了。人们总说诗人都是疯子，难怪一旦走到了文字里面，人的精神就达到了另一种难以言语的境界，多少诗人到后来自杀了，还有一些追求艺术的人，比如梵高为了爱割掉了耳朵，，普昔金为了爱而死，尼采也苦苦追求着智慧绝顶的萨乐美，后来精神也受挫了…..他们都在为了一个心中的目标在奋斗着！或许脑子里只有一根筋吧，大概精神有了问题的人，他所创作出来的东西就更与众不同，更独特，而谁能知道那是用血，用生命写出的文字啊！

中国文学巨匠少，是因为自杀的少了？革命需要流血，为了文学艺术那也需要流血了？是不是获得了诺贝尔文学奖的人也需要自杀呢？中国文学呀！谁为它开辟一条新的道路……..说心里话，我还是同意王蒙的说法，死的多了，精品就会出来的。这不是为了文学而去牺牲，而是一种唯美的追求精神，在各方面进行着深入改革的今天，文学也需要来一场新的革命，新的思想，新的文化！来适应经济步伐，满足人们真正意义上的精神需求！

若愚 · 发表于: 星期一四月 11, 2005 7:18 am 发表主题:

文章触及到了文学创作的深层次问题，对文学创作的方向问题，蓝蓝有自己独到的见解。

文学创作本身其实只是作者自身表情达意的一种手段。从这个意义上说，它是作者的个人行为，无须考虑阅读者的阅读兴趣的。可是它一经走向社会，就变成了人们精神和价值取向的一种参照，完全忽视阅读者意志是不可能也无意义的。

反过来说，文学创作作为一种精神产品，如果没有几个人能读懂，没有人愿意去欣赏，创作的价值也就无从说起。曲高和寡，必定不能得到社会的广泛认同。当然，一味迎合多数人的趣味，也难免使文学的真正意义丧失贻尽。

文学创作应该如何真正实现其追求“唯美的追求精神”，使阅读者在获得心灵愉悦的同时，又引导人们走向崇高，是所有文学创作的每一个人都需要思考的问题。

邸颖 · 发表于: 星期一四月 11, 2005 7:31 am 发表主题:

若愚写地很客观实际，关于这个话题不是一句两句可以说清楚的，文章的题目也起地大了，蓝蓝写着文章多少有点宣泄自己的情绪了！只是看了高岸老师转发的关于王蒙评说中国作家而有的几分感慨，更多是自己的想法，比较有点偏激了。

晓鸣 · 发表于: 星期一四月 11, 2005 7:54 am 发表主题:

这的确是一个大问题. 我认为文学的形式创新与否,流行与否都是第二位的. 第一是要直面人生, 直面社会问题. 希望看到更多的讨论.

icecanadaice · 发表于: 星期一四月 11, 2005 8:37 am 发表主题:

还是主席说得好,文学要百花齐放!

高岸 · 发表于: 星期一四月 11, 2005 9:01 am 发表主题:

蓝蓝把心里的想法说出来，很好！

“所以文学是有其使命的”，我赞同蓝蓝的这个观点。文学创作应该自由，百花齐放，但每一代人也有其文学使命，应该有人去完成时代的文学使命，虽然文学大作不一定在这种使命中诞生，但文学使命更容易诞生大作。

韵 · 发表于: 星期一四月 11, 2005 11:40 pm 发表主题:

我也有同感，蓝蓝写出了爱书人和品书人的心声。好，接着写，希望写出更深刻的东西来。

邸颖 · 发表于: 星期三四月 13, 2005 5:58 pm 发表主题:

看着五彩缤纷的世界，是呀！现在的社会也不是单调的青一色了，真是百花齐放，那也自然是有百家争鸣了！不同的书籍适合不同口味的读者呀。金子埋在了土里，但它的光泽依旧还在。。。。。文学也只是人们吸收知识的一个小部分，相信中国的文学就是在浩大的书海中闪现着它的金光！

坐影

中国文学就像是戈壁滩上的草，能发出几片绿叶就已经很不易了；又像是从阴暗
潮湿的大石头下长出来的似的，细弱，病态，弯弯曲曲——这是由中国文学的自身命运所决定的。

许多著名的老作家、老诗人，他们是很有才华的，但他们用一生的时间所写下的作品在我们今天看来不却叫文学，不叫诗，对此，我们只能同情他们。

文学作为精神一种植物，更需要肥沃的土壤、充足的阳光，清新的空气和自由的环境。

随着时代前进的步伐，苏醒中国文学已开始在世界文学广场上起跑了。
_________________
多维诗思之鹰

十一楼主 · 发表于: 星期五五月 27, 2005 11:54 pm 发表主题:

要好好学习！
_________________
我是笨蛋，我怕鬼；我是舒雨，我不悔！

qiaozj · 发表于: 星期二六月 14, 2005 1:18 am 发表主题: 不懂

怎么会有人嫌他的书卖的多？？？？

邸颖 · 发表于: 星期二六月 14, 2005 7:29 pm 发表主题: Re: 不懂