Coviews 酷我-北美枫

酷我-北美枫主页||酷我博客

 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 
Blogs(博客)Blogs(博客)   
Coviews BBS

重新审视诺贝尔文学奖

 
发表新帖   回复帖子    酷我-北美枫 首页 -> 酷我诗评
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
高岸[我还没有昵称]
高岸作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2004-06-29
帖子: 4398
来自: 多伦多

帖子发表于: 星期日 十月 12, 2014 12:07 pm    发表主题: 重新审视诺贝尔文学奖 引用并回复

近30年以来,中国作家似乎特别看重诺贝尔文学奖,这当然有其自然的理由:崇高的荣誉。崇高的荣誉是因为它一个世纪的历史积淀,审慎的评审,高额的奖金,隆重的授奖仪式和媒体的广泛报道及出版推广等综合因素一起形成的。历史上确实有不少杰出的作家进入诺贝尔奖的行列,如马尔克斯,艾略特,聂鲁达等,这加强了诺贝尔文学奖的权威性。

但是,如果仔细梳理历史上的诺贝文学奖,就会发现诺贝尔文学奖毕竟是西方设立的奖项,难免打上西方价值观和审美观的烙印,这就难免其也存在片面和偏颇的一面,甚至有时也脱不了为西方政治服务的色彩。

中国作家走向世界,不必依赖于诺贝尔文学奖,就像西方作家走向中国从来不依赖于中国的文学奖一样。中国有悠久的历史和灿烂的文化及厚重的文学传统,中国应在吸取世界文化的精华过程中,弘扬中国的价值观和开拓自己的美学,并设立中国自己的诺贝尔文学奖,这才是中国作家的希望。

中国设立自己的诺贝尔文学奖可以矫正和平衡东西方文学的价值观和审美观,将具有重大的历史意义。中国经济的发展也使中国的企业家有能力设立中国的诺贝尔文学奖。中国有众多的企业家拿出高额奖金赞助围棋等体育项目或其它文艺娱乐项目,希望有企业家能够站出来设立中国的诺贝尔文学奖,其奖金能够与诺贝尔文学奖相当。

北岛今年再次与诺贝尔文学奖无缘,难免引起一部分诗人的悲观,其实是不必的。落选也有意义,促使中国人再次思考诺贝尔文学奖的真正价值以及建立中国的诺贝尔文学奖的必要性。

建立中国的诺贝尔文学奖应该纳入国家发展战略。现实地说,它是东西方文化竞争的一部份,它有助于提升中国文学和文化在世界的地位,有助于提升民族自信,有助于帮助中国文学在开放的世界中从西方的无尽流浪向自己的价值中心回归。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客) MSN Messenger
何均[我还没有昵称]
何均作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2004-06-19
帖子: 973
来自: 中国四川

帖子发表于: 星期二 十月 14, 2014 8:57 pm    发表主题: 引用并回复

如果仔细梳理历史上的诺贝文学奖,就会发现诺贝尔文学奖毕竟是西方设立的奖项,难免打上西方价值观和审美观的烙印,这就难免其也存在片面和偏颇的一面,甚至有时也脱不了为西方政治服务的色彩。

建立中国的诺贝尔文学奖应该纳入国家发展战略。现实地说,它是东西方文化竞争的一部份,它有助于提升中国文学和文化在世界的地位,有助于提升民族自信,有助于帮助中国文学在开放的世界中从西方的无尽流浪向自己的价值中心回归。


——客观、理性分析,很有见地。
赞一个!问好。
_________________
何均
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
高岸[我还没有昵称]
高岸作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2004-06-29
帖子: 4398
来自: 多伦多

帖子发表于: 星期三 十月 15, 2014 10:05 pm    发表主题: 引用并回复

何均 写到:
如果仔细梳理历史上的诺贝文学奖,就会发现诺贝尔文学奖毕竟是西方设立的奖项,难免打上西方价值观和审美观的烙印,这就难免其也存在片面和偏颇的一面,甚至有时也脱不了为西方政治服务的色彩。

建立中国的诺贝尔文学奖应该纳入国家发展战略。现实地说,它是东西方文化竞争的一部份,它有助于提升中国文学和文化在世界的地位,有助于提升民族自信,有助于帮助中国文学在开放的世界中从西方的无尽流浪向自己的价值中心回归。


——客观、理性分析,很有见地。
赞一个!问好。


谢谢!西方的品牌意识帮助西方创立了很多品牌,使各行各业都显得成就辉煌,彰显了西方的强大,诺贝尔文学奖就是西方的一个文学奖品牌。品牌就是占领行业的制高点,成为领导者,让世界跟着自己走。今日中国设立的文学奖可能比美国和任何一个西方国家都多,但却没有一个国际品牌。中国有企业家向哈佛一年捐赠一千多万美元,加上向其它西方名校的捐赠达一亿美元之多,设立一个中国的“诺贝尔文学奖”不过一百多万美元,根本不是难事,关键是认识问题。中国政府和民间都没有站在文化战略高度认识它的重要性。尽管中国人追随诺贝尔文学奖无可厚非,但创立自己的文学奖品牌更重要。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客) MSN Messenger
何均[我还没有昵称]
何均作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2004-06-19
帖子: 973
来自: 中国四川

帖子发表于: 星期四 十月 16, 2014 8:49 pm    发表主题: 引用并回复

客观公正的评价机制也很重要,如国内的鲁奖有失众望。这方面可向西方学习。
_________________
何均
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
高岸[我还没有昵称]
高岸作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2004-06-29
帖子: 4398
来自: 多伦多

帖子发表于: 星期六 十月 18, 2014 1:27 pm    发表主题: 引用并回复

何均 写到:
客观公正的评价机制也很重要,如国内的鲁奖有失众望。这方面可向西方学习。


对,一个文化品牌的建立就包含客观公正的评价机制。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客) MSN Messenger
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子       酷我-北美枫 首页 -> 酷我诗评 论坛时间为 EST (美国/加拿大)
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。
作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译