酷我-北美枫

[王水宝]

曹 操 三 题

王水宝

在读《三国演义》时，给人印象较深的，大概是曹操的奸诈，刘备的宽仁，孔明的智谋。而曹操作为反面人物，人们总把他看成是白脸奸臣。其实曹操是一位自奉节俭，不好豪华，卓有远见的政治家。鲁迅先生赞颂说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他”。
鄙弃小人
有一次，曹操召马腾（马超之父）入朝，侍郎黄奎与马腾早有相约要谋杀曹操，认为这是一个极好的机会。但谋杀事被黄奎之妾李春香得知，因李春香与黄奎妻弟苗泽私通，李春香便把谋杀曹操事告之苗泽。苗泽想得到李春香正无计可施而烦恼之际，得此消息，如获至宝，认为机会来了，便向曹操告密。得此消息，按曹操性格，虽自奉节俭，但也就会不吝千金，赏谢苗泽。但苗泽却说：“不愿加赏，只求李春香为妻。”曹操听了为之一笑，曰：“你为了一妇人，害了你姐夫一家，留此不义之人何用！”便将苗泽、李春香与黄奎一家斩首于市。
曹操这一举动，看起来似乎不尽人情，但细想起来十分符合他鄙弃小人的性
格，是值得称道的，他这一笑一斩，使那些鄙劣小人、邪恶丑类无地自容，丧魂失魄。
令行禁止
“割发权代首”这段公案，每个读过《三国演义》的人，都会知晓，但众说纷
纭，有人认为这是曹操使的狡诈故伎。
在《三国演义》第十七回中，曹操率军讨伐张绣，时值麦收时节，曹操为严肃军纪，便张贴“安民告示”：“大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。”不料，曹操的坐骑受惊窜入麦地里，践踏了一大片麦子。此时，曹操自知，说出的话就要算数，自立的法规，当应自己遵守，便拔出佩剑要自刎。谋士郭嘉引经据典地说：“法不加于尊。”但曹操深知，正人必须正己，没有把自己置于法纪之
外，便以“割发权代首”惩处自罚。三军闻之，“无不禀遵军令。”
从“割发权代首”来看，说明曹操没有三令五申，也没有七令八申，只是一令一申，令行禁止，从我做起。现在的反腐倡廉、杜绝吃喝风，国家出台了不少规章制度，三令五申，七令八申了多少回，但却都成效甚微，依然如果。作为一
名掌权人物，他本身是一面旗帜，旗帜就是榜样和模范。因此，旗帜树得正与不正，直接关系到腐败之风能禁还是不能禁。曹操“割发权代首”，不是狡诈，而是自责：吾自制法，吾自犯之，何以服众。这种精神，是值得我们敬佩、效法的。
重视人才
曹操十分重视人才，在招揽人才上，曹操确有过人之处。启用反对过他的能人。在濮阳之戰中，张辽几乎把曹操烧死，后张辽兵败被俘，劝而不降，还破口大骂曹操是国贼。但爱才心切，念张辽是忠勇之将，是难得的人才，曹操受此污辱，不但不怒，反而为张辽亲解其缚，张辽深受感动，心悦诚服地投降了曹操，成为曹操手下一员杰出的战将。
袁绍与曹操在官渡决战，由于袁绍自恃兵多粮足，不听谋士许攸“乘其（曹操）后方空虚，分兵偷袭许昌”的计谋，并还受到排斥，许攸决定弃袁投曹。当听到许攸到来，曹操不忌前仇，高兴得连鞋子都顾不上穿，赤着脚就去迎接许攸。足见曹操求贤若渴，爱才如命的真心诚意。
建安十三年，曹操兵败赤壁，回南郡后，曹仁置酒为曹操解闷，而曹操却离席而去，仰天大哭。文官武将皆不知内因，以为曹操为失城痛哭，便加慰抚。曹操挥挥手说：吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也。
奉孝何许人也？即郭嘉也，是一个“腹内藏经史，胸中隐甲兵，运谋如范蠡，决策似陈平”的谋士。原在袁绍帐下，未能重用，使郭嘉感到在袁绍身边难展自己的才华。后苟彧举荐给曹操，郭嘉在曹操面前大展经纶，显出了郭嘉经国安邦的韬略。曹操说：使孤成大业者，必此人也。27岁的郭嘉，就当上了曹军的首席军事参谋。建安十二年，郭嘉力主征剿袁尚及三郡乌丸，曹操采纳了郭嘉的主张，遂下令三军轻装简行，最后大败乌丸，曹操统一了北方，奠定了曹魏基业。这次战役，充分显示了郭嘉的非凡才华。但此次战役后，郭嘉身患重病，不幸早逝，死时才38岁。
曹操兵败赤壁，已距郭嘉死去一年多了，可见郭嘉在曹操心目中的地位极高。曹操不为丢城失地这样的大事而哭，却仅为失去一个谋臣而哭，看起来似乎有点小题大作，但这一哭，看到曹操对人才的器重。
曹操曾三次颁布过求才的命令，在统一北方的过程中，发出了“唯才是举，吾得而用之”的求贤令，许多杰出人才，如苟彧、郭嘉、苟攸、李典、徐晃、张辽、乐进、典韦等纷纷来投。在曹操摩下，正是“猛将如云，谋臣如雨。”所以曹操有“爱才美名”之誉。
“史鉴使人明智”，在人才争夺剧烈的当今，我们的决策者们，应从曹操重视人才这方面得一些启示：人才可贵，人才难得，要重视人才，珍惜人才。

[[FAFAFA]]

曹 操 三 题

王水宝

在读《三国演义》时，给人印象较深的，大概是曹操的奸诈，刘备的宽仁，孔明的智谋。而曹操作为反面人物，人们总把他看成是白脸奸臣。其实曹操是一位自奉节俭，不好豪华，卓有远见的政治家。鲁迅先生赞颂说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他”。
鄙弃小人
有一次，曹操召马腾（马超之父）入朝，侍郎黄奎与马腾早有相约要谋杀曹操，认为这是一个极好的机会。但谋杀事被黄奎之妾李春香得知，因李春香与黄奎妻弟苗泽私通，李春香便把谋杀曹操事告之苗泽。苗泽想得到李春香正无计可施而烦恼之际，得此消息，如获至宝，认为机会来了，便向曹操告密。得此消息，按曹操性格，虽自奉节俭，但也就会不吝千金，赏谢苗泽。但苗泽却说：“不愿加赏，只求李春香为妻。”曹操听了为之一笑，曰：“你为了一妇人，害了你姐夫一家，留此不义之人何用！”便将苗泽、李春香与黄奎一家斩首于市。
曹操这一举动，看起来似乎不尽人情，但细想起来十分符合他鄙弃小人的性
格，是值得称道的，他这一笑一斩，使那些鄙劣小人、邪恶丑类无地自容，丧魂失魄。
令行禁止
“割发权代首”这段公案，每个读过《三国演义》的人，都会知晓，但众说纷
纭，有人认为这是曹操使的狡诈故伎。
在《三国演义》第十七回中，曹操率军讨伐张绣，时值麦收时节，曹操为严肃军纪，便张贴“安民告示”：“大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。”不料，曹操的坐骑受惊窜入麦地里，践踏了一大片麦子。此时，曹操自知，说出的话就要算数，自立的法规，当应自己遵守，便拔出佩剑要自刎。谋士郭嘉引经据典地说：“法不加于尊。”但曹操深知，正人必须正己，没有把自己置于法纪之
外，便以“割发权代首”惩处自罚。三军闻之，“无不禀遵军令。”
从“割发权代首”来看，说明曹操没有三令五申，也没有七令八申，只是一令一申，令行禁止，从我做起。现在的反腐倡廉、杜绝吃喝风，国家出台了不少规章制度，三令五申，七令八申了多少回，但却都成效甚微，依然如果。作为一
名掌权人物，他本身是一面旗帜，旗帜就是榜样和模范。因此，旗帜树得正与不正，直接关系到腐败之风能禁还是不能禁。曹操“割发权代首”，不是狡诈，而是自责：吾自制法，吾自犯之，何以服众。这种精神，是值得我们敬佩、效法的。
重视人才
曹操十分重视人才，在招揽人才上，曹操确有过人之处。启用反对过他的能人。在濮阳之戰中，张辽几乎把曹操烧死，后张辽兵败被俘，劝而不降，还破口大骂曹操是国贼。但爱才心切，念张辽是忠勇之将，是难得的人才，曹操受此污辱，不但不怒，反而为张辽亲解其缚，张辽深受感动，心悦诚服地投降了曹操，成为曹操手下一员杰出的战将。
袁绍与曹操在官渡决战，由于袁绍自恃兵多粮足，不听谋士许攸“乘其（曹操）后方空虚，分兵偷袭许昌”的计谋，并还受到排斥，许攸决定弃袁投曹。当听到许攸到来，曹操不忌前仇，高兴得连鞋子都顾不上穿，赤着脚就去迎接许攸。足见曹操求贤若渴，爱才如命的真心诚意。
建安十三年，曹操兵败赤壁，回南郡后，曹仁置酒为曹操解闷，而曹操却离席而去，仰天大哭。文官武将皆不知内因，以为曹操为失城痛哭，便加慰抚。曹操挥挥手说：吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也。
奉孝何许人也？即郭嘉也，是一个“腹内藏经史，胸中隐甲兵，运谋如范蠡，决策似陈平”的谋士。原在袁绍帐下，未能重用，使郭嘉感到在袁绍身边难展自己的才华。后苟彧举荐给曹操，郭嘉在曹操面前大展经纶，显出了郭嘉经国安邦的韬略。曹操说：使孤成大业者，必此人也。27岁的郭嘉，就当上了曹军的首席军事参谋。建安十二年，郭嘉力主征剿袁尚及三郡乌丸，曹操采纳了郭嘉的主张，遂下令三军轻装简行，最后大败乌丸，曹操统一了北方，奠定了曹魏基业。这次战役，充分显示了郭嘉的非凡才华。但此次战役后，郭嘉身患重病，不幸早逝，死时才38岁。
曹操兵败赤壁，已距郭嘉死去一年多了，可见郭嘉在曹操心目中的地位极高。曹操不为丢城失地这样的大事而哭，却仅为失去一个谋臣而哭，看起来似乎有点小题大作，但这一哭，看到曹操对人才的器重。
曹操曾三次颁布过求才的命令，在统一北方的过程中，发出了“唯才是举，吾得而用之”的求贤令，许多杰出人才，如苟彧、郭嘉、苟攸、李典、徐晃、张辽、乐进、典韦等纷纷来投。在曹操摩下，正是“猛将如云，谋臣如雨。”所以曹操有“爱才美名”之誉。
“史鉴使人明智”，在人才争夺剧烈的当今，我们的决策者们，应从曹操重视人才这方面得一些启示：人才可贵，人才难得，要重视人才，珍惜人才。