酷我-北美枫

[游戏诗歌]

[[游戏诗歌]]

[孟冲之]

[[孟冲之]]

[孟冲之]

[[孟冲之]]

[疏影]

呵呵，既然大家都这么热情而又认真，那我再说两句？

孟诗人，首先，我觉得钟君的长篇评述说出了很多我没有说出的话。其次，我还需要补充的是，以一个完全是普通读者的角度来看，我一点儿都不觉得后两联衰落了，甚至是败笔。不管多少评论家如此看，我作为读者都没有这样的感觉。我倒是以为，后边这四句很平实的手法写出很具体的内容，是与前两联相互呼应的。呼应成一个整体，全首诗才有了情感和内容，虚虚实实，实实虚虚，才突出诗人作诗时那种无以复加的悲苦。正是因为前面的渲染和气势，才突出了诗人的悲苦不是“小我”的悲苦而是“大我”的悲苦。如果没有后面的平实，全诗就会空洞无物，就没有了风骨；没有前面的宣染，全诗就不会强烈地感染人，就没有了神韵。后边的两联恰恰是这首七律的诗眼所在。所以我说全诗是不能分割来读的。

我只是喜欢读诗，基本是不喜欢评诗，更不喜欢看诗评。不怕你见笑，我从来没看过一本诗评的书。所以我读诗，真的纯粹是一种感觉。对我来说，好的诗，就是能让我不由自主的沉浸其中的诗，或者读了之后让我身心通透，舒服愉悦至极，或者与诗人同悲同苦同流泪，难以自拨的诗。杜诗的登高就给我带来后种感觉。但你重构的后两节，太抽象，没有具体内容，读者不知道你的思想来之何处，所云何物。我读起来之后的感觉就是有思想，但没情感。有技巧，但没韵味儿。我理解的重构，应该是同一个主题下的形式与技巧或结构的再创作，或者说是换汤不换药，然后达到异曲同工之妙，而不是重打锣鼓另开张。

不是处，请多指正。并非常感谢你推荐好书的好意。欣赏你的努力，也欣赏其中的很多佳作。谢谢，哈。吃饭去了。
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

[[疏影]]

呵呵，既然大家都这么热情而又认真，那我再说两句？

孟诗人，首先，我觉得钟君的长篇评述说出了很多我没有说出的话。其次，我还需要补充的是，以一个完全是普通读者的角度来看，我一点儿都不觉得后两联衰落了，甚至是败笔。不管多少评论家如此看，我作为读者都没有这样的感觉。我倒是以为，后边这四句很平实的手法写出很具体的内容，是与前两联相互呼应的。呼应成一个整体，全首诗才有了情感和内容，虚虚实实，实实虚虚，才突出诗人作诗时那种无以复加的悲苦。正是因为前面的渲染和气势，才突出了诗人的悲苦不是“小我”的悲苦而是“大我”的悲苦。如果没有后面的平实，全诗就会空洞无物，就没有了风骨；没有前面的宣染，全诗就不会强烈地感染人，就没有了神韵。后边的两联恰恰是这首七律的诗眼所在。所以我说全诗是不能分割来读的。

我只是喜欢读诗，基本是不喜欢评诗，更不喜欢看诗评。不怕你见笑，我从来没看过一本诗评的书。所以我读诗，真的纯粹是一种感觉。对我来说，好的诗，就是能让我不由自主的沉浸其中的诗，或者读了之后让我身心通透，舒服愉悦至极，或者与诗人同悲同苦同流泪，难以自拨的诗。杜诗的登高就给我带来后种感觉。但你重构的后两节，太抽象，没有具体内容，读者不知道你的思想来之何处，所云何物。我读起来之后的感觉就是有思想，但没情感。有技巧，但没韵味儿。我理解的重构，应该是同一个主题下的形式与技巧或结构的再创作，或者说是换汤不换药，然后达到异曲同工之妙，而不是重打锣鼓另开张。

不是处，请多指正。并非常感谢你推荐好书的好意。欣赏你的努力，也欣赏其中的很多佳作。谢谢，哈。吃饭去了。
_________________
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

[杯中冲浪]

[[北方狼]]

[杯中冲浪]

[[北方狼]]

[孟冲之]

[[孟冲之]]

[孟冲之]

[[孟冲之]]

[游戏诗歌]

，我的意思本非要证明我写得多好，而是要让人看到我们可以如何从古诗中吸收营养。100多年来，写新诗者多是喝洋诗的奶长大的，以为中国古典诗可不必读，或读亦无益。
我相信你是真诚的，谁也不能要求客观，诗无达估。
对列新旧诗，是用一种鲜明的甚至带有一定的娱乐性的方式吸引读者阅读和思索。杜诗重构，我自己以为，其最大的意义即在于此。[/quote]


在你之前：这事已经有人做过。你并不是第一个做这重构古诗的人。你敢诗战杜甫，若非你想当现代诗圣？告诉你：你的诗歌差远了。如果详细评论你的诗：你要交学费的。你不要以为你的诗很厉害：细语起来，你的诗漏洞百出。你应该尊重杜甫，就你这水平和杜甫根本没有办法相提并论。你不要太狂，让我在论坛上看到你就过不去。全世界所有华语诗，我都是一关。只有我认可的才可以。并且我认可的华语诗人：没有一个象你这么狂。竟敢诗战杜甫这万古诗圣，你这个诗人的品德根本就没有。水银是比水值钱，但是你和你的诗不是水银，你和你的诗是浊水，是需要处理之后才可以让人饮用的。
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[[游戏诗歌]]

，我的意思本非要证明我写得多好，而是要让人看到我们可以如何从古诗中吸收营养。100多年来，写新诗者多是喝洋诗的奶长大的，以为中国古典诗可不必读，或读亦无益。
我相信你是真诚的，谁也不能要求客观，诗无达估。
对列新旧诗，是用一种鲜明的甚至带有一定的娱乐性的方式吸引读者阅读和思索。杜诗重构，我自己以为，其最大的意义即在于此。[/quote]


在你之前：这事已经有人做过。你并不是第一个做这重构古诗的人。你敢诗战杜甫，若非你想当现代诗圣？告诉你：你的诗歌差远了。如果详细评论你的诗：你要交学费的。你不要以为你的诗很厉害：细语起来，你的诗漏洞百出。你应该尊重杜甫，就你这水平和杜甫根本没有办法相提并论。你不要太狂，让我在论坛上看到你就过不去。全世界所有华语诗，我都是一关。只有我认可的才可以。并且我认可的华语诗人：没有一个象你这么狂。竟敢诗战杜甫这万古诗圣，你这个诗人的品德根本就没有。水银是比水值钱，但是你和你的诗不是水银，你和你的诗是浊水，是需要处理之后才可以让人饮用的。
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[游戏诗歌]

孟冲之：你不要感觉你诗的意气风发，你不要太没有诗人敬重诗圣的品格，你诗人的清正之气已经被名利严重束缚。
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[[游戏诗歌]]

孟冲之：你不要感觉你诗的意气风发，你不要太没有诗人敬重诗圣的品格，你诗人的清正之气已经被名利严重束缚。
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[游戏诗歌]

厚重的诗人在杜甫面前岂敢说诗战？
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[[游戏诗歌]]

厚重的诗人在杜甫面前岂敢说诗战？
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[游戏诗歌]

孟冲之，就你的才学一提诗战杜甫，我知道你才学不厚，仁德不全，你小人也！
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[[游戏诗歌]]

孟冲之，就你的才学一提诗战杜甫，我知道你才学不厚，仁德不全，你小人也！
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

[孟冲之]

[[孟冲之]]

[星子]

[[ANNA]]

[游戏诗歌]

[[游戏诗歌]]