酷我-北美枫

柳上惠 · 发表于: 星期五十月 22, 2010 5:25 pm 发表主题:

慈禧老佛爷不知海外世界,以为义和团刀枪不入,焉能不败?昏庸呵.当今中国,阿Q甚多,以为钓鱼岛之争,日本放了中国船长,我们就赢了,殊不知岛由人家实际控制,以后能去打渔吗?日本用军舰对付你,渔政船去巡逻巡逻,能解决问题吗?

qinghongh · 发表于: 星期五十月 22, 2010 6:26 pm 发表主题:

柳上惠 · 发表于: 星期六十月 23, 2010 3:23 pm 发表主题:

这传统应改一改了,日本决定增加潜艇数量,扩充兵员,抛出拥核论,已经在准备与中国打战了.

黄道 · 发表于: 星期日十月 24, 2010 2:42 am 发表主题:

有人就喜欢听“太平盛世”的颂歌。。。

柳上惠 · 发表于: 星期三十一月 03, 2010 10:54 pm 发表主题:

这次俄罗斯总统视察北方四岛,对日本勾结越南夹击中国是个很好的回报,且看日本如何应对.

qinghongh · 发表于: 星期四十一月 04, 2010 5:28 pm 发表主题:

柳上惠 · 发表于: 星期五十一月 05, 2010 12:24 am 发表主题:

论得好啊,美国要对中国有领土野心,国共战争时就介入了,索性出兵帮国民党(只要司徒雷登给老蒋传个话,老蒋一定公开邀请),那里会等到朝鲜战争入侵中国?抗美援朝是被斯大林和金日成拉进去的.对中国有野心的除了俄国熊与日本黄皮猴外,还有个印度象.北极熊占了中国几百万平方公里土地不说,还策动了蒙古独立,老毛与熊共舞,这笔账历史会写上的.

qinghongh · 发表于: 星期五十一月 05, 2010 8:58 am 发表主题:

战国时期外交战略上有著名的“远交近攻”与“合纵连横”。楚国本来国土最大人口最多国力最强，但楚怀王却与有野心的近邻秦国共舞，致使楚怀王自己被囚，外交失利内政失修人才外流，楚国也日渐衰落被秦国所灭。人们总认为英明领袖非常熟悉历史，常常纵论傲视秦皇汉武唐宗宋祖，想不到当年在国际战略上颇有怀王之风啊。

到了72年领袖与美国修好，并非真心实意，只是当时同时反帝反修，面对两个超级大国，力量实在不够而已。此弱点其实被著名“右派”美国国际战略专家尼克松看穿，他不惜屈尊前来中国觐见就是为了拉中抗苏，玩了一场新“三国演义”。博弈结果是：苏联最后被拖垮，共产阵营瓦解；美国面临的巨大威胁被不战而化解；中国仅能自保免祸。在意识形态上，中国的退出和“反修”对国际共运的衰亡也起到了关键作用。两头被人利用还沾沾自喜，自己还觉得取得了伟大胜利。史上许多开国君王或中兴君王，打江山或创大业时英明过人，得天下后往往自己觉得英明神武傲视一切，结果屡屡犯错老年昏庸。秦始皇，汉武帝，唐太宗，唐玄宗，康熙帝，乾隆帝，等等，莫不如此。

七律戏题文革

主席挥手一声号，亿万国人发狂飙。
斗友斗亲多怨恨，反修反帝少邦交。
九月九日龙归天，三落三起凤还巢。
闹剧荒唐留笑柄，反思历史悸难消。

（还巢，还朝。腹联个别字出律，为不因词害意，故没调整。）

七律再题文革

十年动乱徒增恨，制造纠纷无止休。
斗地斗天斗老友，反修反帝反潮流。
你争我斗人生厌，食少衣缺民犯愁。
革命梦痴终告破，改革开放重开头。

邓公务实不务虚，实行“韬光养晦”之策，努力消除与美国及苏联的敌对紧张关系，埋头致力于发展与建设及增强国力，实为上策。但“韬光养晦”只可意会不可言传，一旦讲开了，国策就打折扣了。

柳上惠 · 发表于: 星期六十一月 06, 2010 12:05 pm 发表主题:

1949年解放军渡江前,苏联大使馆已随国民党政府迁到广州去了,美国大使留在南京准备与共产党接洽,可老毛发表(别了司徒雷登)一文,与美国决裂.我以为这是不智的败笔,否则台湾早收回来了.老毛最终还是要与美国建交,既然如此,何必当初?
1969年珍宝岛之战后,苏联准备对中国使用核武器,实行外科手术性打击,把中国打回旧石器时代,一劳永逸地解决中国问题,美国从自身利益出发,把苏联的阴谋通知了中国,并明确告诉北极熊,如果你们要把中国打回旧石器时代,我们将把你们打回新石器时代.客观上帮中国化解了一次大灾难.
聪明的外交是全方位外交,以收左右逢源之效,越南,朝鲜在中苏之争中两不得罪,两边的援助都来者不拒,才是高明.
中苏关于修正主义的论战完全没有意义,当年的九评文章现在拿出来贻笑大方,除了老子党儿子党有理外,在修正主义(改革开放)的路上,中国比谁都走得远.

qinghongh · 发表于: 星期日十一月 07, 2010 8:32 am 发表主题:

柳兄说得是。外交政策应该以自己国家利益为优先考虑，古往今来在发展中顺利的国家莫不如此。理想主义也许可以获得一时的赞扬（很多赞扬是虚伪的），但对国家的长期发展不利。

中华人民共和国建国初期，中东地区以色列是唯一率先外交承认中华人民共和国的国家（以色列建国于1948年），其主要原因有两点：一是以色列对中国政府二战时接纳4万犹太难民并让他们免签证居住于上海达数年之久有感激之情（现在以色列建有二战上海犹太难民博物馆）；二是犹太人也是很实际的民族，他们想与中国修好是看中中国的大国地位（二战时免签证接纳犹太难民的其实是国民党政府而不是共产党政府）。但老毛有句名言“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”。只因为以色列属于西方阵营，中国一直不与以色列交往。甚至在老毛去世时以色列发来唁电，中国政府却粗鲁地退了回去。老毛时代中国坚决支持阿拉伯国家反对以色列的斗争（尽管是口头上），但普通中国人不知的是多数阿拉伯国家（特别是以海湾石油国家沙特，科威特等等为首）是选择与台湾建交的！很多这些阿拉伯国家在1972年的联合国大会上甚至投票反对中国加入联合国！以色列的热脸来贴中国的冷屁股，中国又用热脸去贴阿拉伯国家的冷屁股，外交荒谬可笑至此。

改革开放之后，中国才走向“务实外交”，同时与阿拉伯国家和以色列修好，中国和以色列建交于1992年。

柳上惠 · 发表于: 星期二十一月 09, 2010 12:36 am 发表主题:

我认为,外交应以本国利益为唯一考虑.援越,援阿尔巴尼亚的钱都打了水漂,但愿同样的错误不犯第二次.以色列对中国是友好的,所以中国应同时与阿拉伯国家和以色列友好,这样符合本国利益.

qinghongh · 发表于: 星期二十一月 09, 2010 1:20 pm 发表主题:

柳兄已提到过：1949年，美国已经抛弃了腐败独裁的蒋介石国民党政权(其中也间杂高层个人原因：1948年美国大选时蒋介石愚蠢地公开支持共和党的杜威，但选举结果是民主党的杜鲁门获胜，所以杜鲁门对蒋介石很是厌恶。）。美国留下驻中国大使司徒雷登等在南京被解放军占领后和共产党接洽谈判，准备和共产党新政权搭上关系（势利的美国抛弃盟友有很多次了。）。老毛却一篇《别了，司徒雷登》，把美国大使赶走不予谈判沟通，耍了一通小孩子脾气，只因为国共内战初期美国没有明确支持中国共产党(中共曾在延安通过美国特使赫尔利向美国寻求支持没有成功。）。而苏联领导人斯大林1949年并不赞成中国共产党渡江，而是要求毛泽东与蒋介石划江而治搞南北朝，以便从中渔利。苏联对中国包藏的祸心非常明显。国共内战，美国没有料到中共能迅速获胜，而斯大林则并不想中共坐大一统中国（他怕老毛成铁托第二不便控制）。可是老毛建国后却选择向苏联一边倒，甘愿去做苏联的“小兄弟”和“马前卒”卷入朝鲜战争。在朝鲜战争中苏联怕与美国正面对抗引发第三次世界大战，所以退缩于后，挑动老毛大规模投入朝鲜战争，从而坐收渔翁之利。

当时的外交局面是美国拿热脸来贴老毛的冷屁股，老毛又拿热脸去贴斯大林的冷屁股。尽管后来斯大林的冷屁股变成了热屁股，因为看到老毛并不象铁托那样自行其是，而是帮苏联在朝鲜顶住了美国，老毛也表示尊苏联为“老大哥”，实行一边倒的亲苏政策。数年后老毛又把从斯大林那里受的鸟气发泄到赫鲁晓夫那里，与苏联交恶。

从外交战略全局来看，一误是轻易拒绝了美国当初的示好；二误是向苏联一边倒走得过近；三误是后来与苏联翻脸决裂；。。。幸亏后来的尼克松主义的三角外交奏效，为了拉中抗苏消除对西方的冷战威胁，附带化解了因为老毛反帝反修对中国自己造成的两面受敌的巨大危机。周恩来的首席翻译及资深外交官冀朝铸曾经历过这些重大外交事件，在晚年对老毛的外交失误有过深刻的论述和分析。

孙子兵法主张“上兵伐谋”或“不战而屈人之兵”，在上个世纪的“新三国演义”博弈中，50年代，苏联不出兵而获得朝鲜半岛战略缓冲；几十年后，美国不出兵而瓦解冷战巨大威胁。在博弈中，谁是高手，不言而喻。

柳上惠 · 发表于: 星期五十一月 12, 2010 8:54 pm 发表主题:

斯大林包藏祸心,支持蒙古独立,要国共划江而治,都是想削弱中国,朝鲜战争让金日成找老毛,自己退到后台,不损实力,又让中国刚组建的空军试验自己的飞机,精明过人.结果中美两败俱伤,台湾问题至今未解决,有文章称,苏联在朝鲜战争中是最大得益者.
几十年历史看过来,老毛的外交失误多多,冀朝铸的书我没看到,但庆宏兄的三误分析得不错,同时反帝反修不证明胆略,在中国力量明显不敌的形势下,这是不智的昏招,现在的中国领导人显然不这么干了.
老毛出人,出武器,出粮食,出血浆支援越南统一,换来什么结果?如学斯大林维持南北朝局面,现在的中国没有南海大部分的麻烦.老毛的内政外交,不值一提,还当个神仙供着,悲剧啊.