阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
留言 |
柳上惠[柳生] 柳上惠作品集 一品翰林院大学士 (酷我!I made it!)

注册时间: 2006-03-04 帖子: 5890 来自: 温哥华
|
发表于: 星期六 四月 25, 2009 11:23 am 发表主题: 七绝.吕子明白衣渡江 |
|
|
七绝
吕子明白衣渡江
关云长攻拔襄阳之时,被镇守陆口的吕蒙白衣渡江,偷袭荆州,至有麦城之败,令人痛惜.
陆口将军用计奇,
烽烟未举角声悲.
晓来江上白衣渡,
夜半攻城人不知.
最后进行编辑的是 柳上惠 on 星期日 四月 26, 2009 11:27 am, 总计第 1 次编辑 |
|
返回页首 |
|
 |
qinghongh[qinghong] qinghongh作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2008-11-08 帖子: 1582 来自: 多伦多
|
发表于: 星期日 四月 26, 2009 6:30 am 发表主题: |
|
|
关羽神勇,被吕蒙偷袭而败亡;姜维智勇,被邓艾偷袭而蜀汉灭亡,都不是主力被歼而败于正面战场,是一种历史的遗憾。特别是蜀汉的灭亡,当时有姜维领军据守蜀道剑门天险,手下战将和军力并不算太弱,钟会20万军并无破剑门的可能。尽管邓艾长途偷渡阴平,但毕竟是仅仅三千无马匹援军和后勤的孤军深入,蜀中只要坚持数日,姜维剑阁部分回军驰援,邓艾必定被全歼。只是刘禅昏庸胆怯一见邓艾兵临城下立马就降,比刘璋/秦子婴等都不如,就此落下千古“阿斗”的骂名。所以邓艾/吕蒙虽具军事才能,但因为是偷袭得逞,虽为当时名将,但后来的历史地位不高。当然,如果钟会军隶属邓艾,曹仁军隶属吕蒙,则属于用计分兵袭后,人物历史评价会有不同。在成都工作生活时我曾去过剑门关姜维墓,那里的石刻留有古人缅怀姜维和讥讽邓艾的诗篇,读来令人唏嘘感慨,可惜当时我没抄录下来。 |
|
返回页首 |
|
 |
柳上惠[柳生] 柳上惠作品集 一品翰林院大学士 (酷我!I made it!)

注册时间: 2006-03-04 帖子: 5890 来自: 温哥华
|
发表于: 星期日 四月 26, 2009 8:55 pm 发表主题: |
|
|
愿谒姜伯约墓. |
|
返回页首 |
|
 |
qinghongh[qinghong] qinghongh作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2008-11-08 帖子: 1582 来自: 多伦多
|
发表于: 星期日 四月 26, 2009 10:04 pm 发表主题: |
|
|
伯约墓在剑门关,至今完好。足见后人之缅怀。祝柳兄如愿。
伯约曾败于孔明,心悦诚服,诚心归降,并永不反悔。后来伯约母从魏国寄“当归”招,伯约从蜀中寄“远志”回,足见其对蜀汉之忠心感人。而邓艾偷渡阴平,是一种孤注一掷的赌徒行为,本来胜算极小,但阿斗太烂,故侥幸而成。故伯约及众蜀将不服,迫于刘禅圣旨,宁可转而降钟会而拒降邓艾。伯约想利用钟会/邓艾矛盾而恢复蜀汉,无奈机密败露,仰天长叹自刎而亡。钟会/邓艾均死于魏将之手。邓艾人望不高,即使是蒙冤被擒及后来被杀,也无人相救。而蜀汉人物多悲剧,故我有《蜀汉人物叹》拙作几首感慨而叹,抛砖引玉而已。谢柳兄临贴赏读,大家切磋探讨。 |
|
返回页首 |
|
 |
柳上惠[柳生] 柳上惠作品集 一品翰林院大学士 (酷我!I made it!)

注册时间: 2006-03-04 帖子: 5890 来自: 温哥华
|
发表于: 星期二 四月 28, 2009 1:31 am 发表主题: |
|
|
姜维继承诸葛亮遗志,九伐中原,百折不挠,虽不成功,但这种精神令后人敬仰. |
|
返回页首 |
|
 |
qinghongh[qinghong] qinghongh作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2008-11-08 帖子: 1582 来自: 多伦多
|
发表于: 星期二 四月 28, 2009 4:57 pm 发表主题: |
|
|
从古到今有一流行说法:关羽自大,拒绝了孙权派人为子女联姻求婚,导致吕蒙白衣渡江偷袭荆州,曰“大意失荆州”。其实这种说法不正确。荆州为战略要地,对东吴至关重要。孙权派人求婚的目的是麻痹关羽。即使关羽同意联姻,孙权或明或暗,或早或晚,或软或硬,都会袭夺荆州。以前孙权嫁妹给刘备,为了荆州照样翻脸,何况他儿子娶关羽之女?大意失荆州的不是关羽,而是刘备孔明。为了东吴安危,孙权对荆州是志在必得。刘备拿下西川及汉中后就应为此及时作准备,派兵策应关羽,或攻曹仁(曹操赤壁新败,心有余悸,短期内不会打大战争),或攻东吴。如果让关羽抵曹仁,马超镇汉中,刘备携孔明/张飞/赵云/黄忠征东吴(如果东吴为荆州先启战端)。。。该是一种何等的战局?即使暂不与东吴开战,也应及时协防荆州以保万一。断不该坐视关羽孤军奋战两面受敌最后由胜转败才兴兵伐吴。占荆州同时又和孙权是办不到的。后来历史证明,东吴在得到荆州以后才真正与蜀汉和平相处多年。
最后进行编辑的是 qinghongh on 星期三 四月 29, 2009 9:24 pm, 总计第 1 次编辑 |
|
返回页首 |
|
 |
黄崇超[游向高原的鱼] 黄崇超作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)

注册时间: 2005-08-09 帖子: 2900 来自: 中国,四川
|
发表于: 星期三 四月 29, 2009 4:32 am 发表主题: |
|
|
各位朋友,刘备223年死,刘禅上任,诸葛亮234年死。蜀国263年亡。如果阿斗真的那么无能,能够维持这么久么?
我个人以为小说而已,不可相信。 _________________ 河流在流淌,乌鸫必定是在飞翔。
http://hexun.com/ahchaos/default.html |
|
返回页首 |
|
 |
qinghongh[qinghong] qinghongh作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)

注册时间: 2008-11-08 帖子: 1582 来自: 多伦多
|
发表于: 星期三 四月 29, 2009 6:54 pm 发表主题: |
|
|
黄崇超 写到: | 各位朋友,刘备223年死,刘禅上任,诸葛亮234年死。蜀国263年亡。如果阿斗真的那么无能,能够维持这么久么?
我个人以为小说而已,不可相信。 |
鱼兄,明君或昏君可不能仅以在位时间长短来论。昏君有贤臣干活,自己做甩手老板图享受,也可维持较久。明朝嘉靖帝在位45年,其中有几十年不曾上朝,可算明君?阿斗遇三千疲惫魏兵,以优势兵力不战而降,有能无能?有《三国志》等史书可查,可不是仅来自小说。当然,不战而降可保自己活命,而且可以作为安乐公活得较久,乐不思蜀,也算一种聪明。 |
|
返回页首 |
|
 |
柳上惠[柳生] 柳上惠作品集 一品翰林院大学士 (酷我!I made it!)

注册时间: 2006-03-04 帖子: 5890 来自: 温哥华
|
发表于: 星期四 四月 30, 2009 10:12 pm 发表主题: |
|
|
刘禅在位四十二年,前有诸葛亮,后有姜维.但蜀汉毕竟是三国中最弱者,其灭亡非人力可挽救也.三国乃乱世,二兄观点可以探讨. |
|
返回页首 |
|
 |
|