酷我-北美枫

力虹 · 发表于: 星期二二月 08, 2005 12:38 pm 发表主题: 新年祈福！

子夜刚过，又一场可耻的“盛世晚会”和又一阵歇斯底里的窗外爆竹，终于渐渐消沉下去了。呜呼。

重温木子先生《寒砧断续》，有一段贴一下，与诗友们分享：

……如果探求的是质的新奇，那么，一时无人理会，若干十年若干百年后，有可能得到理会，付之赞叹。如果探求的是形的新奇，那么，一时无人理会，若干十年若干百年后，嫌陈旧了——在这若干十年若干百年，大有人探求形的新奇，少有人探求质的新奇。
　　为了显示形，故意无视质，消退质，以立新奇。二十世纪末的艺术大抵是这样。偏巧这一时期的艺术家本身先天性乏质，也就少有求质的愿望，于是纷纷顺势投入求形的潮流中。二十世纪至此已呈凋零，也无所谓料理后事。要来的，将是以质取胜的另一类艺术。两千年为始终的轮回，凡起首的，总是以质的特异为征候。　　

　　另有几段：

……有着与你相同的迷惑和感慨，我已作了半个世纪的挣扎，才有些明白，艺术家的挣扎不过是讲究姿态而已，也就是那些“挣扎”的姿态，后来成为“艺术”。
　　
　　我的悲伤往往是由于那些与我无关的事件迫使我思考。思考的结果，我与那些事件仍然无关。唯此悲伤，算是和那些与我无关的事件有过接触了。
　　
　　 “毁灭”是否与“创造”同为文化之必要，尽管布莱克、叶慈、杰弗斯相继若有所悟地吟咏过来，我却因之更不安了。
　　希腊—定要特洛伊战争?耶稣必得有希罗·凯撒?爱情的殿堂规定建立于排污泄秽的区域?这岂非绝望，虽然已经绝望了。
　　
　　举世称颂的事物人物，有一大半无不令我疑虑，而多次是此种疑虑显出价值来——在这早已失落价值判断的时空里，我岂非将自始至终无所作为?
　　

下雨的樟树 · 发表于: 星期二二月 08, 2005 12:43 pm 发表主题:

问好力虹！拜年了。祝你全家春节愉快
_________________
http://miaoyong.poco.cn/

力虹 · 发表于: 星期二二月 08, 2005 12:58 pm 发表主题:

樟树，还没睡呀？

贺你04年的丰收，祝你来年大发大旺！

晓鸣 · 发表于: 星期二二月 08, 2005 3:42 pm 发表主题:

问好力虹, 樟树, 和其它朋友. 在网上结识你们, 是我在2004年的一大幸事.

高岸 · 发表于: 星期二二月 08, 2005 9:17 pm 发表主题:

给力虹先生拜年！并向先生学习。

风动 · 发表于: 星期二二月 08, 2005 11:05 pm 发表主题:

向力虹先生问好，祝新春快乐！

末梵 · 发表于: 星期二二月 08, 2005 11:50 pm 发表主题:

新春快乐!

力虹 · 发表于: 星期三二月 09, 2005 3:09 am 发表主题:

晓鸣、高岸、风动等诸位诗友，同贺同禧。

天涯有知己，从此不孤眠！我真诚的感谢你们。

末梵 · 发表于: 星期三二月 09, 2005 7:22 am 发表主题:

末梵 · 发表于: 星期三二月 09, 2005 8:35 am 发表主题:

祝力虹. 晓鸣、高岸、风动 .下雨的樟树新年快乐!万事如意!

末梵 · 发表于: 星期三二月 09, 2005 8:36 am 发表主题:

当然也祝自己新年更快乐!

雪翼 · 发表于: 星期五二月 11, 2005 6:03 am 发表主题:

新年快乐。

晓鸣 · 发表于: 星期六二月 12, 2005 9:36 am 发表主题:

再读木子先生的话和力虹的论述, 深有同感. 二十世纪的文学的主流是形式主义, 留下的是一地鸡毛. 与十九世纪的批判现实主义的成果没法比. 二十一世纪初"添酒回灯重开宴", 下三滥成了主流. 诗人成了检垃圾者.

力虹 · 发表于: 星期六二月 12, 2005 10:01 am 发表主题:

哓鸣兄的感悟是超一流的！木子先生的话确实触及到了文学的根本问题。

我想补充的是，二十世纪中后期以来，我们失去的是对文学的那种“敬畏”，似乎随便什么人（只要他能驾驭文字）就可以肆意玩文学、亵渎文学，并被冠以各种令人眩目的主义、流派，以及后…后…真是无语话凄凉啊。

还有的人缺乏起码的“常识”和“教养”，任凭一腔“荷尔蒙”发泄，便可以天才和大师自居，到头来，于文学无补，只会妨害了自己的正常发育成长。可惜了。