Coviews 酷我-北美枫

酷我-北美枫主页||酷我博客

 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 
Blogs(博客)Blogs(博客)   
Coviews BBS

这样办下去,北美枫诗坛会是死坛。
前往页面 上一个  1, 2
 
发表新帖   回复帖子    酷我-北美枫 首页 -> 当代诗歌
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
北溟[FAFAFA]
北溟作品集

六品通判
(官儿做大了,保持廉洁哦)
六品通判<BR>(官儿做大了,保持廉洁哦)


注册时间: 2007-01-07
帖子: 106

帖子发表于: 星期五 六月 13, 2008 7:36 pm    发表主题: 引用并回复

司马策风 写到:
[b]北溟兄引用的这首的确是好作品.

郑愁予这首却因为篇幅简短,有味,感觉略胜一筹.


我感觉郑愁予这首除了短点,也没什么别的优点了。荧石自己提的诗的三要素基本都不具备。
_________________
请狠狠的批.谢谢.
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 浏览发表者的主页
荧石[荧石]
荧石作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2006-10-12
帖子: 904

帖子发表于: 星期五 六月 13, 2008 7:37 pm    发表主题: 谢谢兄弟。 引用并回复


_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.

poemking.blog.sohu.com
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
华轩[FAFAFA]
华轩作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2007-07-13
帖子: 688

帖子发表于: 星期六 六月 14, 2008 1:47 am    发表主题: 引用并回复

从荧石朋友的几次展帖里甚能体察,拳拳之心令人欣赏并支持

《风流歌》名不虚传 传神、激扬 然与诗不符

类比处繁多,其境不见迭升反转 似有卖弄文采之嫌 真风流者目空耳空识见空 唯性自重

《错误》-郑愁予

我“打”江南走过 -----双飞雁式 与句末的哒哒马蹄形成'打马’的联壁词

那等在“季节里的容颜”如"莲花的开落”------
三月待放的枝头 何以有如莲花落下的“嗦嗦”声
此景此境引发诗人的情绪 ,也是其因引起了“错误”

东风不来,三月的柳絮不飞
你的心如小小的寂寞的城 ----两句的虚述铺垫收于——-恰若青石的街道向晚 ----、
东风无力 百花似残 小小寂寞的心如街道向晚。 浓缩夕照的美和冷清的境 ,整句为“凄美”而修饰

跫音不响,三月的春帷不揭
你的心是小小的窗扉紧掩 -----

如果没有这样的一次邂逅 尽管你的心扉如掩窗 但仍可安适自我的小天地里
从小小寂寞的城至小小的窗 越发见小的天地 、 会不会刚有了一次期待又一变将再次走入失望
甚至封闭呢?如此诗人将该如何引以自责其心也势必难安

我达达的马蹄是美丽的错误
我不是归人,是个过客……段落层次分明 递减的最后 诗人终于道出了心念

此诗的技巧全在于 ‘打马’过程的把握,利用间隙的空间 完成创思并转移了情境
唯有把《错误》的解释说归于常态 ---我不是归人,是个过客----
作者才能从景物脱身 ,摆脱了‘暧昧’一直缠绕诗作的问题,从而呈现了艺术
由此见证郑愁予对采取‘婉约’的效果的一种偏向 也见及好作品并非单纯意义上的说法
除了灵感还需兼向文理的引导



北溟兄推荐的《当我在晚秋时节归来》很有《两条未选之路》的底蕴
可惜秋悲太重 如此无法解释存在的涵义 实际上脱离了诗歌的一种期待
当然长诗很能体现个人的文采 但史诗化叙述毕竟是对完结的表现 往往大乘诗作:一种求大同思想(通感)一种则完全预见从发展规律中寻求再创造


至于诗歌的移行完全不是事实的理论 一句话能说的明白 说的诗意 增一字就是废话
无非阅读的效果 音乐节韵的铺设而已
如果一篇散文或者小说能打造诗境 在下真渴望这样的作品多多益善

一句老话 :“美的”就像诗
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
荧石[荧石]
荧石作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2006-10-12
帖子: 904

帖子发表于: 星期六 六月 14, 2008 2:02 am    发表主题: 楼上是高人,科班的职业选手。谢谢。 引用并回复


_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.

poemking.blog.sohu.com
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
荧石[荧石]
荧石作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2006-10-12
帖子: 904

帖子发表于: 星期六 六月 21, 2008 9:09 am    发表主题: 现在的诗歌都写成这样子了 引用并回复

一个苹果向麦子求偶。蚂蚁做他们
的红娘。昨天的向日葵和太阳分手后,路旁多了一个
孤儿。 一群大象在河里涉水,把日子趟混。
麦子的初吻、初夜都献给了露水。谁知道河流到底有多深。
总之,写诗歌胡说八道。任意分行、加标点。任意编故事。
使用过多的陈述,象疯人梦语。这样下去,天下无诗。
诗歌必须凝炼、有节奏。否则连散文都不是。散文也不是拖泥带水的。
不管作者有何位置,是院士还是什么奖获得者,发表了多少作品、在何等诗刊、有多少拥护者。
诗歌就是诗歌,真理就是真理。
不凝练、无节奏的作品永远不会是诗歌。因为松松垮垮、胡乱分行
的作品只能是诗以外的东西。
_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.

poemking.blog.sohu.com
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
曲涧清风[浊世佳公子]
曲涧清风作品集

四品府丞
(封疆大吏也!)
四品府丞<BR>(封疆大吏也!)


注册时间: 2007-10-04
帖子: 354
来自: 湘赣边陲浮萍之乡

帖子发表于: 星期日 六月 22, 2008 3:13 am    发表主题: 清风也来说两句! 引用并回复

  荧石所说的《风流歌》的确很适合朗诵,很有点艾青式的风格,放在上世纪八九十年代也确实能算优秀之作。
  但这类诗的弱处也是显而易见的,最突出的便是罗列了大量的意象,但并没有营造出耐人寻味,值得细品的意境。另一个比较突出的便是手法比较单一,句式也没有多大变化。(当然,我相信这可能和当时高歌猛进的时代风有关,相信荧石今日的诗歌技艺和风格,也早已超越了从前。)
  至于北美枫的众诗歌写手和作品,也是各种风格兼备。因为诗歌本就是种个性化的写作,绝不可能多半出自同一个风格。个人有个人的价值取向和审美情趣,这也必然会在个人的诗歌中有所反映。我认为只要是高贵的真诚的纯美的,
就值得提倡。
  关于叙述诗,也说两句。可以说浪漫派和现实派是中国古代两大流派,而叙述诗是古代现实主义诗歌在新时代白话文写作中的必然产物。关注现实的生活化的叙述诗在今天已经相当成熟,并且也已成为当代诗坛的主流。(随手翻阅台湾的《创世纪》,大陆的《诗刊》等实力大刊即可以一斑。)因为叙述诗在本质上也是抒情化的,只是属于冷抒情,作者把情藏在文字背后,需要读者自已去用心体会,而这正是叙事抒情的高明之处!
  至于当今诗歌的流弊,众说纷纭,不再累叙!

注:诗歌讨论,只是一种观念上的交流,不针对具体人与事!  
_________________
相爱的灵魂必永远不死,死去的也必将在来年的春天复活!---- 曲涧清风
《赣西文学》欢迎你,第七期征稿中:http://gxwx.longluntan.com/
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 浏览发表者的主页
荧石[荧石]
荧石作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2006-10-12
帖子: 904

帖子发表于: 星期日 六月 22, 2008 6:23 am    发表主题: 谢谢楼上 引用并回复

关键他们写的不是叙述诗歌,而是陈述句。 是诗歌,必须有节奏。
_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.

poemking.blog.sohu.com
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子       酷我-北美枫 首页 -> 当代诗歌 论坛时间为 EST (美国/加拿大)
前往页面 上一个  1, 2
2页/共2

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。
作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译