酷我-北美枫

游戏诗歌

话语分行：关于我的诗歌标准的制定或者讨论

游戏诗歌作

一）
天下的人，没有谁不可以写诗
天下的人，没有谁不可以对诗品头论足
天下的人，谁都可以不读诗，不写诗
诗，不过是说话特别一些
动听，有文采
让自己和听话的人觉得心里舒服
觉得那说出的话，值得写出来
值得记录，让更多的人看
传给历史和后代子孙

二）
这世界上人是多的，诗也是多的
三教九流，林林总总的诗
物以类分，人以群聚
但是更多的时间，我感觉我自己是一个群
是人海中一个孤绝的群
是诗歌中自我丰满丰富和无限发放光辉的群
构成唯一一个现代自由诗歌的质点
或者说我是唯一一座现代自由诗歌的奇峰
因为我来到人间的时候，诗神赋我诗歌的使命

三）
诗歌，就是人的话语的分行
诗歌，当然有自己的标准
要不然，这世上的诗人岂不遍地开花
把自己的话写下来，分分行
哈，你看
做诗人可真是容易得很，这就是诗的讽刺
我在心里笑了下，笑出声来
我笔下的诗句开始飞扬，开始与众不同

四）
请问世上的人，有谁没有自己对世界的观念
政治家有政治家的观念
经济学家有经济学家的观念
卑鄙者有卑鄙者的观念
高尚者有高尚者的观念
哲学家，音乐家，文学家和诗人各有观念
诗人内心的观念就是一首诗诞生于世的标准
随心所欲，诗无定法
没有观念表达的标准，何以成诗
如果一名诗人不知道自己的诗在说什么
这，这，这
对不起，我说你不是诗人

五）
如果你是一名现代自由诗人
不论你是哪一个国家的人，哪一个民族的人
你都会要有自己对诗歌独特的看法
所谓诗观，所谓你的诗歌标准
我是中国人，我是中华民族的一员
同样，我的观念也要被我在我的诗中表达
第一点：要写灵心善诗
拒绝一切低俗消极平庸和不良性质的暴力的诗
第二点：天以行健，地以载德
诗人的精神力量和意志，在天地间永不消亡
第三点：让自己的诗歌积极向上
自然亲近中国的土地和中国的人民
为中华民族的向心力和凝聚力贡献力量
第四点：宣扬正义，热爱和平
与积极促进人类社会健康发展的人们站在一起
我知道天下的诗人都和我一条心是不可能的
天下的诗歌必然千变万变
我必须表达我自己对诗的观点
反对我诗观的人和赞成我诗观的人都会有
我知道狂风暴雨和掌声雷动的区别
敲下回车，本诗对我话语的分行可以正式发表

2008-4-28
于长白山下海兰江畔

叶雨 · 发表于: 星期日四月 27, 2008 9:21 pm 发表主题:

我怎么觉得游戏诗歌是不是写什么东西都当成作品发表？
这篇东西既没文采也不动听，请问为啥要乱用诗歌断行？

还有，不看看反方论点就回击，自己洋洋洒洒不少文字却根本不知道在回击啥。我的观点是什么，你在回击前搞清楚了吗？

做诗人前请先做个正常人为好。多些理性逻辑，少些感性疯狂，对你处事为人都有好处。

我的正式职业是电脑工程师，不是诗人，但是我能保证我写的诗比你在酷我发表过的作品感人。不服的话我们可以同题比赛写诗，如何？

继续等你回击，希望能象样些。

黑色闪电 · 发表于: 星期日四月 27, 2008 10:54 pm 发表主题:

这类帖子大家都保持谨慎,很少人回,我回!
佛说：“我不下地狱，谁下地狱？”
黑色闪电说：“作为斑竹，我不回帖，谁回？”（啊，又开始逗笑了） Laughing

_________________
黑色闪电blog

黑色闪电 · 发表于: 星期日四月 27, 2008 11:06 pm 发表主题:

读游戏诗歌此篇，感觉作者以直陈自己的诗观为主，很真诚的
对当今自由诗的现状也做了认真思考，探讨了诗歌标准问题
我认为完全可以探讨啊，许多理论都是在讨论中不断发展，逐步完善的
至于分行，有故意嫌疑，我看发在评论栏较妥

从头读到尾，我认为游戏诗歌的观点有很多可取之处
_________________
黑色闪电blog

黑色闪电 · 发表于: 星期日四月 27, 2008 11:29 pm 发表主题:

游戏诗歌 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 2:12 am 发表主题:

游戏诗歌 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 2:14 am 发表主题:

读游戏诗歌此篇，感觉作者以直陈自己的诗观为主，很真诚的
对当今自由诗的现状也做了认真思考，探讨了诗歌标准问题
我认为完全可以探讨啊，许多理论都是在讨论中不断发展，逐步完善的
至于分行，有故意嫌疑，我看发在评论栏较妥

从头读到尾，我认为游戏诗歌的观点有很多可取之处

谢谢，不过这就是诗，是一种诗歌新的体裁

我命名之为

言论体诗

谢谢！
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#

游戏诗歌 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 2:25 am 发表主题:

游戏诗歌 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 2:27 am 发表主题:

叶雨 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 8:16 am 发表主题:

那我出题：

体裁：微型小说
主题：一个诗人由于长时间找不到灵感，打算自杀

要求：
（1）艺术是相通的。如果你不接受这个微型小说的挑战，我小混混真的看扁你了。不会写诗歌以外的艺术作品不是好诗人。
（2）不要再乱用诗歌断行了，算我求你了行不？

月亮 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 8:42 am 发表主题:

两个爱诗的朋友！因为爱诗而如此执着，佩服！不过，千万不要伤了和气呀。握手！两位。
_________________
我的BLOG：http://blog.sina.com.cn/ylwmhcxt

星子 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 8:54 am 发表主题:

看你们讨论热烈, 我也插一句. Very Happy

前一阵,本来是准备采访JAMES, 但我病了一星期.所以取消, 下次再安排.

JAMES说过,西方尤其是加拿大很少有真正的诗歌批评. 但西方很流行写REVIEW, 几乎每本书都会请人REVIEW. 我的是BUNNY 帮我邀请的,说她们出费用. 之后我发现确实西人很看重, 一是谁REVIEW的,二是说了什么. 当我被邀请REVIEW, 我问BUNNY一般怎么做, 她说,说一些POSITIVE WORDS, 也就是好的方面. 当问到一些比赛的评奖标准时,她和其他几个JUDGE 也说很难保持公证性, 因为不同人喜好不同.JUDGE 也一样. 所以只能多参加不同的比赛. 对选上和没有选上心态平衡.

至于诗歌的标准很难去评定和界定. 这也许就是艺术的包容性和开创性.
_________________

叶雨 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 9:18 am 发表主题:

游戏诗歌 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 9:35 am 发表主题:

游戏诗歌 · 发表于: 星期一四月 28, 2008 9:36 am 发表主题:

问好月亮姐
也问好星子
_________________
http://blog.sina.com.cn/yxsg#