酷我-北美枫

[bingmei17]

原创红歌《错》遭网络歌手疯狂剽窃



剽窃一事，古已有之。唐柳宗元在《辩文子》一文中就曾写道：“其深而类者少，窃取他书合之者多，凡孟管辈数家，皆见剽窃。”就是说，古圣先贤的著作，早都被人窃过。
古人尚且如此，我辈自当发扬光大。近日，在网上广为流传，很受大众欢迎，由世纪博乐签约歌手陈德志作词、作曲并演唱的歌曲《错》被传遭剽窃。据悉，这首《错》正是该公司近期大力宣传的新歌，歌曲尚在宣传阶段即遭遇剽窃。剽窃疑似者名叫林正源，此人在中华演出网以原创作品类型发表了一首新歌《错》，其歌曲名称、演唱、编曲均与世纪博乐旗下歌手陈德志演唱的《错》如出一辙。
经与世纪博乐相关工作人员联系后，证明林正源发表的这首新歌即是陈德志演唱的《错》。令人乍舌的是，林正源竟然未对原作作出任何改动即署名自己为词曲作者及演唱者，剽窃手段极其明显、粗糙。
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。更准确的说法应是，剽窃指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。从林正源剽窃陈德志《错》这一案例来看，林原封不动地复制了他人作品，在著作权执法领域被称为低级抄袭。此类事件也为人们做了一个很好的警示：法律才是保护原创作品最强的保护伞。
近年来娱乐圈抄袭，剽窃事件不断，在利益驱使下无数公司和个人走此“捷径”。在注重版权保护的今天，此类事件的频发不能不引发人们的思考。就像《草根年华》里所说的那样：“考试的抄袭无关紧要，至少没有侵害第三者利益，大不了把自己坑了，知识没学会，学费白交了，而剽窃他人作品，就是道德败坏，好比偷了别人的孩子，换了身衣服，愣让孩子随自己的姓。”

丢失了品质的这些人，总是剽窃着他人的故事，丢了自己的故事，在剽窃的故事里过着自己的生活。剽窃着属于他人的东西，丢了自己的尊严，拿他人的风采做嫁衣，用剽窃来的光彩遮掩着本身的污迹。

看到美好的事物，每个人心中都有或多或少的占有欲望。但，古人说，剽窃即偷，偷必有泄，或当场被按住，或日后被揭发，早晚注定要败露。

[[bingmei17]]

原创红歌《错》遭网络歌手疯狂剽窃



剽窃一事，古已有之。唐柳宗元在《辩文子》一文中就曾写道：“其深而类者少，窃取他书合之者多，凡孟管辈数家，皆见剽窃。”就是说，古圣先贤的著作，早都被人窃过。
古人尚且如此，我辈自当发扬光大。近日，在网上广为流传，很受大众欢迎，由世纪博乐签约歌手陈德志作词、作曲并演唱的歌曲《错》被传遭剽窃。据悉，这首《错》正是该公司近期大力宣传的新歌，歌曲尚在宣传阶段即遭遇剽窃。剽窃疑似者名叫林正源，此人在中华演出网以原创作品类型发表了一首新歌《错》，其歌曲名称、演唱、编曲均与世纪博乐旗下歌手陈德志演唱的《错》如出一辙。
经与世纪博乐相关工作人员联系后，证明林正源发表的这首新歌即是陈德志演唱的《错》。令人乍舌的是，林正源竟然未对原作作出任何改动即署名自己为词曲作者及演唱者，剽窃手段极其明显、粗糙。
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。更准确的说法应是，剽窃指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。从林正源剽窃陈德志《错》这一案例来看，林原封不动地复制了他人作品，在著作权执法领域被称为低级抄袭。此类事件也为人们做了一个很好的警示：法律才是保护原创作品最强的保护伞。
近年来娱乐圈抄袭，剽窃事件不断，在利益驱使下无数公司和个人走此“捷径”。在注重版权保护的今天，此类事件的频发不能不引发人们的思考。就像《草根年华》里所说的那样：“考试的抄袭无关紧要，至少没有侵害第三者利益，大不了把自己坑了，知识没学会，学费白交了，而剽窃他人作品，就是道德败坏，好比偷了别人的孩子，换了身衣服，愣让孩子随自己的姓。”

丢失了品质的这些人，总是剽窃着他人的故事，丢了自己的故事，在剽窃的故事里过着自己的生活。剽窃着属于他人的东西，丢了自己的尊严，拿他人的风采做嫁衣，用剽窃来的光彩遮掩着本身的污迹。

看到美好的事物，每个人心中都有或多或少的占有欲望。但，古人说，剽窃即偷，偷必有泄，或当场被按住，或日后被揭发，早晚注定要败露。

[主持]

令人乍舌的是，林正源竟然未对原作作出任何改动即署名自己为词曲作者及演唱者，剽窃手段极其明显、粗糙。
_________________
是非是，我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031

[[Bob]]

令人乍舌的是，林正源竟然未对原作作出任何改动即署名自己为词曲作者及演唱者，剽窃手段极其明显、粗糙。
_________________
是非是，我非我。

敬请光临我在北美枫的博客飞云浦

也请关注我的新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1740799031