酷我-北美枫

亦溪 · 发表于: 星期三四月 09, 2008 1:39 am 发表主题: 七绝西方的民主

七绝
西方的民主

2008年3月14日，暴徒们在拉萨竟将一位年仅八个月大的婴孩活活烧死。

鲜活生灵成黑炭，
滔滔江水哭声长。
西方狂吠称民主，
令我神州见毒肠。

叶雨 · 发表于: 星期三四月 09, 2008 8:26 am 发表主题:

不赞成作者的观点。西方民主程度客观上是比中国高，西方民主不是西藏分裂的原因。所以把烧死孩子的罪过放到西方民主身上，我个人不赞成。

晓鸣 · 发表于: 星期三四月 09, 2008 9:01 am 发表主题:

现在这种狭隘民族主义情绪，会影响中国现代化的进程。就象当年的义和团，出发点是为了国家，实际效果是阻碍了社会进步。

柳上惠 · 发表于: 星期三四月 09, 2008 10:36 am 发表主题:

同意二位观点,但个别西方国家对于西藏有着复杂感情,光绪29年(1902年)英国入侵西藏,曾草签拉萨条件,划西藏为英势力范围,后清外务部派唐绍仪据理力争,赔款50万英镑,方收回原条约中部分主权,允许锡金独立.

连南河 · 发表于: 星期三四月 09, 2008 7:14 pm 发表主题:

喜欢社会主义民主
尽管社会主义民主还不够民主

亦溪 · 发表于: 星期三四月 09, 2008 11:30 pm 发表主题:

不同意前两位的观点。既然西方民主，为何绝大多数媒体不刊登反映真实暴乱的文章，为何在法国迎火炬的过程中，媒体只反映藏独分子的画面？
不要乱扣帽子，要扣帽子的话，你才是吃里扒外的人。

亦溪 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 1:57 am 发表主题:

一个英国留学生的帖子里的话：
今天风雪交加大战牦牛回来，嗓子都喊哑了。结果打开BBC一看，尽他妈报道牦牛了，我们浩浩荡荡几千人，这么大一片红色，连个影子也没有。而且采访火炬手时一直处心积虑地把问题引到西臧和人权问题上。不仅如此，BBC晚上十点的新闻还嘲笑中国的CCTV不敢报道臧独，只报道对自己有利的新闻。老子肺都要气炸了，你丫自己不也是一样偏向报道，还有脸嘲笑中国？

亦溪 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 1:59 am 发表主题:

刚从铁塔回来，谈谈感想--一个法国留学生自述
2008-04-09 11:04:37 gaopf 中华网论坛【大. 中小】查看评论
回到家，感到疲倦。不仅是体力上的，还有精神上的。但是，我不想休息，我想把我的感受告诉大家。希望今天没去参加游行的人能够理解我们这些今天亲生经历了火炬传递仪式的华人的心情。

首先，我想告诉大家，我为我们中国人的团结感到骄傲，早上十点到达铁塔的时候，已经有无数的中国学生到场，看到这些自发而来的人，第一个感受就是中国不会妥协，因为我们的精神是团结的，无论是早期来法的还是后来的80后，今天我们都走到了街上，我们的国家而战斗。我们没有像那些ZD份子一样有资金来源组织活动，我们也没有背后的操纵者规划行动，我们都是自发而来的学生，但是我们的愤怒和热情是发自内心的。我想这也是让那些ZD 分子所没料到的。

可怜的学生和华人们，我们在那里叫破了嗓子，没有一个外媒体对我们进行采访，没有一个电视台来问我们这些中国人我们的感受，我看到TF1 的记者就视我们而不见，只是采访在我们旁边的外国人，问他们问题，如果回答者没有说对中国不利的评论他们就很快结束，如果有反对者他们就刨根问底，一付不找到‘满意’答覆补罢休的样子。

如果说之前我还对法国的媒体和自由平等的口号还没有完全失望的话，那么，今天的亲生经历让我对他们彻底的不再信任了。是他们给与了我对媒体公正客观的概念，是他们告诉了我们无数的中国人平等自由的概念。但是也是今天，他们让我彻底的理解了西方世界所谓的平等自由是怎样一个标准的平等自由。那是建立在他们所需的和他们所认同的标准之下的。这些个闪闪发光的美丽词汇的破灭对我造成的伤害之大连我自己都没料到。回到家里的路上我看着这个我曾经喜爱和留念的城市，我觉得它离我很远，尽管我就在其中，但是我觉得我是局外人，因为他们从来就没有真正接纳过我，将来也不会。就像那个法国老头骂的，如果你不高兴我们对抗中国，那么你就回到中国去。是的，我该回去了，没什么留念的啦，只有自己的国家真正的强大了，你才会得到他们的尊重。没必要在这里上税养这些不去上班而来这里反对你的人了。

到家已经3个小时了，一直开着电视，只看到 ZD 份子和那群法国支持者的镜头和警察按倒捣乱者的反面新闻。我们这几百名热情的中国支持者连个意外的小脸都没漏一个，真干净啊。法国这‘自由客观’的媒体啊，这简直比**党的控制要厉害多了。看来这新闻的自由和客观咱是还得向法国人学习啊，咱们学的还不够彻底，所以他们给咱们意见了。建议党这次以后一西方媒体为样本，好好的学像咯。其实人家不满意并不是中国做的过了，而是嫌弃咱学的不好啊。

对了，听说现在有一个南都的长平在推广普世价值，不知此公有何感想！对我们遭遇又做何解释？

亦溪 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 2:10 am 发表主题:

前面的：西方打着民主的幌子，底下怂恿藏独、疆独、台独闹事，各国政要接见达赖，给藏独组织经费支持等等，还不能说明问题吗？发表自己的看法，成了狭隘民族主义。我看你是吃里扒外主义。

亦溪 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 2:37 am 发表主题:

美国众议院蛮横通过“西藏决议”
环球时报记者李洁思沈珺
http://www.huanqiu.com 来源：环球网网友评论条进入论坛 2008-04-10 14:01
1 2 [下一页]

　　环球时报•环球网消息：4月9日，就在旧金山站奥运圣火传递活动开始前的几个小时，美国众议院通过了一项决议称，“呼吁中国结束在西藏的‘镇压’行动，并释放‘非暴力’示威藏人。”对此，复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立在接受《环球时报》记者采访时认为，美众议院议员们“过分积极”地行使本该由美国政府的外交行政权，是一种“越俎代庖”的行为。中国欢迎关心外国人关心我国国内事务，但决不接受他们干涉我国内政。

　　美众议院决议呼吁“中国结束‘镇压’行动”

　　美国有线电视新闻网9日报道称，当天美国众议院以压倒性多数通过了一项决议，呼吁中国结束在西藏的“镇压”行动，释放那些在“非暴力”示威活动中被逮捕的藏人。

　　消息称，当天众议院以413对1票通过了该项决议。唯一投上反对票的是刚刚退出总统竞选的众议员罗恩•保罗。报道还特别指出，该项决议的通过适逢北京奥运圣火在旧金山开始传递活动前的几小时。该项决议是由美国国会众议院议长南希•佩洛西和一些议员提出的，敦促中国政府结束在西藏的镇压活动并与流亡印度的达赖喇嘛进入“实质性对话”阶段。

　　报道称，佩洛西称她希望美国众议院能向中国政府发出这样一个明确信息——他们支持西藏人民的“基本自由”，希望在西藏的动荡局面能获得和平解决。她说：“该是北京方面重新评价其失败政策和妖魔化达赖喇嘛的时候了。中国需要向世界表明它能够以一个负责任世界强国的形象展开文明对话。”

亦溪 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 2:46 am 发表主题:

美国想在西藏建领事馆
http://www.huanqiu.com 来源：环球网网友评论165条进入论坛 2008-04-10 11:14
　　环球时报•环球网消息：美国国务卿赖斯4月8日称，美国国务院想在西藏设立领事馆，因为现在美国外交官不能自由进入西藏。

　　据法新社8日报道，赖斯对美国拨款委员会说：“我们正在寻求在西藏设领事馆的可能性。”她补充说：“美国非常积极地向中国说明：如果中国人与达赖喇嘛这样的西藏温和派沟通会更好，他们应该与他进行对话。”

　　赖斯告诉该委员会，美国“正努力使外交官在西藏有领事馆。我们可以有限地进入西藏，但是这还不够。”

　　在评论在拉萨设领事馆的可能性时，赖斯说“这在内部的日程表上，我们要看看何时能这么做。”（环球网李宏伟）

亦溪 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 2:48 am 发表主题:

他们想干什么？

黄崇超 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 8:00 am 发表主题:

民主是一种形式，无东方与西方的差别；政府有国度，各自为各自的利益。没有超国籍的利益。所谓为了人类的利益，只是一种幻觉罢了。正如让世界充满爱，本来就是一种欺骗。上帝说，你相信我吧，我保佑你。反过来说，你不相信我，我当然不保佑你。
_________________
河流在流淌，乌鸫必定是在飞翔。
http://hexun.com/ahchaos/default.html

叶雨 · 发表于: 星期四四月 10, 2008 8:15 am 发表主题:

不实事求是，光愤青不解决问题。

请注意你的原文：

西方狂吠称民主，
令我神州见毒肠。

“令”字，解释了西方民主是烧死小孩的原因。而事实上，顺序是先发生了暴乱，然后西方某些媒体的片面报道。所以因果关系没有弄清。

另外，这里的“西方民主”的真正含义跟我们平常理解的“民主”含义不同。这个作品的“西方民主”的直接含义是西方媒体用他们片面的民主价值观评价中国，而不是客观意义上的西方民主。

希望作者能冷静些客观些看问题。就算喊口号也请尽量喊得漂亮。

.行者. · 发表于: 星期四四月 10, 2008 10:38 am 发表主题:

"民族主义"和"民主"(特别是"价值观"上的差异)都是双刃的, 要慎重.

欢迎大家用诗歌来表现, 来交流-好的诗会产生共鸣的.
_________________
诗坛工匠: 行者无疆