酷我-北美枫

曲涧清风 · 发表于: 星期日十一月 25, 2007 3:14 am 发表主题:

这是一首很有特色的诗，石头在诗歌中更多的是一种思想，一种坚硬的，让人难以触摸的思想。同时在石头上种黑葡萄，体现了一种诗意的浪漫信仰。个人以为，如果写得更简炼些会更好，有些道理不必要讲得太透彻。
_________________
相爱的灵魂必永远不死，死去的也必将在来年的春天复活！---- 曲涧清风
《赣西文学》欢迎你，第七期征稿中：http://gxwx.longluntan.com/

水九 · 发表于: 星期日十一月 25, 2007 7:56 am 发表主题:

谢谢曲涧清风读评，

我说不清楚的东西太多，直白地说，也说不清楚的，不够简洁？是的，这样的方式，打
一开头，就不会是简洁的，虽然我实际上只想到达简洁——简洁的核可能是这样的：太
一生水，对象化了的我是石头；水是生命要素，水大概也是石头活化的要素……

浪漫？我应该是没有浪漫想象和浪漫思想的，基本上，我是要把“浪漫”在美学上否定
掉的，在当前，浪漫主义一类的东西（更不要说虚假浪漫、伪浪漫了），尤其是我所反
对的一个东西，

这是个题材，我会慢慢地琢磨它的，水会在我这里，缓缓流淌的，

荧石 · 发表于: 星期一十一月 26, 2007 7:03 am 发表主题: 标点错了一半

_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.

poemking.blog.sohu.com

水九 · 发表于: 星期一十一月 26, 2007 10:32 am 发表主题:

符号上的事，都是语言上的事，错掉的那一半，愿闻其详，荧石可否不吝赐教？这里先谢过，

愚石 · 发表于: 星期五十一月 30, 2007 9:06 pm 发表主题:

似乎你借着石头在给我们讲解一个道理。
但你说你否定诗歌中的浪漫，我是不赞成的！
我认为浪漫之美只有在诗歌中才能流露的淋漓尽致！

水九 · 发表于: 星期六十二月 01, 2007 7:34 am 发表主题:

谢谢愚石的回帖意见，你的不赞成，至少从你的角度说，应该是有道理的，而我对浪漫主义的否定或清除，也只是我的个人持见，它在我的美学空间、诗学系统和思想、现实的逻辑中，按理说，也不会是毫无根据和必要的，事实上，我之否定，不等于要求别人否定，更不意味着它已经被否定了，某种意义上说，否定的理由正在肯定之中，一如反现代主义的理由正在现代主义之中，马克思主义之反正在马克思主义之中，反全球化也正在全球化之中一样：在普遍肯定的地方做些否定的事，于道之在处反其道，大体上，也还是符合物质和精神的基本运动规律的吧？此外，执著地坚持，温和地反，在我看来，多少可以使人生有趣些，比如，愚石先生坚持“浪漫之美只有在诗歌中才能流露的淋漓尽致”，就肯定是一种趣，一种浪漫坚持，一种美学价值，

没有详细讨论，略说辄止，请原谅，我写得不好，请多批评，

愚石 · 发表于: 星期日十二月 02, 2007 12:31 am 发表主题:

是的！对立的存在才构成了一种真正的世界美！
_________________
我思故我在！

喜红 · 发表于: 星期日十二月 09, 2007 8:21 am 发表主题:

他可以做一个绚丽的死者，
被一团火焰带领；他可以，在石头之上，
作为高高在上的词，享有词语的尊严；
其后，他可以作为鬼魂，背负另一堆石头上更高的山，
并重新在石头上种植汁液更多的黑葡萄……

经典。学习。问好。
_________________
感动写作.与缪斯一起飞翔.

水九 · 发表于: 星期一十二月 10, 2007 6:09 pm 发表主题:

问好喜红，

经典？这里用不上这两个字吧，

绿茶 · 发表于: 星期一十二月 10, 2007 9:44 pm 发表主题:

偏重于哲思，是水九的风格，呵，这首不错。写这类的作品，水九的确语出惊人。