酷我-北美枫

荧石 · 发表于: 星期四九月 27, 2007 1:33 pm 发表主题: 星子诗歌浅读

我很少写诗评, 因为读者（评者）一般很难揣透诗人的真正心思. 所以这里只是谈谈读星子诗歌后的体会, 难免有曲解和不周之处. 我想，对诗作的一味褒贬失去了诗评的意义和价值. 肯定诗歌的长处, 发现诗歌的不足才能使诗人和读者共同进步.

星子能在短短几年中在北美乃至国际诗坛展露锋芒, 我看是和她的天赋及生活经历分不开的, 虽然我对此了解甚少. 她的诗歌虽倾向于传统模式, 但却不落足于新诗的步伐, 更不是传统诗歌的和西方诗歌的照拍. 这一点难能可贵. 如今的诗歌一味效仿洋人, 要么直白无诗意, 陈述；要么故弄玄虚, 捉迷. 简单并不是肤浅, 星子的诗歌, 字简意深, 意境清新, 细腻耐品. 她虽然精于英文诗歌, 但比起那些科班出身的“正规军”来, 却撇开了西洋诗歌的框框, 在汉语诗歌上更进一程. 比如她的诗歌<螺>: 这些小生命/ 蜷缩在里面/ 不动声色地/ 占卜外面的世界/…… /我看见了/忍不住拾起/敲碎它严密的壳/ 却梦见自己哭了/-- 碎了一身的马甲. 这首诗歌创意新, 通过一个小动物的命运, 暗示人生的不可琢磨, 充满了对弱小生命的同情, 以小见大, 诗人对意像的描述惟妙惟肖, 诗歌节奏鲜明, 语言凝练而富于张力. 再如: <因为风的缘故>: 故乡的白杨 /瘦成一排影/空旷的枝/潜入我的梦/我只有满怀的枫叶/刚刚落下/ 带着我手的体温/它们低低倾诉/一整个夏/余荫深深/我不能作答/一叶一叶地裁剪/衣裙一样盛开在/我裸露的心房/我想象/它们比我更需要温暖/而秋色已停不住脚步/泊进漆黑的夜色/我竖成一夜的灯柱/不断旅行/照亮了多少前路/我不相信 --/春天, 我们无法抵达 ! 诗人用瘦, 空旷暗示了故乡的贫瘠, 透露出游子对故乡的关切和热爱，从黑夜中看到了故乡的希望, 愿为故乡做一盏灯, 献出自己的光和热. 诗歌比喻恰到好处，寓意深刻, 脉搏滚滚, 有强大的艺术感染力.

我总是“以貌取诗”的, 一首诗歌第一眼瞥过, 如果胡乱分行, 排列不美, 结构松散密密麻麻或滥用标点, 便不值得读下去. 诗歌是艺术, 不是放荡不羈的文字满纸横飞. 星子的诗歌形式干净利落, 容易催人读下去.

星子的部分诗歌节奏感弱些, 还有部分作品“联想轴”难琢磨。诗歌还是在自然的基础上升华才能贴近大众。北岛的朦胧诗歌模式不值得提倡。

祝星子诗歌研讨会成功!
_________________
一只大手蒙住了我的眼睛, 黑夜便成了我的光明.

poemking.blog.sohu.com