Coviews 酷我-北美枫

酷我-北美枫主页||酷我博客

 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 
Blogs(博客)Blogs(博客)   
Coviews BBS

(特稿)何处高楼听雨声

 
发表新帖   回复帖子    酷我-北美枫 首页 -> 酷我诗评
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
若愚[ruoyu]
若愚作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2005-03-11
帖子: 748
来自: 江西吉安

帖子发表于: 星期二 五月 29, 2007 9:43 pm    发表主题: (特稿)何处高楼听雨声 引用并回复

(应邀为李加键先生个人作品研讨会而作)

第一次读到李先生的文章还是在前年,先生发在酷我论坛的散文《高楼听雨》。一口气读下来,我感觉到的是李先生作为文人的那份闲适与放达。

有人说,中国古代,一为文人,便无足观。文官的显赫在官场而不在文章。即便在官场,作为文人的一面也是无足观的。其实,真正可观的并不在于他官居何位,而是他们作为文人所积淀下来的厚重的人文情怀。当冠峨紫带飘落成泥之后,一枝竹管笔涂抹的诗文漫过历史的烟云,隽永长存。所以,人的价值的体现多半因为精神的塑造和构建,而不是他显赫的官衔。这一点,古往今来是不会有什么区别的。蒋捷也好,辛弃疾也罢,性情中人所关注的自己只是内心体验与富足。心灵是人的精神栖居地,寻求的是真挚的爱和坚实的信仰,关注的是生命意义的实现。当一个享尽人间荣华富贵的幸运儿仍然为生活的空虚苦恼时,他听到的正是他灵魂的叹息。

一个在繁华都市里于高楼屋宇间倾听雨声的人,必定多情,并且有趣。听雨是要有心境的。“少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中,江阔云低,断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬓已星星也。悲欢离合总无情,一任阶前、点滴到天明。”其实,何必红烛罗帐,又何必舟楫僧庐呢?秋阴不散霜飞晚,留得残荷听雨声。对于大自然的依恋,或许是我们与生俱来的牵挂。大雨有它的滂沱,小雨有它的缠绵。点滴之间,新仇旧恨都随风雨到心头。正如李先生所言,雨声“交叉重叠,呼应回荡,语义含糊而又包罗万象,语音清冷而又真诚亲切。”

遗憾的是,这样的真诚和亲切似乎离我们越来越远了。现代社会正以空前的速度在发展,高楼随处可见。而坐听芭蕉夜雨的那份闲适与宁静却并不时常都有。我们的空间正日益缩减。交往缩减为手机短信,山水缩减为阳台的花草,对自然的向往缩减为旅游。空调让季节变换变得越来越模糊。或许用不了多久,剩下的可能只是我们对风声雨声的想像了。我想这也正是李先生文章里所表达的无奈了。好在我们还有文字,在用文字表情达意的同时,我们不也可以让自己变得超脱与豁达吗?

现实主义者融入社会,理想主义者融入自然。我们许多人很想与自然融为一体,却很难从社会从容而出。但是,有灵性的人一定天生慧质,善解人意。在生活节奏变得越来越快速的今天,文字可以帮助我们获得更多想像的空间,从而汇集让人们体味和包涵高楼听雨般的意境与安然。有了这样一个宽阔的基础,好的文字定能锻炼和提升着读者的鉴别能力和欣赏水准。因为真正优秀的作品总是表现出动人的情感、哲理和鲜明的形象的。丰富的文采或巧妙的构思,同时又是自己真切的生活体验,那么对于客观世界以及种种人事进行再现时,总是融合、折射和笼罩着自己心灵的闪光。

何处高楼听雨声?我想李先生的文字正好给我们提供了这样一个恰当的观照。即如此,不管我们身在何处,也无论岁月如何流转,只要檐漏滴在阶前积水里的叮冬不断,一切都不会因此而黯淡了颜色。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客) MSN Messenger
肖今[King]
肖今作品集

一品翰林院大学士
(酷我!I made it!)
一品翰林院大学士<BR>(酷我!I made it!)


注册时间: 2004-06-16
帖子: 5783
来自: Free sky

帖子发表于: 星期二 五月 29, 2007 11:46 pm    发表主题: 引用并回复

若愚兄也出山了,好!
_________________
░░破茧成蝶 眼泪,从此不咸░░

NO FOREVER , ONLY LONGER!
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客) 浏览发表者的主页
温东华[FAFAFA]
温东华作品集

二品总督
(刚入二品,小心做人)
二品总督<BR>(刚入二品,小心做人)


注册时间: 2006-03-30
帖子: 1081

帖子发表于: 星期三 五月 30, 2007 5:09 am    发表主题: 引用并回复

李加键先生的成就的确是多方面的!
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客)
高岸[我还没有昵称]
高岸作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2004-06-29
帖子: 4398
来自: 多伦多

帖子发表于: 星期三 五月 30, 2007 3:01 pm    发表主题: 引用并回复

“人的价值的体现多半因为精神的塑造和构建”,赞同此言。谢谢若愚兄的好文。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客) MSN Messenger
空灵部落[最后的酋长]
空灵部落作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2004-12-25
帖子: 747
来自: 中国恐龙之乡

帖子发表于: 星期六 六月 02, 2007 6:11 am    发表主题: 引用并回复

心灵是人的精神栖居地,寻求的是真挚的爱和坚实的信仰,关注的是生命意义的实现。

诗人李加建是自贡文坛的精神领袖!~
_________________
最后的酋长:空灵部落的博客http://blog.sina.com.cn/u/1226654230
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
星子[ANNA]
星子作品集

酷我!I made it!
酷我!I made it!


注册时间: 2004-06-05
帖子: 13192
来自: Toronto

帖子发表于: 星期二 六月 05, 2007 10:47 am    发表主题: 引用并回复

我也喜欢李老师的散文,隽永清新.
_________________
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客) 浏览发表者的主页
迪拜[希希小子]
迪拜作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2006-06-07
帖子: 852

帖子发表于: 星期四 六月 07, 2007 9:15 pm    发表主题: 引用并回复

关于诗人地位,特别定论性的评语

在"酷我"最好,少一点

需要时间的自然检验.并不是,几个人喜欢,就可以定性的.

否则,网友看到"酷我"一片"自我虚高",会怎么想

而且,是"海外论坛".
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
空灵部落[最后的酋长]
空灵部落作品集

三品按察使
(天,你是斑竹吧?)
三品按察使<BR>(天,你是斑竹吧?)


注册时间: 2004-12-25
帖子: 747
来自: 中国恐龙之乡

帖子发表于: 星期六 六月 09, 2007 10:12 pm    发表主题: 引用并回复

迪拜 写到:
关于诗人地位,特别定论性的评语

在"酷我"最好,少一点

需要时间的自然检验.并不是,几个人喜欢,就可以定性的.

否则,网友看到"酷我"一片"自我虚高",会怎么想

而且,是"海外论坛".


你可能是误读了!

“诗人李加建是自贡文坛的精神领袖!~ ”----这句话在自贡的体制内外都是公认的。中国一级作家,自贡作协名誉主席(原主席,因已退休),任何文化类会议均在主席台,但开会中间老是又坐在台下,台上坐是礼节,骨子里是台下人。关心文学青年,关注网络文学,真心实意且平等地与晚辈对话、谈诗、说人性、讲人格。应当说,能与加建老师在网上相遇是一件你不能忘却而受益一生的事,也许有人一点也没感觉出来,当然这也不为过!

历史总是在被人改写,每个人心中都有一部自已的历史书!
_________________
最后的酋长:空灵部落的博客http://blog.sina.com.cn/u/1226654230
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
晓鸣[自己的敌人]
晓鸣作品集

Site Admin


注册时间: 2004-05-05
帖子: 9474
来自: 加拿大多伦多

帖子发表于: 星期六 六月 09, 2007 10:48 pm    发表主题: 引用并回复

"骨子里是台下人", 这句话有特点。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 Blog(博客)
高岸[我还没有昵称]
高岸作品集

二品总督总管
(回首人生,前途在望)
二品总督总管<BR>(回首人生,前途在望)


注册时间: 2004-06-29
帖子: 4398
来自: 多伦多

帖子发表于: 星期日 六月 10, 2007 12:50 am    发表主题: 引用并回复

迪拜 写到:
关于诗人地位,特别定论性的评语

在"酷我"最好,少一点

需要时间的自然检验.并不是,几个人喜欢,就可以定性的.

否则,网友看到"酷我"一片"自我虚高",会怎么想

而且,是"海外论坛".


迪拜好!你从论坛的建设出发提出的这个建议有一定道理,谢谢!

因为这个看法代表一部分人的看法,既然提出来,我也想谈点我个人的看法:

第一:酷我是自由文学论坛,除了没有人身攻击(直白的或含蓄的)的言论自由和论坛规定的政治,宗教,色情等敏感问题的言论自由,充分尊重并鼓励个人就作品发表任何独立学术观点;

第二:论坛发表的任何观点只代表个人观点(包括研讨会的轮值主席发言),除了申明是综合大家的观点或代表组织发言,在论坛研讨会中的论文,跟贴,高峰对话,轮值主席的开幕词和闭幕词都只代表个人观点,研讨会不作集体结论,研讨会的观点不代表历史评判;

第三:对当代作品的价值判断,历史定位等问题虽然不一定是今人所能定得了的,甚至有些作品也不一定是明人定得了的,但都在学术讨论范围内,我们不能对学术问题设禁区,否则将违背自由的学术精神。(说句多余的话,价值定位也不取决于人数多少,世界很多大奖包括诺贝尔文学奖都是几个人评出来的,尽管这些评定并不意味着终极定位,当然这与我们的研讨会没有直接关系,因为我们不评奖也不作集体结论)。
返回页首
個人頁面 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) Blog(博客) MSN Messenger
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子       酷我-北美枫 首页 -> 酷我诗评 论坛时间为 EST (美国/加拿大)
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


本论坛欢迎广大文学爱好者不拘一格地发表创作和评论.凡在网站发表的作品,即视为向《北美枫》丛书, 《诗歌榜》和《酷我电子杂志》投稿(暂无稿费, 请谅)。如果您的作品不想编入《北美枫》或《诗歌榜》或《酷我电子杂志》,请在发帖时注明。
作品版权归原作者.文责自负.作品的观点与<酷我-北美枫>网站无关.请勿用于商业,宗教和政治宣传.论坛上严禁人身攻击.管理员有权删除作品.


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB 简体中文界面由 iCy-fLaME 更新翻译