酷我-北美枫

黑色闪电 · 发表于: 星期二五月 08, 2007 10:54 am 发表主题:

感谢篙兄真诚,扎实的点评
篙兄是缪斯的执着信徒
写诗也好,点评也好,都是兢兢业业,一丝不苟,常有独到,深致的见解
因为是老朋友,所以对我的作品了解较多,评论也更直率.既能肯定优点,又能指出不足,这是在路上的每个诗人所渴求的.
新诗正在探索,尝试
诗歌可说是一种高端艺术,因为它的难度和自身的发展规律,仁者见仁,智者见智的情况更为普遍,但不论怎么说,它肯定有自己的标准(或者说成要求),它的高度是什么,底线又是什么,我想这是我们每个爱好者都感兴趣的话题,也是当代诗坛急需达成共识的问题,否则新诗在很长的时间内找不到大方向......
嘿,又扯远了
可惜我现在没有时间和精力探讨这些问题,以后再说

要说的是篙兄回帖中关于诗人的成长和阅历问题,我有不同看法,今晚太迟了,等明天吧......

星子 · 发表于: 星期二五月 08, 2007 4:00 pm 发表主题:

---我很喜欢...

也对一首:

对弈的两颗心,
在夜空点亮
满盘星际的棋,
星星不动声色,
黎明甩开谨密的布局.

摇旗呐喊的山风
不断鼓噪,
喷薄的红日,
晃晃地出场…

河东河西,
千里路,
一道网,
人生不渡.

日落如一枚
失血的棋.
荓弃于天际,
海的梦中.
_________________

司马策风 · 发表于: 星期三五月 09, 2007 3:42 am 发表主题:

星子唱和的这一首，很有气魄，别开生面。赞。
_________________
博客：阳光下的翅膀
http://www.coviews.com/weblog.php?w=25

黑色闪电 · 发表于: 星期四五月 10, 2007 5:15 am 发表主题:

黑色闪电 · 发表于: 星期四五月 10, 2007 5:46 am 发表主题:

　　再次，年龄和阅历从来都不是度量作品高下的标尺
随便举几个例子，就可得出
先看西方
十九世纪伟大的俄罗斯诗人普希金完成《叶甫盖尼奥涅金》时，正值青春年华，匈牙利杰出诗人裴多菲二十来岁时，就写下了许多脍炙人口的名篇。可见，作品的水准与年龄关系不大
说到阅历，我只举两个“艾米莉”
艾米莉•勃郎特（1818-1848）英国女作家，她的小说《呼啸山庄》被誉为英语语言中最震撼人心的杰作，她的诗歌也为我们奉献了一个五彩缤纷的世界。考其阅历，非常简单——小时上过寄宿学校，和姐姐夏绿蒂去过一次布鲁塞尔。因为家境贫寒，此后全家就一直住在人烟稀少，荒凉贫瘠，几乎与世隔绝的山村里，很少与外界来往，除了到旷野上散散步，唯一的乐趣就是在家里读书看报，讲故事。1848年肺病发作，依然操持家务，拒不就医，不久离开人世，年仅30岁。艾米莉为世界留下了如火如荼的爱憎激情，在她短短的一生中，从未体验过爱情的甘甜，，但我们依然可以感受到她的内心世界是多么深沉！
艾米莉•狄金森（1830-1886）美国女诗人。出生于马萨诸塞州阿默斯特镇的一个律师家庭，上过宗教学校，少女时期的生活单调平静，25岁以后息交绝游，离群索居，直到去世。一生创作的一千七百多首诗作，那些关于生命，死亡，自然，爱的歌唱，独树一帜，大放异彩，成为美国文学的瑰宝，和惠特曼一样是美国诗歌的骄傲。
综观她们的阅历，何其简单！
再翻我国文学史，也是不胜枚举
年轻的贾谊就有雄才大略，其辞赋议论风发，势不可当，谁敢不承认
　　读“天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数。”
　　“老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。”
此等气魄，此等感慨，竟出自一个二十来岁的少年之手，谁会怀疑，初唐四杰的王勃，阅历并不丰富
词家天子的李煜生于深宫之中，长于妇人之手，毁于奸邪之算，写绝命诗时只有三十来岁。读“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”除了“长太息以淹涕兮”谁还嫌他的阅历浅，情太真呢
李清照南渡之前，少女时期的闺中之作，也是篇篇佳构
再点数，让人叹惋，那么多英年早逝的大诗人，无一不为诗歌国度留下了光辉篇章
诚然，屈原放逐，杜甫飘零，李煜亡国，李清照南渡之际的作品更为感人，但我们不能因此要求诗人必须历尽磨难，然后求诗之工。
有道是“国家不幸诗家幸”，也不尽然。
许多时候，过度的灾难会剥夺人的精力，催跨人的精神，使人消沉麻木，甚至绝望，丧失了提笔的念想。十年浩劫，中国文化一片荒凉，就是典型的例证！

当今社会，信息发达，交通便利，风云j激荡，人事多变，诸如各界官员，商业巨子，娱乐明星，记者导游，司法人员等可谓经多见广，阅历丰富，也难得涌现一些大诗人，而芸芸众生在家庭和劳作中奔忙，生活单调，负担不轻，将身边各种人事也看得稀松平常，至于阅历如何，只能相对而言。

如此说来,年轻也是相对的。和中央领导比，五六十岁算年轻的班子，那我们是太年轻了；和吃青春饭的明星们比，我已错过了黄金年华，如今人到中年。虽然看起来像个傻小伙，心思单纯，朝气不减，那是我的身体和性情使然，社会是个大染缸，被染成五颜六色，在所难免，好在世俗的思想还不能浸透我的灵魂！

话说回来，随着光阴的流逝，每个人阅历都在增加，可怕的是激情也在迅速消退。所以许多才华横溢的诗人，在别人认为成熟的时候，早已淡出诗坛。能像李杜那样狂热一生者，毕竟少数。也许我们现代人内心的复杂和疲累是古人无法想象的。（嘿嘿，未完，待叙）

　　所以分析诗歌，与其在外围打转，凭感觉推断作者的感受，阅历，不如直接进入作品本身，观其动静，感其性情，领略意境，品味思想

　　

黑色闪电 · 发表于: 星期四五月 10, 2007 9:37 am 发表主题:

另，模仿不同于借用，化用
模仿生硬，而借用，化用是大家常用的艺术手法，若做的巧妙，则会别具风味

我受古典的影响很大，因为古典是华语诗歌的根，盲目地看轻古典，甚至放弃古典精华，无疑于舍本逐末，不会走的太远，另一方面，西方文学对我的影响也不小，我宁愿承认自己是个杂家。
有继承，才会创新，有借鉴，才能发展
当今许多诗人，只顾求新求奇，迷恋于技巧的探索，形式的翻新，却不注重积淀和底蕴，忘记本色，盲目跟风，远离读者，使得缪斯蒙羞，艺术掉价

长篙兄所言，由不成熟到成熟的过程，乃是每个诗人必经的
学习也是我们大家的事，非独我，要像学生一样
我们今天从西方搬来了“终身学习制”殊不知古人早就说了“学不可以已”
所以我一面欢迎争议，一面坚决捍卫自己的诗歌理想

黑色闪电 · 发表于: 星期四五月 10, 2007 10:27 am 发表主题:

黑色闪电 · 发表于: 星期四五月 10, 2007 11:40 am 发表主题:

今天忙里偷闲，既然打开话匣子，那就过把瘾，权当和朋友们通宵疯侃，也许沉默使人慵懒，好久没有这样歇斯底里，一吐为快了
这不关长篙兄的事，因为是经常互动，真诚切磋，彼此勉励的好友，前面言辞过激，有失风度的地方，还望一笑了之
也不想掩饰什么，这才是真实的我
那，是什么触疼我的神经
是当今诗坛，当今文化，不堪的历史,沉重的现实

也许我不是什么诗人，充其量不过是个游离于文学边缘的爱好者
也许我的情诗有更多的读者，但在我看来，远不及那些眼含热泪，披肝沥胆，恣意叫嚣的作品有价值

如果不理解，不需要

闪光的思想
悲悯的力量
灵魂带泪的吟唱

这
不是
我个人的悲哀
这是整个时代的悲哀 Crying or Very sad

司马策风 · 发表于: 星期四五月 10, 2007 9:02 pm 发表主题:

黑色闪电 · 发表于: 星期五五月 11, 2007 12:29 am 发表主题:

黑色闪电 · 发表于: 星期五五月 11, 2007 12:31 am 发表主题:

黑色闪电 · 发表于: 星期五五月 11, 2007 12:36 am 发表主题:

黑色闪电 · 发表于: 星期五五月 11, 2007 12:40 am 发表主题:

黑色闪电 · 发表于: 星期五五月 11, 2007 12:51 am 发表主题: