阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
留言 |
高岸[我还没有昵称] 高岸作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2004-06-29 帖子: 4398 来自: 多伦多
|
发表于: 星期六 三月 17, 2007 12:33 pm 发表主题: 弱节奏诗歌时代 |
|
|
今天的汉语新诗可以概括为弱节奏诗歌时代。
汉语新诗抛弃传统韵律早已得到认可,已不用多说。但是近百年的新诗发展并没有停留在这一点上,而是继续向着弱化音乐性的方向发展,其结果是进一步弱化诗歌的节奏甚至进行无节奏诗写作。目前无节奏诗写作还没有得到普遍接受,但弱节奏的诗歌创作则已为汉语新诗界普遍采用。
弱节奏诗歌写作的特征是诗歌仍然分行,以保留适当的节奏,但是诗歌语句长短自由,节奏感不强,这是诗歌由唱变为说为主的必然要求。诗与散文的区别在于诗意和跳跃,而不是音乐性__比如节奏。当然诗歌至少有韵律或节奏的一种,而其强弱则可以变化。
艺术发展的内在动力在于满足时代的表达欲,诗歌演变到今天,古诗的强音乐性已经难于表达这个时代,因为这种形式严重地限制了内在空间的扩张。汉语新诗的趋势是趋向于弱音乐性___无韵律和弱节奏,从唱变为说,凸显诗本身的要素--诗意,诗的意象和跳跃显得更为重要。而无韵律无节奏似乎有点超前,目前普遍还难以接受。(顺便说说,应该还有种诗歌或音乐:有韵律无节奏,我在与温东华高峰对话中提到过汉语新诗的几种可能组合形式)
诗歌的创造当然很难完全抛弃传统,一般是部分抛弃部分继承,部分创造,渐进式地发展。如果一种艺术传统定义有三个要素,新艺术可以弱化甚至抛弃其中一个或二个要素,强化另一个要素或结合新的要素从而形成新的艺术,诗歌的发展也是如此。这样变化后的诗歌是称为诗歌还是修正为诗已经是次要的问题,重要的是它是否适合于时代。
当然诗歌发展在凸显主流趋势的同时应鼓励多元化,对其它形式的诗歌仍然需要诗人们去开拓。 |
|
返回页首 |
|
|
不清[不清] 不清作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2006-03-22 帖子: 1364
|
发表于: 星期六 三月 17, 2007 12:45 pm 发表主题: |
|
|
這一點很重要。
「重要的是它是否适合于时代」
不僅是節奏,內容,語言,語氣,都不能和時代脫節。 _________________ 「四十二排浪,沒有一排是相似的」——不清
博客:
http://42waves.tumblr.com |
|
返回页首 |
|
|
山城子[*****] 山城子作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2005-04-08 帖子: 3868 来自: 贵州平坝
|
发表于: 星期六 三月 17, 2007 7:39 pm 发表主题: |
|
|
支持高岸的观点!
—— 一切事物都是辩证否定的发展,诗歌岂能例外? _________________ 诗是人生的雅伴儿。
山城茶居:http://coviews.com/weblog.php?w=46 |
|
返回页首 |
|
|
何均[我还没有昵称] 何均作品集 三品按察使 (天,你是斑竹吧?)
注册时间: 2004-06-19 帖子: 973 来自: 中国四川
|
发表于: 星期六 三月 17, 2007 7:45 pm 发表主题: |
|
|
敏锐.捕捉到当下诗歌一个普遍现象.
对传统的认识,我赞同.传统是发展的,运动的,创造的. _________________ 何均 |
|
返回页首 |
|
|
吕文艺[没有] 吕文艺作品集 四品府丞 (封疆大吏也!)
注册时间: 2006-04-17 帖子: 309
|
发表于: 星期二 三月 20, 2007 4:46 am 发表主题: |
|
|
艺术发展的内在动力在于满足时代的表达欲,诗歌演变到今天,古诗的强音乐性已经难于表达这个时代,因为这种形式严重地限制了内在空间的扩张。汉语新诗的趋势是趋向于弱音乐性___无韵律和弱节奏,从唱变为说,凸显诗本身的要素--诗意,诗的意象和跳跃显得更为重要。
很有道理! |
|
返回页首 |
|
|
蔡利华[蔡利华] 蔡利华作品集 二品总督总管 (回首人生,前途在望)
注册时间: 2004-12-15 帖子: 2049 来自: 重庆
|
发表于: 星期四 三月 22, 2007 6:16 am 发表主题: |
|
|
但是,我个人认为,诗歌再怎么变化发展,其本质的东西不会变.音和画,在诗中永远是本质的.只是看你把握怎样的音韵. _________________ http://www.blogcn.com/user44/cailihua/index.html
http://blog.sina.com.cn/cailihua9363 |
|
返回页首 |
|
|
晓鸣[自己的敌人] 晓鸣作品集 Site Admin
注册时间: 2004-05-05 帖子: 9474 来自: 加拿大多伦多
|
发表于: 星期四 三月 22, 2007 7:21 am 发表主题: |
|
|
有意义的总结。 |
|
返回页首 |
|
|
叶霜[小霜] 叶霜作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2004-10-23 帖子: 1577 来自: 舟山
|
发表于: 星期四 三月 22, 2007 9:02 am 发表主题: |
|
|
蔡利华 写到: | 但是,我个人认为,诗歌再怎么变化发展,其本质的东西不会变.音和画,在诗中永远是本质的.只是看你把握怎样的音韵. |
有意义的讨论。
蔡利华说,本质是音和画,永远不会变。但高岸则指出:弱节奏诗歌写作的特征是诗歌仍然分行,以保留适当的节奏,但是诗歌语句长短自由,节奏感不强,这是诗歌由唱变为说为主的必然要求。
蔡利华所说的画,是否指“分行”、“长短”?
当然,还有以文字、意象、比喻等等元素营造出画的意境。
但长短句是最显而易见的“画的框架”,最近看到的一些现代诗,句子的长短差距非常大,已经超出了诗歌之画的传统观念。闻一多长短整齐的“律诗”,是诗画的另一个极端,而现在网络上流行的长短诗句,则走向了另一个极端;如果以现代建筑的设计来比喻诗歌画的本质,前者就像江南水乡平平整整的红墙绿瓦,后者则像港沪等现代大都市参差不齐的钢骨水泥,或者比之更参差的排列。对现代人来说,参差不齐已经是很习惯的事,但参差到超乎视觉美感的范围,是否能够接受,还是有商榷的余地的。 _________________ 舟山,魂牵梦萦的故乡…… |
|
返回页首 |
|
|
不清[不清] 不清作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2006-03-22 帖子: 1364
|
发表于: 星期四 三月 22, 2007 11:48 am 发表主题: |
|
|
我在想,中国的古典诗的所谓分行是不是有点一厢情愿呢?我们总不会把静夜思读作
床前明月光
疑是地上
霜举头望
明月低头
思故乡
因为每句的第五个字的押韵已经为五字为一句的句子自然地分行了。
押韵与否,分行是西洋诗歌的特徵。汉语现代诗歌,因为没有押韵这个规定,分行对节奏的表达尤其重要。但节奏不等於押韵。生活的说话,也可以很有节奏的。你听法国人说话和德国人说话,就知道节奏音韵的分别了。
有次西人对我说,我们中国语言像唱歌。也是一个例子。我看是,很多人对古典诗念念不忘,对未来没有信心而已。 _________________ 「四十二排浪,沒有一排是相似的」——不清
博客:
http://42waves.tumblr.com |
|
返回页首 |
|
|
空灵部落[最后的酋长] 空灵部落作品集 三品按察使 (天,你是斑竹吧?)
注册时间: 2004-12-25 帖子: 747 来自: 中国恐龙之乡
|
发表于: 星期日 三月 25, 2007 9:54 am 发表主题: |
|
|
重节奏如同敲木鱼,是不如呼吸感重要! _________________ 最后的酋长:空灵部落的博客http://blog.sina.com.cn/u/1226654230 |
|
返回页首 |
|
|
温东华[FAFAFA] 温东华作品集 二品总督 (刚入二品,小心做人)
注册时间: 2006-03-30 帖子: 1081
|
发表于: 星期日 三月 25, 2007 7:52 pm 发表主题: |
|
|
指明了新诗发展的方向。 |
|
返回页首 |
|
|
|