酷我-北美枫

高梁 · 发表于: 星期二三月 13, 2007 9:10 am 发表主题:

非常有想象力。思考独到，两者完美地结合
_________________
我知道尘土的含义我只要内在的洁白

水九 · 发表于: 星期二三月 13, 2007 6:02 pm 发表主题:

高梁过奖，写得很仓促，目前觉得还很不到家，也就是说，还没表达出来，

不清 · 发表于: 星期二三月 13, 2007 6:22 pm 发表主题:

水九大哥有技巧，有想像力，可能欠的是方向？
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

绿茶 · 发表于: 星期三三月 14, 2007 12:13 am 发表主题:

同意不清~

水九 · 发表于: 星期三三月 14, 2007 8:05 am 发表主题:

技巧，可以多谈，但仅谈技巧，益处不会很多，至于想象，也觉得不过是生命中的、细胞间的事情，不必过多打理，而方向，早先，一句“下雨了，你去哪里？”，就把我的这辈子乃至下辈子都给问住了，我哪里知道我要去哪里？即使他人指给我东西南北，我也不晓得我要去哪里啊，方向之惑，不唯诗歌，实乃人生之大惑，不唯人大惑，也是世界不解之极惑，

谢谢不清、绿茶来读，若然你们有知于某个新方向，不妨提醒一二，让我也朝那个方向摸摸看，有时，大家都不过是摸路的瞎子，但摸着摸着，也就摸出了一点头绪，甚至也就默认了某个关于方向和道路的共识了，于是，就朝那边走过去——这就是瞎子的理性吧，

不清 · 发表于: 星期三三月 14, 2007 10:22 am 发表主题:

我惟一想到的是，
不仿在詩中加插多一點生活的碎片。
最近水九的幾首詩好像都脫離社會了。
不知對否？
_________________
「四十二排浪，沒有一排是相似的」——不清

博客：
http://42waves.tumblr.com

水九 · 发表于: 星期三三月 14, 2007 8:38 pm 发表主题:

谢谢不清,我这就去生活,生活可能是唯一的,而诗,只与生活不谋而合,

兰妮 · 发表于: 星期三三月 14, 2007 10:43 pm 发表主题:

是羊而不是牧者，向大海深处，
唤醒不安的波澜，唤醒苦咸的海水；
是牧者而不是羊在表达绝望——
做沉默的海底之羊或许是更幸福的。

发于自然，功底全都藏起。自然错落，思想与语言达到了相当程度的和谐。喜欢这一组，问好水九先生，春安！
_________________
布衣兰妮,花落衣中,影来水里......

回家者 · 发表于: 星期四三月 15, 2007 1:28 am 发表主题:

羊群、海底、黑暗。从诗的呈现来看，处于一种拯救抑或觉醒的状态里，诗人的最佳位置应该是第三者，是一个曾被埋葬于海而今又独立于海面的个体。诗中的第一人称，是一面双刃剑。
从诗歌的技艺上看，那些倒装的句式、不停的转折，都在不断扩充着诗歌的内涵，而偏偏又太过纠缠，情绪其实一直压着。

妄言了。让楼主见笑。
_________________
http://blog.sina.com.cn/huijia 利兵：如隐虽行

水九 · 发表于: 星期四三月 15, 2007 8:49 pm 发表主题:

谢谢兰妮、回家者读评。兰妮春安，回家者春安，

“诗中的第一人称，是一面双刃剑。”， “而偏偏又太过纠缠，情绪其实一直压着。”——哪里是妄言呢，回家者所言，正是到家的、见地十足的中肯之言，我正要解决这个压着的情绪问题，解决一切写作中“我”的带入与“我”的分离问题呢，我是不是应当来一次剥离手术，将“我”从我中拉出来，甚至在某种意义上褫夺他的并不恰如其分的抒情权呢？我能够想象一个情绪压抑着的“我”横亘在诗中，其实与史、与诗、与大海时空是并不相称的，而客观的、舒展的面对，在很大程度上，是有赖于诗学解决的，不在诗学上处理好，诗本身、“我”本身就都是失败的，谢谢回家者，请多批评，

七小姐 · 发表于: 星期一三月 19, 2007 8:27 pm 发表主题:

虽然水九说自己仓促不到位,但七七认为很不错, 都表达好了.
_________________
遛达的七七