酷我-北美枫

博弈

浅读莽汉

在社会物质文明转换的过渡，普罗，乡土诗人或说兴观群怨，社会不义，
阶级对立，失落小群；虽言语亲切，若无文字内部空间及外部延伸，
则因欠诗艺术价值而易随时间流失。而，这组诗，相当有价值。评论这组诗，
不能只从诗论着手。最好对应时代（社会状况）及年代（诗作确切日期）
才会更有意义，也能发挥得更好。这组诗，初看之下，既不是普罗，
也非乡土，如果要有一些可援引，倒是“莽汉的波西米亚”（50-70年代的
Beat 到嬉皮，也是某种波希米亚的延续），最不是的是‘可爱的上海小男人
(讽刺的是，今天的BOBO反倒在上海流行开来)。我注意到全诗没有引用
西方的名词或典故，所以它（莽汉）的自发起源更足重视，至于莽汉诗人
为何没有发展开来，或是它的影响隐身扩散到别的领域？也是一个耐人寻味
的问题。在文学及社会的次文化方面它是大大不如错面的Beat Generation
的。还是因为这样的小众不具代表性，或没逮到时代事件以助长，或中国
的时代谋杀了它？

“古代的“莽汉”更多，“莽汉主义”绝非新的创造，它要的就是古人那种无法无天、
好酒好色的刺鼻味儿和骨子里的幽默态度。“ 诗人说他未曾如其他成员去流浪。
留下不少疑问。

可惜我未经历那样的年代与环境（“它一出现(在1984年)我们自己就宣告了它的
灭亡(在1986年)）“，无法有意义的评。现在正在写评的朋友或许可以探讨或尝
试解开这些题。这组诗在文字上，粗放中有细腻巧思，多有生活时代周遭事物，
是一股新活力。至于深入不深入，我是无知的。

个人感觉（界外看诗，直言），如果这是莽汉的代表诗作，则在诗学上，诗论上
的价值小于其短暂的诗史的部分，如果我们硬要把它与Beat的影响来相比的话。
但Beat 有第二波，莽汉呢？

我对国内的这一部分是不了解的，其他了解的应可进一步解析。
_________________
Sometimes I am busy
Sometimes I am free
In between, there's it
Until I find thee...

晓鸣 · Site Admin 注册时间: 2004-05-05 帖子: 9474 来自: 加拿大多伦多

博弈的文章提出了一些问题,值得在这次讨论会中深入研究。其中流浪一事，我猜测其他莽汉都是在校的学生，而蔡利华当时已经在工作，所以说“未曾如其他成员去流浪”。

迪拜 · 发表于: 星期一十二月 04, 2006 3:23 am 发表主题: 仔细研究

好象很深奥,

仔细研究

梅影三叠 · 发表于: 星期二十二月 05, 2006 4:26 am 发表主题:

来看了，问个好：）
_________________
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
诗观：求真、扬善、尚美。
博客 http://hk.netsh.com/eden/blog/ctl_eden_blog.phpiBlogID=1254593
个人空间:http://bbs.shigebao.com/blog/index.php?action/space/uid/18273