酷我-北美枫

[晓鸣]

迄今已经公布了今年诺贝尔奖中的物理，化学，医学，和经济学奖。美国科学家包揽了全部奖项。以下总结了这些科学家成长过程中取得学士学位和博士学位的院校， 以及这些院校现在在美国的排名 (按 US News & World Report杂志2007年的排名)。这些学者无一例外都毕业于名牌大学。

MIT (3人次) 综合大学第4名
Havard (2 人次) 综合大学第2名
UC - Berkely (２人次) 公立大学1名;综合大学第22名
Amherst (1人次) 文理学院第2名
Brown(1人次) 综合大学第15名
Stanford (1 人次) 综合大学第4名
Swarthmore (1人次) 文理学院第3名
Yale (1人次) 综合大学第3名

得奖人	学科	博士学位	学士学位
Roger D. Kornberg	Chemistry	Stanford	Harvard
John C. Mather	Physics	Berkeley	Swarthmore
George F. Smoot	Physics	MIT	MIT
Andrew Z. Fire	Medicine	MIT	Berkeley
Craig C. Mello	Medicine	Harvard	Brown
Edmund S. Phelps	Economic Science	Yale	Amherst

[[自己的敌人]]

迄今已经公布了今年诺贝尔奖中的物理，化学，医学，和经济学奖。美国科学家包揽了全部奖项。以下总结了这些科学家成长过程中取得学士学位和博士学位的院校， 以及这些院校现在在美国的排名 (按 US News & World Report杂志2007年的排名)。这些学者无一例外都毕业于名牌大学。

MIT (3人次) 综合大学第4名
Havard (2 人次) 综合大学第2名
UC - Berkely (２人次) 公立大学1名;综合大学第22名
Amherst (1人次) 文理学院第2名
Brown(1人次) 综合大学第15名
Stanford (1 人次) 综合大学第4名
Swarthmore (1人次) 文理学院第3名
Yale (1人次) 综合大学第3名

得奖人	学科	博士学位	学士学位
Roger D. Kornberg	Chemistry	Stanford	Harvard
John C. Mather	Physics	Berkeley	Swarthmore
George F. Smoot	Physics	MIT	MIT
Andrew Z. Fire	Medicine	MIT	Berkeley
Craig C. Mello	Medicine	Harvard	Brown
Edmund S. Phelps	Economic Science	Yale	Amherst

[黄崇超]

只能仰望！
_________________
河流在流淌，乌鸫必定是在飞翔。
http://hexun.com/ahchaos/default.html

[[游向高原的鱼]]

只能仰望！
_________________
河流在流淌，乌鸫必定是在飞翔。
http://hexun.com/ahchaos/default.html

[Monalisa]

zt:
http://www1.bbsland.com/education/messages/311772.html
据说中国一年公款吃喝1000亿，----足够建设一个好的加速器了。每每想到这些，不觉痛心。

一个大组，为什么不能成为世界享有盛名的组，原因可能仅仅是因为没有钱。没有钱，无法请到那些大牛来做报告，没有钱无法和别人长期的合作，没有钱连好的博士后都弄不到。你告诉我，这样的组，能成为一个强大的组吗？说个最简单的事情，没有钱，连并行机都买不起。要知道国外一个小组做理论的，还不是专门做计算的，并行机上有100个CPU，再看看我们，如果那个组的并行机上有多于20个CPU的，我一定祝贺你。所以，很多工作，我们没法做。可以想象，一个要用100CPU算一个星期的东西，我们要算多久，一年吗？

钱不是最重要的，伽罗华创立的群论，牛顿创立的微积分，万有引力定律，爱因斯坦的光电理论。他们创立这些理论的时候都没钱。

伽罗华因反对国王进2次监狱，牛顿因瘟疫回家种田2年。爱因斯坦靠他老爸找的工作勉强度日，6年中发表6篇卓越的论文。然而这个时候却是他们取得最大科研成果的时期。

阿贝尔大学毕业后长期找不到工作，等柏林大学认识到他的才华发给他聘书时他已经死了，才26岁。而他的名字在微积分课本，近世代数课本都提到他的贡献。

德布意罗仅1页纸的论文被5个教授一致判定不合格，幸亏有爱因斯坦说情才勉强通过。而这仅1页纸的论文却让薛定谔通过它推出了薛定谔方程，德布意罗也获得了诺贝尔奖。

薛定谔推出薛定谔方程前只是个讲师，靠着微薄的薪水度日。

佩雷尔曼也是被数学研究所开除后才解决庞加莱猜想。

为什么中国人拿不到诺贝尔奖？看看下面的人怎么说中国：

诺贝尔化学奖得主、美国耶鲁大学教授Sidney　Altman：

　　国家的整体科学实力并不是仅靠几个大项目或几位大科学家就能提高或体现的，科
学事业的进步需要的是源源不断的许许多多向权威挑战的科学家——他们热爱科学，对
探索自然和人类自身的奥妙充满好奇。丁肇中教授也指出，科学发展最直接的动力是好
奇心，而不是经济动力。

诺贝尔物理学奖得主、欧洲核子中心教授丁肇中：

　　如果一个社会将自己局限于技术转移，那么一段时间后，就会没有了源于基础研究
的新知识和新发现，也就没有什么可转移的了。基础研究需要有实质性的资助和长远的
眼光，不投资基础研究和教育，实质性的经济发展将难以维系。中国政府应该更多地支
持科学家出于个人兴趣而自由开展的研究，因为这类研究获得的才是真正具有原创性的
前沿研究。

　诺贝尔化学奖得主、日本理化学研究所理事长、教授野依良治：

　　拥有众多人口的中国将成为21世纪一个不容忽视的国家。快速的现代化进程使中国
面临着诸如环境破坏、能源供应不稳定等一系列难题——这些问题也是全人类所共同面
对的。与西方的还原主义不同，中国崇尚“天人合一”的自然观，用统一的方式去理解
人和自然。希望中国能通过独具特色的基于科学的技术发展，向子孙后代呈现一种全新
的价值观。

诺贝尔物理学奖得主、IBM 瑞士实验室教授Heinrich　Rohrer：

　　科学和技术发展的关键在于参与者的作用，包括科学家群体、各种科学推进组织、
学术机构以及科学政策制定机构在内。科学家的任务是质疑被公认的知识、思想、信念
和方法，解决不可能解决的问题，不断向前沿挑战。这就需要科学家始终保持自由的心
灵，而国家和社会则有责任为科学家营造自由探索的良好环境，甚至应当允许科学家在
探索中的失败。

诺贝尔经济学奖得主、美国斯坦福大学教授 Michael　Spence：

　　实现经济增长是个动态而艰难的过程，需要某种形式的市场经济体制来支撑。中国
显然是找到了充分利用世界经济的方法。过去，中国利用多余的农业劳动力，通过劳动
密集型产业来吸引投资和出口产品；现在，中国政府部门很重视对高等教育的投资，可
以预见，在未来的20年中，随着受过高等教育的人才数量的增多、更多基础设施的完
善，中国会在全球经济产出和技术提供上作出更大的贡献。

诺贝尔化学奖得主、美国得克萨斯大学教授Alan G.Mac Diarmid：

　　中国应当在基础研究领域投入更多的经费，制定和实施真正鼓励科学家开展具有国
际水准的创新研究政策；改变现有的科研评估制度，不要给科学家过多“发文章”和
“拿项目”的压力，让科学家可以潜心研究。中国科学家的研究质量应该由国际同行来
评价，而不是简单地由行政部门通过论文数量和所在期刊影响因子等指标来评判。此
外，国家应通过更多的有效政策吸引在国外接受过教育并且已经取得一定科研业绩的中
国学者回国效力，以保证中国在一些重要领域赶上或保持世界领先水平。（光明日报）
看了上面，原因很清楚：诺贝尔奖的精髓是创新，而国人却只鼓吹创新！中考，高考，
英语四六级，考试，晋升，职称，考评，发论文，影响因子，搞课题，拉经费等等这么
多东西充斥着我们的思想，还有什么兴趣可言？许多硕士博士不是为了研究而发论文，
而是为了发论文而研究，所以出现了许多造假，抄袭等等，这种浮躁的心理怎么搞科
研！！！！

[[smile]]

zt:
http://www1.bbsland.com/education/messages/311772.html
据说中国一年公款吃喝1000亿，----足够建设一个好的加速器了。每每想到这些，不觉痛心。

一个大组，为什么不能成为世界享有盛名的组，原因可能仅仅是因为没有钱。没有钱，无法请到那些大牛来做报告，没有钱无法和别人长期的合作，没有钱连好的博士后都弄不到。你告诉我，这样的组，能成为一个强大的组吗？说个最简单的事情，没有钱，连并行机都买不起。要知道国外一个小组做理论的，还不是专门做计算的，并行机上有100个CPU，再看看我们，如果那个组的并行机上有多于20个CPU的，我一定祝贺你。所以，很多工作，我们没法做。可以想象，一个要用100CPU算一个星期的东西，我们要算多久，一年吗？

钱不是最重要的，伽罗华创立的群论，牛顿创立的微积分，万有引力定律，爱因斯坦的光电理论。他们创立这些理论的时候都没钱。

伽罗华因反对国王进2次监狱，牛顿因瘟疫回家种田2年。爱因斯坦靠他老爸找的工作勉强度日，6年中发表6篇卓越的论文。然而这个时候却是他们取得最大科研成果的时期。

阿贝尔大学毕业后长期找不到工作，等柏林大学认识到他的才华发给他聘书时他已经死了，才26岁。而他的名字在微积分课本，近世代数课本都提到他的贡献。

德布意罗仅1页纸的论文被5个教授一致判定不合格，幸亏有爱因斯坦说情才勉强通过。而这仅1页纸的论文却让薛定谔通过它推出了薛定谔方程，德布意罗也获得了诺贝尔奖。

薛定谔推出薛定谔方程前只是个讲师，靠着微薄的薪水度日。

佩雷尔曼也是被数学研究所开除后才解决庞加莱猜想。

为什么中国人拿不到诺贝尔奖？看看下面的人怎么说中国：

诺贝尔化学奖得主、美国耶鲁大学教授Sidney　Altman：

　　国家的整体科学实力并不是仅靠几个大项目或几位大科学家就能提高或体现的，科
学事业的进步需要的是源源不断的许许多多向权威挑战的科学家——他们热爱科学，对
探索自然和人类自身的奥妙充满好奇。丁肇中教授也指出，科学发展最直接的动力是好
奇心，而不是经济动力。

诺贝尔物理学奖得主、欧洲核子中心教授丁肇中：

　　如果一个社会将自己局限于技术转移，那么一段时间后，就会没有了源于基础研究
的新知识和新发现，也就没有什么可转移的了。基础研究需要有实质性的资助和长远的
眼光，不投资基础研究和教育，实质性的经济发展将难以维系。中国政府应该更多地支
持科学家出于个人兴趣而自由开展的研究，因为这类研究获得的才是真正具有原创性的
前沿研究。

　诺贝尔化学奖得主、日本理化学研究所理事长、教授野依良治：

　　拥有众多人口的中国将成为21世纪一个不容忽视的国家。快速的现代化进程使中国
面临着诸如环境破坏、能源供应不稳定等一系列难题——这些问题也是全人类所共同面
对的。与西方的还原主义不同，中国崇尚“天人合一”的自然观，用统一的方式去理解
人和自然。希望中国能通过独具特色的基于科学的技术发展，向子孙后代呈现一种全新
的价值观。

诺贝尔物理学奖得主、IBM 瑞士实验室教授Heinrich　Rohrer：

　　科学和技术发展的关键在于参与者的作用，包括科学家群体、各种科学推进组织、
学术机构以及科学政策制定机构在内。科学家的任务是质疑被公认的知识、思想、信念
和方法，解决不可能解决的问题，不断向前沿挑战。这就需要科学家始终保持自由的心
灵，而国家和社会则有责任为科学家营造自由探索的良好环境，甚至应当允许科学家在
探索中的失败。

诺贝尔经济学奖得主、美国斯坦福大学教授 Michael　Spence：

　　实现经济增长是个动态而艰难的过程，需要某种形式的市场经济体制来支撑。中国
显然是找到了充分利用世界经济的方法。过去，中国利用多余的农业劳动力，通过劳动
密集型产业来吸引投资和出口产品；现在，中国政府部门很重视对高等教育的投资，可
以预见，在未来的20年中，随着受过高等教育的人才数量的增多、更多基础设施的完
善，中国会在全球经济产出和技术提供上作出更大的贡献。

诺贝尔化学奖得主、美国得克萨斯大学教授Alan G.Mac Diarmid：

　　中国应当在基础研究领域投入更多的经费，制定和实施真正鼓励科学家开展具有国
际水准的创新研究政策；改变现有的科研评估制度，不要给科学家过多“发文章”和
“拿项目”的压力，让科学家可以潜心研究。中国科学家的研究质量应该由国际同行来
评价，而不是简单地由行政部门通过论文数量和所在期刊影响因子等指标来评判。此
外，国家应通过更多的有效政策吸引在国外接受过教育并且已经取得一定科研业绩的中
国学者回国效力，以保证中国在一些重要领域赶上或保持世界领先水平。（光明日报）
看了上面，原因很清楚：诺贝尔奖的精髓是创新，而国人却只鼓吹创新！中考，高考，
英语四六级，考试，晋升，职称，考评，发论文，影响因子，搞课题，拉经费等等这么
多东西充斥着我们的思想，还有什么兴趣可言？许多硕士博士不是为了研究而发论文，
而是为了发论文而研究，所以出现了许多造假，抄袭等等，这种浮躁的心理怎么搞科
研！！！！

[Monalisa]

中国青年报

2006：三大诺奖花落美国

2006-10-11
柯南
10月2、3、4日，2006年诺贝尔奖的3个自然科学奖陆续公布。美国斯坦福大学医学院的安德鲁·法尔（Andrew Fire）和马萨诸塞大学医学院的克雷格·梅洛（Craig Mello）获得生理学或医学奖。美国宇航局的约翰·马瑟（John Mather）和美国加州大学伯克利分校的乔治·斯穆特（George Smoot）获得物理学奖。化学奖被美国斯坦福大学的罗杰·科恩伯格（Roger Kornberg）获得。这是继1983年之后，美国科学家再次囊括同一年的诺贝尔自然科学奖。
关闭基因，一场沉默的革命（生理学或医学奖）

许多人都认为，安德鲁·法尔和克雷格·梅洛有一天将获得诺贝尔奖，但是连他们自己也没想到，这一天会来的如此迅速。2006年10月2日，瑞典卡罗林斯卡医学院宣布，法尔和梅洛两人获得了今年的诺贝尔生理学或医学奖，获奖原因是他们8年前发现了核糖核酸干扰现象。

核糖核酸（RNA）主要担任着生命活动中传递信息的角色。如今人们经常提到的遗传物质DNA是生命的“蓝图”，蛋白质是建筑生命的“砖块”，而RNA的职责是为制造“砖块”而传递蓝图的信息。顾名思义，核糖核酸干扰（RNAi）就是对这个中间角色加以干扰，阻止它的运作。长久以来，生物学家可以轻而易举地把一个基因加入到生物的基因组中，从而让生物具有新的特性。但是想把生物的一个基因“关闭”却没有特别简单的方法。法尔和梅洛发现的RNAi现象，恰好为生物学家提供了一种便利的关闭基因的手段。

“这是最漂亮的一类研究，”美国西北大学神经生物学教授饶毅评论说，“法尔和梅洛的发现不仅打开了一个新的研究领域，而且提出了一种新的方法。因此它既是一项科学发现，也是一项技术发明。它起始于小虫子的基础研究，却导致了治疗许多人类疾病的技术出现。这项工作和两位华人很有关系，一位是郭苏，一位是法尔实验室的技术员徐思群。”

有关RNAi的发现历史并不太长。1990年，美国DNA植物技术公司的里奇·乔根森（Rich Jorgensen）为紫色矮牵牛花插入了另外一份控制紫色的基因，期待能够得到更紫的花朵。但是这种拥有双份基因的矮牵牛花的花朵却变成了白色。当时没人知道，为什么向矮牵牛花加入一个基因，反而导致它已有的基因失效。也不会有人想到十多年后有人会因为该领域的研究而获奖。

1995年，美国康奈尔大学的研究生郭苏和导师肯·康费斯（Ken Kemphues）为了鉴别一个基因，给线虫——一种显微镜下才能看清楚的蠕虫——注入了对应的“反义”RNA，同时给对照组的线虫注入了“正义”RNA。反义RNA与正义RNA的“字母”正好互补。按照传统理论，前者会抑制目标基因，科学家就可以由此确定他们是否找对了基因。结果同样令人困惑：不仅反义RNA组的基因被抑制，正义RNA组的基因也被抑制了。科学家无法解释这种现象。

3年后的1998年，当时在华盛顿卡内基研究所的法尔和马萨诸塞大学医学院的梅洛终于解开了这个谜团。他们在当年的《自然》杂志上报告说，给线虫注入正义RNA和反义RNA组成的双链RNA，是导致目标基因关闭的原因。他们的这项发现引起了科学家的极大兴趣。因为只需要很微量的双链RNA，就可以关闭特定的基因。RNAi也解释了此前科学家遇到的奇怪现象。发表在《自然》杂志上的这篇论文的第二作者是徐思群，实验中的显微注射，多半都是他做的。他也共享RNAi的专利。

“法尔和梅洛对意外的现象进行了仔细的分析。以前几个小组分别观察到了某个特定基因的RNA干扰现象，但没有证明其重要性，比如可以是因为某些特定基因顺序的古怪而造成的意外，而不是规律。从1995年到1998年，很多线虫领域的人都有机会做进一步的实验，事实上，多数人都墨守成规。法尔和梅洛他们发现了RNA干扰可以在多个基因上出现，所以是普遍重要的现象，这当然马上打开了一个新领域，让其他科学家跟进研究。”饶毅说。

当法尔和梅洛发现RNAi现象的时候，他们使用的是线虫。如今，科学家已经在许多动植物身上实现了RNAi。2002年，《科学》杂志把RNAi及其后相关的发现评为了当年的“科学突破”。

关闭基因的方法为进行基础研究的科学家提供了空前的便利。例如，科学家试图弄清楚发生在生物体内的一种现象是由什么蛋白质及相关基因控制的。但即便是水稻，也有数万个基因。如果一个大合唱团中有一个人跟不上节奏，你可以逐一命令合唱者沉默，从而找出那个破坏节奏的人。对于生物学家而言，RNAi就是这样一种排查手段。2004年，美国生物学家、1993年诺贝尔生理学或医学奖获得者菲利普·夏普（Phillip Sharp）在《自然》杂志上撰文指出：“RNAi有望成为迄今最有力的实验室工具。”

RNAi也为治疗疾病提供了新的希望。科学家已经知道，癌症通常与人体的某些基因“失控”有关。借助RNA技术，科学家就有可能直接“关闭”那些失控的基因，从而治疗癌症。RNAi还有可能对付病毒引起的疾病。美国哈佛大学医学院的朱迪·利伯曼（Judy Lieberman）说，法尔和梅洛的发现带来的是一场“沉默的革命”。

RNAi的故事还没有结束。梅洛在接受诺贝尔奖网站电话采访时说：“对我而言，尽管RNAi有了很多应用，关于它的机制我们还有很多不清楚的地方。许多似乎不相干的领域因为对这种机制的理解而结合在了一起，这真的非常令人兴奋。”而夏普则告诉《科学》杂志，他打赌未来还将有人因为RNAi领域的研究而获奖。

从宇宙的“婴儿照片”说起（物理学奖）

1992年4月，美国宇航局（NASA）的宇宙背景探测器（COBE）研究组公布了一张我们所在的这个宇宙的“婴儿照片”。这张照片一公布就受到了全世界天文学家的欢呼。

“COBE首次对微波背景辐射的涨落进行了观测，”美国普林斯顿大学理论天体物理学教授大卫·斯伯格（David Spergel）告诉笔者，“这些观测加强了大爆炸模型，表明星系形成于早期宇宙的微小涨落，开辟了一个新的研究领域。”

由此不难理解，为什么今年的物理学奖会授予约翰·马瑟和乔治·斯穆特了。评奖委员会在新闻稿中说，马瑟的贡献是协调了整个COBE项目，也是测量微波背景辐射黑体形式的主要负责人，斯穆特则负责测量了辐射温度的微小差异。斯伯格说：“我对于诺贝尔奖委员会把荣誉授予马瑟、斯穆特以及整个COBE团队感到非常高兴。”

人类对于自身及宇宙起源的思考可以追溯到远古，但是直到20世纪，人类才真正步入了科学探索宇宙历史的时代。20世纪40年代末，科学家提出的热大爆炸理论认为大约137亿年前的一次大爆炸导致了宇宙的诞生。并预言，如今我们应该观测到宇宙逐渐冷却后发出的微弱辐射。

1965年，美国贝尔实验室的彭齐亚斯和威尔逊在工作中偶然探测到一种来自天空四面八方的微波信号。这种信号相当于温度只有绝对温度约3K（零下270摄氏度）的黑体发出的辐射。他们观测到的正是科学家在几十年前预言的宇宙微波背景辐射。彭齐亚斯和威尔逊因此获得了1978年的诺贝尔物理学奖。

1974年，马瑟等人提议NASA发射一颗专门观测微波背景辐射的卫星，这就是COBE的由来。1000多名科学家和工程师参与了此项研发，1989年，COBE发射升空。

根据大爆炸理论，宇宙微波背景辐射应该具有黑体辐射谱。在投入运行后不久，COBE就打消了一些科学家对于大爆炸理论的一个疑虑——它的仪器记录下了宇宙微波背景辐射准确的黑体辐射谱，比在大气层内的观测更令人信服。

COBE还有更重要的发现。宇宙微波背景辐射在大致上应该是均匀的，这就是彭齐亚斯和威尔逊把他们的天线指向任何方向都能接收到同样信号的原因。但是在这种单调的背景中也应该存在微小的变化，科学家称之为各向异性。

“宇宙本身不是完全均匀的，有结构，如星系、星系团。”中科院理论物理所研究员李淼说，“这些结构起源于一个原初涨落?珻OBE直接测量了这个原初涨落。”

COBE的研究组用了两年时间收集和处理他们测量到的涨落。由于这些涨落太微小，斯穆特等人需要把它们与仪器本身的噪声区分开来。1992年，他们公布了对整个天空进行测量的结果：这张著名的“天图”显示了宇宙诞生之后约30万年的景象。图上的微小温度差异预示着将来（也就是今天）宇宙中不均匀的结构，这种温度差异只有万分之一度。

这是科学家第一次看到宇宙的“婴儿照片”。李淼说，COBE的“整个工作是精确宇宙学的开端”。

更多诱人的细节仍然隐藏在天空中。2001年，NASA又发射了另外一颗专门观测宇宙微波背景辐射的卫星——威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）。WMAP比它的前辈能够更精确地测量宇宙微波背景辐射的各种特性。

“COBE拍摄了微波背景辐射的首幅图像，而我们现在能够在更高的精确度上研究这些涨落，”斯伯格是WMAP项目组的成员之一，他说：“这些高精度的观测已经严格地检验了星系形成的基本模型，也让我们在前所未有的精确度上确定宇宙的大小、形状和组成。”

如今，大多数科学家已经接受了大爆炸理论，但是其中的一些细节仍有待探索。例如，一些科学家认为宇宙在早期经历了一个非常短暂的加速膨胀的阶段，称为“暴涨”。正是暴涨导致了今天宇宙的不均匀结构。在本次诺贝尔物理学奖公布之前，有人曾预测提出暴涨理论的科学家将获奖。WMAP已经为暴涨理论提供了一些支持。但是更多的证据将来自欧洲航天局定于明年发射的普朗克探测器。李淼认为：“普朗克探测器的测量将更加精确，可能最终证实暴涨宇宙论，并精确地决定暴涨过程的一些细节。”

对所有生命都至关重要的……（化学奖）

1959年，12岁的罗杰·科恩伯格随父亲来到瑞典斯德哥尔摩，他的父亲阿瑟·科恩伯格（Arthur Kornberg）因与同事发现了DNA合成的化学机制，在那一年获得了诺贝尔生理学或医学奖。

47年后的10月4日凌晨，罗杰·科恩伯格接到了来自斯德哥尔摩的电话，他被告知，因其对真核细胞转录分子机理的研究，他独自获得了2006年的诺贝尔化学奖。这让斯坦福大学一周内诺奖双收，也让科恩伯格父子成为了诺奖历史上第6对双双折桂的父子。

科恩伯格父子的研究恰好都与遗传信息有关，20世纪70年代，罗杰·科恩伯格在英国剑桥的医学研究理事会（MRC）分子生物学实验室做博士后。在那里，他开始了关于转录机制的研究。他的同事包括诺贝尔奖获得者弗朗西斯·克里克和阿伦·克鲁格。

此时，距离克里克提出生物学的“中心法则”已经有十多年的时间。科学家已经知道，DNA贮藏着遗传信息，它是生命的“蓝图”。DNA把“蓝图”信息传递给RNA，然后由RNA指导蛋白质的合成。前一个过程被称作“转录”，后一个过程被称作“翻译”。

这样一个在高中生物课上用一节课时间就能讲完的原理，让科学家花费了数十年的时间探索。最初，科学家认为细菌（一类原核生物）和其他生物的转录机制是类似的，都是通过一类称作RNA聚合酶的蛋白质进行转录——RNA聚合酶逐字读出DNA链上的信息，然后合成实际指导蛋白质合成的RNA。

但是真核生物（有细胞核的生物，比如人类、蜥蜴、玉米等等）的转录过程远远比原核生物复杂。一共有数十种蛋白质共同参与了真核生物的转录。罗杰·科恩伯格在接受诺贝尔奖网站电话采访时说：“我们的特别贡献是分析了这个过程中最重要的分子，发现了组成这种分子的数以千计原子的排列。”

来到美国斯坦福大学后，罗杰·科恩伯格研究了这种“最重要的分子”，也就是RNA聚合酶Ⅱ。“RNA聚合酶Ⅱ可以说是真核生物最重要的一种酶。”美国康奈尔大学生化与分子生物学助教授傅建华认为，“人们已经知道，RNA聚合酶Ⅱ活动的调控失常会导致许多细胞故障和疾病。”傅建华曾经是科恩伯格研究组的成员。他说，这个奖项是对科恩伯格实验室超过10年的系统科学研究的承认。

科学家使用一种叫做X射线晶体衍射的技术解析拥有成千上万个原子的蛋白质分子。让一束X射线穿过结晶了的蛋白质，通过X射线的衍射图案，科学家可以推断出蛋白质的结构。傅建华说，在科恩伯格的研究组中，他帮助解决了RNA聚合酶Ⅱ的结晶和相位问题。

饶毅相信，罗杰·科恩伯格理应获得这个奖，但另外两位科学家本应该与他分享：洛克菲勒大学的罗伯特·洛德（Robert Roeder）和纽约斯隆－凯特灵癌症研究所的马克·普坦森（Mark Ptashne）。前者于20世纪60年代发现了RNA聚合酶，后者发现了首个转录因子。

以往，也有一些科学家因为解决了生物分子的结构而获得诺贝尔奖。如英国女科学家多萝西·霍奇金（Dorothy Hodgkin），因为解决生物分子结构的重要贡献而获奖。2003年，美国科学家罗德里克·麦金农（Roderick MacKinnon ）因为解决了离子通道的结构问题而获奖。

2001年，在经过一系列对RNA聚合酶Ⅱ结构的解析研究之后，科恩伯格的研究组在《科学》杂志上发表了关于这种酶的迄今最高分辨率的结构。不仅仅是酶的结构，他们的研究揭示出了这种酶如何与DNA相互作用，担当“转录机器”最核心的零件。英国剑桥巴布拉汉研究所的彼得·弗莱舍（Peter Fraser）评论说，科恩伯格为我们提供了对所有生命至关重要的一架机器的特别详细的图景。

[[smile]]

中国青年报

2006：三大诺奖花落美国

2006-10-11
柯南
10月2、3、4日，2006年诺贝尔奖的3个自然科学奖陆续公布。美国斯坦福大学医学院的安德鲁·法尔（Andrew Fire）和马萨诸塞大学医学院的克雷格·梅洛（Craig Mello）获得生理学或医学奖。美国宇航局的约翰·马瑟（John Mather）和美国加州大学伯克利分校的乔治·斯穆特（George Smoot）获得物理学奖。化学奖被美国斯坦福大学的罗杰·科恩伯格（Roger Kornberg）获得。这是继1983年之后，美国科学家再次囊括同一年的诺贝尔自然科学奖。
关闭基因，一场沉默的革命（生理学或医学奖）

许多人都认为，安德鲁·法尔和克雷格·梅洛有一天将获得诺贝尔奖，但是连他们自己也没想到，这一天会来的如此迅速。2006年10月2日，瑞典卡罗林斯卡医学院宣布，法尔和梅洛两人获得了今年的诺贝尔生理学或医学奖，获奖原因是他们8年前发现了核糖核酸干扰现象。

核糖核酸（RNA）主要担任着生命活动中传递信息的角色。如今人们经常提到的遗传物质DNA是生命的“蓝图”，蛋白质是建筑生命的“砖块”，而RNA的职责是为制造“砖块”而传递蓝图的信息。顾名思义，核糖核酸干扰（RNAi）就是对这个中间角色加以干扰，阻止它的运作。长久以来，生物学家可以轻而易举地把一个基因加入到生物的基因组中，从而让生物具有新的特性。但是想把生物的一个基因“关闭”却没有特别简单的方法。法尔和梅洛发现的RNAi现象，恰好为生物学家提供了一种便利的关闭基因的手段。

“这是最漂亮的一类研究，”美国西北大学神经生物学教授饶毅评论说，“法尔和梅洛的发现不仅打开了一个新的研究领域，而且提出了一种新的方法。因此它既是一项科学发现，也是一项技术发明。它起始于小虫子的基础研究，却导致了治疗许多人类疾病的技术出现。这项工作和两位华人很有关系，一位是郭苏，一位是法尔实验室的技术员徐思群。”

有关RNAi的发现历史并不太长。1990年，美国DNA植物技术公司的里奇·乔根森（Rich Jorgensen）为紫色矮牵牛花插入了另外一份控制紫色的基因，期待能够得到更紫的花朵。但是这种拥有双份基因的矮牵牛花的花朵却变成了白色。当时没人知道，为什么向矮牵牛花加入一个基因，反而导致它已有的基因失效。也不会有人想到十多年后有人会因为该领域的研究而获奖。

1995年，美国康奈尔大学的研究生郭苏和导师肯·康费斯（Ken Kemphues）为了鉴别一个基因，给线虫——一种显微镜下才能看清楚的蠕虫——注入了对应的“反义”RNA，同时给对照组的线虫注入了“正义”RNA。反义RNA与正义RNA的“字母”正好互补。按照传统理论，前者会抑制目标基因，科学家就可以由此确定他们是否找对了基因。结果同样令人困惑：不仅反义RNA组的基因被抑制，正义RNA组的基因也被抑制了。科学家无法解释这种现象。

3年后的1998年，当时在华盛顿卡内基研究所的法尔和马萨诸塞大学医学院的梅洛终于解开了这个谜团。他们在当年的《自然》杂志上报告说，给线虫注入正义RNA和反义RNA组成的双链RNA，是导致目标基因关闭的原因。他们的这项发现引起了科学家的极大兴趣。因为只需要很微量的双链RNA，就可以关闭特定的基因。RNAi也解释了此前科学家遇到的奇怪现象。发表在《自然》杂志上的这篇论文的第二作者是徐思群，实验中的显微注射，多半都是他做的。他也共享RNAi的专利。

“法尔和梅洛对意外的现象进行了仔细的分析。以前几个小组分别观察到了某个特定基因的RNA干扰现象，但没有证明其重要性，比如可以是因为某些特定基因顺序的古怪而造成的意外，而不是规律。从1995年到1998年，很多线虫领域的人都有机会做进一步的实验，事实上，多数人都墨守成规。法尔和梅洛他们发现了RNA干扰可以在多个基因上出现，所以是普遍重要的现象，这当然马上打开了一个新领域，让其他科学家跟进研究。”饶毅说。

当法尔和梅洛发现RNAi现象的时候，他们使用的是线虫。如今，科学家已经在许多动植物身上实现了RNAi。2002年，《科学》杂志把RNAi及其后相关的发现评为了当年的“科学突破”。

关闭基因的方法为进行基础研究的科学家提供了空前的便利。例如，科学家试图弄清楚发生在生物体内的一种现象是由什么蛋白质及相关基因控制的。但即便是水稻，也有数万个基因。如果一个大合唱团中有一个人跟不上节奏，你可以逐一命令合唱者沉默，从而找出那个破坏节奏的人。对于生物学家而言，RNAi就是这样一种排查手段。2004年，美国生物学家、1993年诺贝尔生理学或医学奖获得者菲利普·夏普（Phillip Sharp）在《自然》杂志上撰文指出：“RNAi有望成为迄今最有力的实验室工具。”

RNAi也为治疗疾病提供了新的希望。科学家已经知道，癌症通常与人体的某些基因“失控”有关。借助RNA技术，科学家就有可能直接“关闭”那些失控的基因，从而治疗癌症。RNAi还有可能对付病毒引起的疾病。美国哈佛大学医学院的朱迪·利伯曼（Judy Lieberman）说，法尔和梅洛的发现带来的是一场“沉默的革命”。

RNAi的故事还没有结束。梅洛在接受诺贝尔奖网站电话采访时说：“对我而言，尽管RNAi有了很多应用，关于它的机制我们还有很多不清楚的地方。许多似乎不相干的领域因为对这种机制的理解而结合在了一起，这真的非常令人兴奋。”而夏普则告诉《科学》杂志，他打赌未来还将有人因为RNAi领域的研究而获奖。

从宇宙的“婴儿照片”说起（物理学奖）

1992年4月，美国宇航局（NASA）的宇宙背景探测器（COBE）研究组公布了一张我们所在的这个宇宙的“婴儿照片”。这张照片一公布就受到了全世界天文学家的欢呼。

“COBE首次对微波背景辐射的涨落进行了观测，”美国普林斯顿大学理论天体物理学教授大卫·斯伯格（David Spergel）告诉笔者，“这些观测加强了大爆炸模型，表明星系形成于早期宇宙的微小涨落，开辟了一个新的研究领域。”

由此不难理解，为什么今年的物理学奖会授予约翰·马瑟和乔治·斯穆特了。评奖委员会在新闻稿中说，马瑟的贡献是协调了整个COBE项目，也是测量微波背景辐射黑体形式的主要负责人，斯穆特则负责测量了辐射温度的微小差异。斯伯格说：“我对于诺贝尔奖委员会把荣誉授予马瑟、斯穆特以及整个COBE团队感到非常高兴。”

人类对于自身及宇宙起源的思考可以追溯到远古，但是直到20世纪，人类才真正步入了科学探索宇宙历史的时代。20世纪40年代末，科学家提出的热大爆炸理论认为大约137亿年前的一次大爆炸导致了宇宙的诞生。并预言，如今我们应该观测到宇宙逐渐冷却后发出的微弱辐射。

1965年，美国贝尔实验室的彭齐亚斯和威尔逊在工作中偶然探测到一种来自天空四面八方的微波信号。这种信号相当于温度只有绝对温度约3K（零下270摄氏度）的黑体发出的辐射。他们观测到的正是科学家在几十年前预言的宇宙微波背景辐射。彭齐亚斯和威尔逊因此获得了1978年的诺贝尔物理学奖。

1974年，马瑟等人提议NASA发射一颗专门观测微波背景辐射的卫星，这就是COBE的由来。1000多名科学家和工程师参与了此项研发，1989年，COBE发射升空。

根据大爆炸理论，宇宙微波背景辐射应该具有黑体辐射谱。在投入运行后不久，COBE就打消了一些科学家对于大爆炸理论的一个疑虑——它的仪器记录下了宇宙微波背景辐射准确的黑体辐射谱，比在大气层内的观测更令人信服。

COBE还有更重要的发现。宇宙微波背景辐射在大致上应该是均匀的，这就是彭齐亚斯和威尔逊把他们的天线指向任何方向都能接收到同样信号的原因。但是在这种单调的背景中也应该存在微小的变化，科学家称之为各向异性。

“宇宙本身不是完全均匀的，有结构，如星系、星系团。”中科院理论物理所研究员李淼说，“这些结构起源于一个原初涨落?珻OBE直接测量了这个原初涨落。”

COBE的研究组用了两年时间收集和处理他们测量到的涨落。由于这些涨落太微小，斯穆特等人需要把它们与仪器本身的噪声区分开来。1992年，他们公布了对整个天空进行测量的结果：这张著名的“天图”显示了宇宙诞生之后约30万年的景象。图上的微小温度差异预示着将来（也就是今天）宇宙中不均匀的结构，这种温度差异只有万分之一度。

这是科学家第一次看到宇宙的“婴儿照片”。李淼说，COBE的“整个工作是精确宇宙学的开端”。

更多诱人的细节仍然隐藏在天空中。2001年，NASA又发射了另外一颗专门观测宇宙微波背景辐射的卫星——威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）。WMAP比它的前辈能够更精确地测量宇宙微波背景辐射的各种特性。

“COBE拍摄了微波背景辐射的首幅图像，而我们现在能够在更高的精确度上研究这些涨落，”斯伯格是WMAP项目组的成员之一，他说：“这些高精度的观测已经严格地检验了星系形成的基本模型，也让我们在前所未有的精确度上确定宇宙的大小、形状和组成。”

如今，大多数科学家已经接受了大爆炸理论，但是其中的一些细节仍有待探索。例如，一些科学家认为宇宙在早期经历了一个非常短暂的加速膨胀的阶段，称为“暴涨”。正是暴涨导致了今天宇宙的不均匀结构。在本次诺贝尔物理学奖公布之前，有人曾预测提出暴涨理论的科学家将获奖。WMAP已经为暴涨理论提供了一些支持。但是更多的证据将来自欧洲航天局定于明年发射的普朗克探测器。李淼认为：“普朗克探测器的测量将更加精确，可能最终证实暴涨宇宙论，并精确地决定暴涨过程的一些细节。”

对所有生命都至关重要的……（化学奖）

1959年，12岁的罗杰·科恩伯格随父亲来到瑞典斯德哥尔摩，他的父亲阿瑟·科恩伯格（Arthur Kornberg）因与同事发现了DNA合成的化学机制，在那一年获得了诺贝尔生理学或医学奖。

47年后的10月4日凌晨，罗杰·科恩伯格接到了来自斯德哥尔摩的电话，他被告知，因其对真核细胞转录分子机理的研究，他独自获得了2006年的诺贝尔化学奖。这让斯坦福大学一周内诺奖双收，也让科恩伯格父子成为了诺奖历史上第6对双双折桂的父子。

科恩伯格父子的研究恰好都与遗传信息有关，20世纪70年代，罗杰·科恩伯格在英国剑桥的医学研究理事会（MRC）分子生物学实验室做博士后。在那里，他开始了关于转录机制的研究。他的同事包括诺贝尔奖获得者弗朗西斯·克里克和阿伦·克鲁格。

此时，距离克里克提出生物学的“中心法则”已经有十多年的时间。科学家已经知道，DNA贮藏着遗传信息，它是生命的“蓝图”。DNA把“蓝图”信息传递给RNA，然后由RNA指导蛋白质的合成。前一个过程被称作“转录”，后一个过程被称作“翻译”。

这样一个在高中生物课上用一节课时间就能讲完的原理，让科学家花费了数十年的时间探索。最初，科学家认为细菌（一类原核生物）和其他生物的转录机制是类似的，都是通过一类称作RNA聚合酶的蛋白质进行转录——RNA聚合酶逐字读出DNA链上的信息，然后合成实际指导蛋白质合成的RNA。

但是真核生物（有细胞核的生物，比如人类、蜥蜴、玉米等等）的转录过程远远比原核生物复杂。一共有数十种蛋白质共同参与了真核生物的转录。罗杰·科恩伯格在接受诺贝尔奖网站电话采访时说：“我们的特别贡献是分析了这个过程中最重要的分子，发现了组成这种分子的数以千计原子的排列。”

来到美国斯坦福大学后，罗杰·科恩伯格研究了这种“最重要的分子”，也就是RNA聚合酶Ⅱ。“RNA聚合酶Ⅱ可以说是真核生物最重要的一种酶。”美国康奈尔大学生化与分子生物学助教授傅建华认为，“人们已经知道，RNA聚合酶Ⅱ活动的调控失常会导致许多细胞故障和疾病。”傅建华曾经是科恩伯格研究组的成员。他说，这个奖项是对科恩伯格实验室超过10年的系统科学研究的承认。

科学家使用一种叫做X射线晶体衍射的技术解析拥有成千上万个原子的蛋白质分子。让一束X射线穿过结晶了的蛋白质，通过X射线的衍射图案，科学家可以推断出蛋白质的结构。傅建华说，在科恩伯格的研究组中，他帮助解决了RNA聚合酶Ⅱ的结晶和相位问题。

饶毅相信，罗杰·科恩伯格理应获得这个奖，但另外两位科学家本应该与他分享：洛克菲勒大学的罗伯特·洛德（Robert Roeder）和纽约斯隆－凯特灵癌症研究所的马克·普坦森（Mark Ptashne）。前者于20世纪60年代发现了RNA聚合酶，后者发现了首个转录因子。

以往，也有一些科学家因为解决了生物分子的结构而获得诺贝尔奖。如英国女科学家多萝西·霍奇金（Dorothy Hodgkin），因为解决生物分子结构的重要贡献而获奖。2003年，美国科学家罗德里克·麦金农（Roderick MacKinnon ）因为解决了离子通道的结构问题而获奖。

2001年，在经过一系列对RNA聚合酶Ⅱ结构的解析研究之后，科恩伯格的研究组在《科学》杂志上发表了关于这种酶的迄今最高分辨率的结构。不仅仅是酶的结构，他们的研究揭示出了这种酶如何与DNA相互作用，担当“转录机器”最核心的零件。英国剑桥巴布拉汉研究所的彼得·弗莱舍（Peter Fraser）评论说，科恩伯格为我们提供了对所有生命至关重要的一架机器的特别详细的图景。

[Monalisa]

http://www1.bbsland.com/education/messages/310195.html
ZT:
不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，

《商业周刊》9月18日报道，日前，Google产品管理副总裁萨拉尔·卡曼加接受了《商业周刊》记者的采访。在采访中，这位Google最年轻的副总裁称，Google在具备创业型公司的心态的同时还拥有大型公司的资源。

在一个企业里，有些身处基础岗位的员工交到了所有的好运，有些人则为自己制造好运。而萨拉尔·卡曼加（Salar Kamangar）则二者皆有。卡曼加于1999年毕业于斯坦福大学，

随即加入了Google，五年后 Google成功上市，同时卡曼加的飞速成长也映射出了Google彗星般的发展轨迹。卡曼加现在29岁，在公司的七年里他从一名新人成长为Google 的主要成员。他所做的成绩包括编写了第一份商业策划书、成为Google产品团队里的创始人员，还有领导工程团队开发出了 AdWords。这位Google最年轻的副总裁向《商业周刊》的记者约翰·德布里克（John DeBruicker）解释了Google为什么是基础岗位员工最适合工作的地方。


今年29岁的萨拉尔·卡曼加是Google最年轻的副总裁

你主修的专业是生物科学，怎么会加入到技术行业里来呢？

在我刚上学的时候，我的理想是将来成为一名医生，但是直到我亲眼看到医生是如何给病人看病时我才放弃了这个念头。后来我又对科学家充满了热情，但是我了解到科学家整天的工作没有什么意思。后来我在Google做了两个星期的兼职，我发现这里的工作赋予了我极大的活力。从中我到的了一些经验，就是务必确保你对自己的每天的工作保持兴奋和热情。

做为最年轻的副总裁你的感觉如何？

我从来没想过“最年轻”这个问题。我们具备创业型公司的心态的同时还具拥有大型公司的资源，我认为这非常重要。如果你是一个刚毕业的大学生，并且即将走向你的第一个工作岗位，你肯定不希望公司中有太多的职位级别，就算你有用不完的激情和能量，也会觉得无法把它们释放出来。

假如你晚些时候才加入Google，那么你的经历会有什么不同吗？

我能够以更快的速度取得进步是因为我开始得比别人早。现在的新员工不会获得和我同样的经历，现在的Google也已经不像是一家创业型公司，在这里你很快就能做出很大的成绩并且引起人们的注意。

你喜欢这个工作的什么呢？

当你在讨论如何采用现有产品或者业务并且使它更加完善的时候，如果能够与一大群满脑子都是创意的人待在一起，那将是非常有趣的。

你对那些刚刚毕业并且准备开始找工作的毕业生有什么建议吗？

在你结束学业以后，不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色，因为你能准确预言所有事情的几率非常低。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，这样你才能处于一个对你比较有利的位置，从而挑选出你所理想的公司并且在那里干一番事业。试图预言下一个Google的努力通常都只是徒劳。我是侥幸成功的，但是我能从各种各样的行业中鉴别出有可能发挥重要作用并且增长最快的一个。

[[smile]]

http://www1.bbsland.com/education/messages/310195.html
ZT:
不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，

《商业周刊》9月18日报道，日前，Google产品管理副总裁萨拉尔·卡曼加接受了《商业周刊》记者的采访。在采访中，这位Google最年轻的副总裁称，Google在具备创业型公司的心态的同时还拥有大型公司的资源。

在一个企业里，有些身处基础岗位的员工交到了所有的好运，有些人则为自己制造好运。而萨拉尔·卡曼加（Salar Kamangar）则二者皆有。卡曼加于1999年毕业于斯坦福大学，

随即加入了Google，五年后 Google成功上市，同时卡曼加的飞速成长也映射出了Google彗星般的发展轨迹。卡曼加现在29岁，在公司的七年里他从一名新人成长为Google 的主要成员。他所做的成绩包括编写了第一份商业策划书、成为Google产品团队里的创始人员，还有领导工程团队开发出了 AdWords。这位Google最年轻的副总裁向《商业周刊》的记者约翰·德布里克（John DeBruicker）解释了Google为什么是基础岗位员工最适合工作的地方。


今年29岁的萨拉尔·卡曼加是Google最年轻的副总裁

你主修的专业是生物科学，怎么会加入到技术行业里来呢？

在我刚上学的时候，我的理想是将来成为一名医生，但是直到我亲眼看到医生是如何给病人看病时我才放弃了这个念头。后来我又对科学家充满了热情，但是我了解到科学家整天的工作没有什么意思。后来我在Google做了两个星期的兼职，我发现这里的工作赋予了我极大的活力。从中我到的了一些经验，就是务必确保你对自己的每天的工作保持兴奋和热情。

做为最年轻的副总裁你的感觉如何？

我从来没想过“最年轻”这个问题。我们具备创业型公司的心态的同时还具拥有大型公司的资源，我认为这非常重要。如果你是一个刚毕业的大学生，并且即将走向你的第一个工作岗位，你肯定不希望公司中有太多的职位级别，就算你有用不完的激情和能量，也会觉得无法把它们释放出来。

假如你晚些时候才加入Google，那么你的经历会有什么不同吗？

我能够以更快的速度取得进步是因为我开始得比别人早。现在的新员工不会获得和我同样的经历，现在的Google也已经不像是一家创业型公司，在这里你很快就能做出很大的成绩并且引起人们的注意。

你喜欢这个工作的什么呢？

当你在讨论如何采用现有产品或者业务并且使它更加完善的时候，如果能够与一大群满脑子都是创意的人待在一起，那将是非常有趣的。

你对那些刚刚毕业并且准备开始找工作的毕业生有什么建议吗？

在你结束学业以后，不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色，因为你能准确预言所有事情的几率非常低。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，这样你才能处于一个对你比较有利的位置，从而挑选出你所理想的公司并且在那里干一番事业。试图预言下一个Google的努力通常都只是徒劳。我是侥幸成功的，但是我能从各种各样的行业中鉴别出有可能发挥重要作用并且增长最快的一个。

[Monalisa]

http://www1.bbsland.com/education/messages/310195.html
ZT:
不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，

《商业周刊》9月18日报道，日前，Google产品管理副总裁萨拉尔·卡曼加接受了《商业周刊》记者的采访。在采访中，这位Google最年轻的副总裁称，Google在具备创业型公司的心态的同时还拥有大型公司的资源。

在一个企业里，有些身处基础岗位的员工交到了所有的好运，有些人则为自己制造好运。而萨拉尔·卡曼加（Salar Kamangar）则二者皆有。卡曼加于1999年毕业于斯坦福大学，

随即加入了Google，五年后 Google成功上市，同时卡曼加的飞速成长也映射出了Google彗星般的发展轨迹。卡曼加现在29岁，在公司的七年里他从一名新人成长为Google 的主要成员。他所做的成绩包括编写了第一份商业策划书、成为Google产品团队里的创始人员，还有领导工程团队开发出了 AdWords。这位Google最年轻的副总裁向《商业周刊》的记者约翰·德布里克（John DeBruicker）解释了Google为什么是基础岗位员工最适合工作的地方。


今年29岁的萨拉尔·卡曼加是Google最年轻的副总裁

你主修的专业是生物科学，怎么会加入到技术行业里来呢？

在我刚上学的时候，我的理想是将来成为一名医生，但是直到我亲眼看到医生是如何给病人看病时我才放弃了这个念头。后来我又对科学家充满了热情，但是我了解到科学家整天的工作没有什么意思。后来我在Google做了两个星期的兼职，我发现这里的工作赋予了我极大的活力。从中我到的了一些经验，就是务必确保你对自己的每天的工作保持兴奋和热情。

做为最年轻的副总裁你的感觉如何？

我从来没想过“最年轻”这个问题。我们具备创业型公司的心态的同时还具拥有大型公司的资源，我认为这非常重要。如果你是一个刚毕业的大学生，并且即将走向你的第一个工作岗位，你肯定不希望公司中有太多的职位级别，就算你有用不完的激情和能量，也会觉得无法把它们释放出来。

假如你晚些时候才加入Google，那么你的经历会有什么不同吗？

我能够以更快的速度取得进步是因为我开始得比别人早。现在的新员工不会获得和我同样的经历，现在的Google也已经不像是一家创业型公司，在这里你很快就能做出很大的成绩并且引起人们的注意。

你喜欢这个工作的什么呢？

当你在讨论如何采用现有产品或者业务并且使它更加完善的时候，如果能够与一大群满脑子都是创意的人待在一起，那将是非常有趣的。

你对那些刚刚毕业并且准备开始找工作的毕业生有什么建议吗？

在你结束学业以后，不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色，因为你能准确预言所有事情的几率非常低。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，这样你才能处于一个对你比较有利的位置，从而挑选出你所理想的公司并且在那里干一番事业。试图预言下一个Google的努力通常都只是徒劳。我是侥幸成功的，但是我能从各种各样的行业中鉴别出有可能发挥重要作用并且增长最快的一个。

[[smile]]

http://www1.bbsland.com/education/messages/310195.html
ZT:
不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，

《商业周刊》9月18日报道，日前，Google产品管理副总裁萨拉尔·卡曼加接受了《商业周刊》记者的采访。在采访中，这位Google最年轻的副总裁称，Google在具备创业型公司的心态的同时还拥有大型公司的资源。

在一个企业里，有些身处基础岗位的员工交到了所有的好运，有些人则为自己制造好运。而萨拉尔·卡曼加（Salar Kamangar）则二者皆有。卡曼加于1999年毕业于斯坦福大学，

随即加入了Google，五年后 Google成功上市，同时卡曼加的飞速成长也映射出了Google彗星般的发展轨迹。卡曼加现在29岁，在公司的七年里他从一名新人成长为Google 的主要成员。他所做的成绩包括编写了第一份商业策划书、成为Google产品团队里的创始人员，还有领导工程团队开发出了 AdWords。这位Google最年轻的副总裁向《商业周刊》的记者约翰·德布里克（John DeBruicker）解释了Google为什么是基础岗位员工最适合工作的地方。


今年29岁的萨拉尔·卡曼加是Google最年轻的副总裁

你主修的专业是生物科学，怎么会加入到技术行业里来呢？

在我刚上学的时候，我的理想是将来成为一名医生，但是直到我亲眼看到医生是如何给病人看病时我才放弃了这个念头。后来我又对科学家充满了热情，但是我了解到科学家整天的工作没有什么意思。后来我在Google做了两个星期的兼职，我发现这里的工作赋予了我极大的活力。从中我到的了一些经验，就是务必确保你对自己的每天的工作保持兴奋和热情。

做为最年轻的副总裁你的感觉如何？

我从来没想过“最年轻”这个问题。我们具备创业型公司的心态的同时还具拥有大型公司的资源，我认为这非常重要。如果你是一个刚毕业的大学生，并且即将走向你的第一个工作岗位，你肯定不希望公司中有太多的职位级别，就算你有用不完的激情和能量，也会觉得无法把它们释放出来。

假如你晚些时候才加入Google，那么你的经历会有什么不同吗？

我能够以更快的速度取得进步是因为我开始得比别人早。现在的新员工不会获得和我同样的经历，现在的Google也已经不像是一家创业型公司，在这里你很快就能做出很大的成绩并且引起人们的注意。

你喜欢这个工作的什么呢？

当你在讨论如何采用现有产品或者业务并且使它更加完善的时候，如果能够与一大群满脑子都是创意的人待在一起，那将是非常有趣的。

你对那些刚刚毕业并且准备开始找工作的毕业生有什么建议吗？

在你结束学业以后，不要总是担心如何在一家理想的公司里扮演一个理想的角色，因为你能准确预言所有事情的几率非常低。相反，你应该努力去寻找一个合适的行业，这样你才能处于一个对你比较有利的位置，从而挑选出你所理想的公司并且在那里干一番事业。试图预言下一个Google的努力通常都只是徒劳。我是侥幸成功的，但是我能从各种各样的行业中鉴别出有可能发挥重要作用并且增长最快的一个。

[晓鸣]

谢谢Monalisa让我们分享这些深刻的文章.

[[自己的敌人]]

谢谢Monalisa让我们分享这些深刻的文章.

[万沐]

学习！欣赏！

[[夏天来了]]

学习！欣赏！

[秋天的枫叶林]

学习了!
_________________
因本真而活，持生命之青色。

[[holly]]

学习了!
_________________
因本真而活，持生命之青色。