酷我-北美枫

[晓鸣]

常见的美国研究生院的排名有几种。Gourman Report: Graduate Programs （Princeton Review Publishing）曾经是最经典的排名。我很多年前在中国就见过该书的节选。但Gourman Report只有书，在网上找不到。而且多年才出一个新版本，不能及时反映大学的变化。该排名已经逐渐淡出了大众的视野。

University of Florida的TheCenter每年一度推出的报告重点不在排名。它列出了美国各大学与研究和开发有关的详细资料，比如国家资助的科研经费，美国国家科学院,工程院和艺术院院士的人数，国家和国际大奖获得情况，每年授博士的人数，博士后人数等等。根据这些资料分门别类地作出排名。这种排名的特点在于只依据硬性指标来评估各大学的研究开发能力，不考虑各大学的历史地位和在公众中的名气，所以这个排名在一般公众中影响不大，对其感兴趣的大多是教育和科研专业人士。

另一个对学生较实用的排名是网站phds.org　（http://www.phds.org/rankings/)。　这个网站的特点是可以根据读者的特殊需要给出特殊排名。 它采用的数据来自National Research Council。举例说你想学化工专业，想了解那些学校给出最多的RA和TA, 还想了解过去几年该校学生读Ph.D.平均要几年才毕业。只要放入简单的搜索指标，就能产生各大学化工专业按RA/TA人数和就读时间长短的排名。

另外一些专业杂志不定期地对职业学院排名。如Business Weekly对商学院的排名；Political Studies Reviews对政治学研究生program的排名等等。

目前影响最大的排名是US News & World Report杂志的报告。该杂志每年四月推出该年度的研究生院排名报告，同时出版更详细的副刊，有纸版也有Internet版。这个排名的特点是软硬兼施，加权综合了软指标（如同行评估，雇主评估）和硬指标（研究经费，教授/学生比例，学生录取分数，毕业生就业率等等）。得出的排名简明扼要，一目了然。虽然一直受到许多专家的批评，但很合公众的口味。

该排名目前把研究生院分为职业学院（如医学院，法学院，商学院，工学院，教育学院等等）和艺术科学学院两大类。其中医学院，法学院，商学院，工学院的排名做得较细致，包括了上面提及的软硬治标。其它的专业只采用同行评议一种指标。以下是几个专业今年的排名（只列前5名）：
商学院： Harvard，Stanford，UPenn，MIT，Northwestern
法学院： Yale，Stanford，Harvard，Columbia，New York University，
医学院（研究型）： Harvard，Johns Hopkins，UPenn，UC–San Francisco，Washington University in St. Louis
医学院（家庭医生）：University of Washington，University of North Carolina–Chapel Hill，Oregon Health and Science University，Mich. State U. Coll. of Osteopathic Medicine，University of Massachusetts–Worcester
工学院：MIT，Stanford，UC–Berkeley，Georgia Institute of Technology，UI–Urbana-Champaign
教育学院： Harvard，Columbia，UC–Los Angeles，Stanford，Vanderbilt University

其它的科学，人文，社会学，艺术，图书馆学等没有综合的学科排名,只有按专业的细则排名（如科学就分为数学,生物,物理,化学,电脑,地球科学六类，每类中又细分专业），这里就不一一列举了。除了综合排名外，US News还给出了一些具体指标的排名。比如医学院，就给出了按规模的排名，按毕业时学生贷款多少的排名，按学费多少的排名，和按经济资助的排名等等。

与US News的本科排名一样，它的研究生排名也同样受到广泛的批评。对于大学生而言，如何利用这个排名取决于将来你自己的职业走向。如果你将来准备从事研究和教学，学校的综合排名最多占一半的考量，更应考虑教授个人的名气和性格，研究经费的丰裕程度。因为将来你主要只在相对小的一个研究领域内活动，教授个人的名气在你初入这个圈子时至关重要。最理想的是找到一位名牌教授，其研究领域现在很活跃，将来也有前景，而该教授个性也好，在过去的学生中口碑不错，在同行内很有人缘。即使这教授所在的学校名气低一点也无妨。

但对于将来不准备从事学术研究的学生，研究生院的名气反倒很重要。它不仅是你的敲门砖，你还可能在继续发展中借重校友的关系网。因为你的雇主也许只听说过一些名校的名字，并不知道，也没兴趣知道其学术水平的细节。这从US News排名中给出的一些数据可以看出。排前三名的商学院去年毕业生的平均起薪约为$117,000，毕业三个月之内的就业率高达94%。而排名低的学校的毕业生平均起薪很多低于$80,000，就业率也明显低很多。

2006-08-29

[[自己的敌人]]

常见的美国研究生院的排名有几种。Gourman Report: Graduate Programs （Princeton Review Publishing）曾经是最经典的排名。我很多年前在中国就见过该书的节选。但Gourman Report只有书，在网上找不到。而且多年才出一个新版本，不能及时反映大学的变化。该排名已经逐渐淡出了大众的视野。

University of Florida的TheCenter每年一度推出的报告重点不在排名。它列出了美国各大学与研究和开发有关的详细资料，比如国家资助的科研经费，美国国家科学院,工程院和艺术院院士的人数，国家和国际大奖获得情况，每年授博士的人数，博士后人数等等。根据这些资料分门别类地作出排名。这种排名的特点在于只依据硬性指标来评估各大学的研究开发能力，不考虑各大学的历史地位和在公众中的名气，所以这个排名在一般公众中影响不大，对其感兴趣的大多是教育和科研专业人士。

另一个对学生较实用的排名是网站phds.org　（http://www.phds.org/rankings/)。　这个网站的特点是可以根据读者的特殊需要给出特殊排名。 它采用的数据来自National Research Council。举例说你想学化工专业，想了解那些学校给出最多的RA和TA, 还想了解过去几年该校学生读Ph.D.平均要几年才毕业。只要放入简单的搜索指标，就能产生各大学化工专业按RA/TA人数和就读时间长短的排名。

另外一些专业杂志不定期地对职业学院排名。如Business Weekly对商学院的排名；Political Studies Reviews对政治学研究生program的排名等等。

目前影响最大的排名是US News & World Report杂志的报告。该杂志每年四月推出该年度的研究生院排名报告，同时出版更详细的副刊，有纸版也有Internet版。这个排名的特点是软硬兼施，加权综合了软指标（如同行评估，雇主评估）和硬指标（研究经费，教授/学生比例，学生录取分数，毕业生就业率等等）。得出的排名简明扼要，一目了然。虽然一直受到许多专家的批评，但很合公众的口味。

该排名目前把研究生院分为职业学院（如医学院，法学院，商学院，工学院，教育学院等等）和艺术科学学院两大类。其中医学院，法学院，商学院，工学院的排名做得较细致，包括了上面提及的软硬治标。其它的专业只采用同行评议一种指标。以下是几个专业今年的排名（只列前5名）：
商学院： Harvard，Stanford，UPenn，MIT，Northwestern
法学院： Yale，Stanford，Harvard，Columbia，New York University，
医学院（研究型）： Harvard，Johns Hopkins，UPenn，UC–San Francisco，Washington University in St. Louis
医学院（家庭医生）：University of Washington，University of North Carolina–Chapel Hill，Oregon Health and Science University，Mich. State U. Coll. of Osteopathic Medicine，University of Massachusetts–Worcester
工学院：MIT，Stanford，UC–Berkeley，Georgia Institute of Technology，UI–Urbana-Champaign
教育学院： Harvard，Columbia，UC–Los Angeles，Stanford，Vanderbilt University

其它的科学，人文，社会学，艺术，图书馆学等没有综合的学科排名,只有按专业的细则排名（如科学就分为数学,生物,物理,化学,电脑,地球科学六类，每类中又细分专业），这里就不一一列举了。除了综合排名外，US News还给出了一些具体指标的排名。比如医学院，就给出了按规模的排名，按毕业时学生贷款多少的排名，按学费多少的排名，和按经济资助的排名等等。

与US News的本科排名一样，它的研究生排名也同样受到广泛的批评。对于大学生而言，如何利用这个排名取决于将来你自己的职业走向。如果你将来准备从事研究和教学，学校的综合排名最多占一半的考量，更应考虑教授个人的名气和性格，研究经费的丰裕程度。因为将来你主要只在相对小的一个研究领域内活动，教授个人的名气在你初入这个圈子时至关重要。最理想的是找到一位名牌教授，其研究领域现在很活跃，将来也有前景，而该教授个性也好，在过去的学生中口碑不错，在同行内很有人缘。即使这教授所在的学校名气低一点也无妨。

但对于将来不准备从事学术研究的学生，研究生院的名气反倒很重要。它不仅是你的敲门砖，你还可能在继续发展中借重校友的关系网。因为你的雇主也许只听说过一些名校的名字，并不知道，也没兴趣知道其学术水平的细节。这从US News排名中给出的一些数据可以看出。排前三名的商学院去年毕业生的平均起薪约为$117,000，毕业三个月之内的就业率高达94%。而排名低的学校的毕业生平均起薪很多低于$80,000，就业率也明显低很多。

2006-08-29

[yufeng]

常见的美国研究生院的排名有几种。Gourman Report: Graduate Programs （Princeton Review Publishing）曾经是最经典的排名。我很多年前在中国就见过该书的节选。但Gourman Report只有书，在网上找不到。而且多年才出一个新版本，不能及时反映大学的变化。该排名已经逐渐淡出了大众的视野。




有价值，摆拜读，在此问好！
_________________
因为文学我们相识异国它乡。

[[余风]]

常见的美国研究生院的排名有几种。Gourman Report: Graduate Programs （Princeton Review Publishing）曾经是最经典的排名。我很多年前在中国就见过该书的节选。但Gourman Report只有书，在网上找不到。而且多年才出一个新版本，不能及时反映大学的变化。该排名已经逐渐淡出了大众的视野。




有价值，摆拜读，在此问好！
_________________
因为文学我们相识异国它乡。

[晓鸣]

谢谢余风的鼓励.

[[自己的敌人]]

谢谢余风的鼓励.

[杯中冲浪]

我是常客，时不时的来收集一些有价值的信息，对于研究生院的情况，尤其物理专业，望晓鸣兄多多关注一些。
_________________
靠近神的烛光读书

[[北方狼]]

我是常客，时不时的来收集一些有价值的信息，对于研究生院的情况，尤其物理专业，望晓鸣兄多多关注一些。
_________________
靠近神的烛光读书